L’une des plus grandes affaires antitrust aux États-Unis est désormais terminée, alors que Google et le DOJ ont bouclé les choses après 2 mois. Le procès a débuté le 12 septembre, cela fait donc techniquement un peu plus de deux mois à ce stade.
Google et le DOJ ont conclu l’affaire antitrust après environ deux mois
Pour rappel, le DOJ souhaitait prouver que Google abusait de son pouvoir sur le marché afin de conserver son monopole de recherche. Bien entendu, Google a tenté de prouver le contraire. Nous avons vu une tonne de détails partagés pendant le procès, des détails intéressants, malgré le fait qu’il s’agissait d’un procès semi-privé.
Cette affaire a été déposée par l’administration Trump et la personne chargée de la superviser était le juge Amit Mehta du tribunal de district américain du district de Columbia.
Il convient également de noter que le tout dernier témoin présenté par le DOJ, le dernier jour du procès, était Michael Whinston. C’est un professeur d’économie du MIT qui n’était pas d’accord avec Google alors qu’il était à la barre.
Le dernier témoin du DOJ a déclaré que Google avait tort
Il a déclaré que Google n’avait pas besoin de rivaliser avec Microsoft pour être exclusivement préinstallé sur les smartphones. Il a également déclaré que les paiements de Google à Apple et à d’autres, qui s’élevaient à plus de 26 milliards de dollars en 2021, constituaient des bénéfices de monopole versés aux distributeurs.
M. Whinston a également ajouté que la part de marché américaine de Google de 90 % signifiait également que l’entreprise était peu incitée à améliorer la qualité. L’avocat de Google, John Schimdtlein, a déclaré que ces paiements étaient des accords légaux de partage de revenus. L’entreprise l’a réitéré à plusieurs reprises au cours du procès.
L’avocat a également ajouté que Google est aussi populaire en raison de sa qualité. Il a dit cela afin de répondre à la déclaration faite par Michael Whinston.
Nous n’obtiendrons la décision finale du juge qu’en 2024.
L’affaire antitrust est désormais close, mais la décision n’a bien sûr pas été prise. Il faudra attendre un peu pour obtenir la décision. Et par « un peu », j’entends jusqu’à l’année prochaine, car c’est à ce moment-là que nous aurons la décision du juge Amit Mehta.
Notez que les appels sont probables quelle que soit la décision. Une autre chose à noter est que les États-Unis ont déjà mené des affaires dans le secteur technologique. Le cas de Microsoft à la fin des années 90 en est un bon exemple, il est allé dans la direction opposée. Ces affaires ont tendance à nuire aux entreprises contre lesquelles elles sont présentées, alors… nous verrons ce qui va se passer.
