Google a développé une multitude de fonctionnalités basées sur l'IA pour les appareils mobiles, en particulier pour les Pixel. Les outils d'édition d'images génératives sont parmi les plus populaires et les plus utilisés par le public. Cependant, certains ne connaissent peut-être pas les différences entre Magic Eraser et Magic Editor, deux outils Google qui remplissent des fonctions similaires.
Dans cette optique, un nouveau billet de blog de Google apporte un éclairage supplémentaire sur la question. La société a donné des conseils sur le meilleur moment pour utiliser Magic Eraser ou Magic Editor. La clé semble résider dans le niveau de complexité que chaque option est capable de gérer.
Voici les différences entre Magic Eraser et Magic Editor, selon Google
Magic Eraser et Magic Editor sont tous deux disponibles en tant qu'options Google Photos. Comme son nom l'indique, Magic Eraser est entièrement consacré à la suppression des éléments indésirables des images. Cependant, Magic Editor va plus loin, car en plus de permettre la suppression d'éléments, il peut utiliser la puissance de l'IA générative pour « remplir » les espaces, modifier la taille des sujets/objets, etc.
Mais est-ce que Magic Eraser est aussi efficace que son équivalent Magic Editor ? Selon Selena Shang, responsable produit senior chez Google Photos, il est plus efficace pour appliquer « des corrections rapides sur de petites parties de la photo ». Selena donne un exemple : « des photos de paysage avec des personnes ou des objets en arrière-plan ». Elle ajoute que, dans ces cas-là, Magic Eraser est plus rapide.
Concernant Magic Editor, Selena précise qu’il est efficace pour « les objets de premier plan plus importants et plus complexes, ou les objets qui occupent une plus grande partie de la photo en général et que vous souhaitez supprimer ». En gros, cet outil est « plus efficace pour effectuer des effacements plus complexes ».
Les utilisations gratuites de Magic Editor sont limitées
Cela dit, vous vous demandez peut-être pourquoi vous devriez utiliser Magic Eraser alors que vous pouvez utiliser Magic Editor. Il y a deux raisons principales : la vitesse et le coût. Tout d’abord, comme l’a dit Selena, Magic Eraser peut être plus rapide pour corriger des images moins complexes. Deuxièmement, Magic Editor n’est pas entièrement gratuit, offrant un nombre limité de modifications par mois. Si vous souhaitez l’utiliser après avoir dépassé le quota, vous devrez payer pour un forfait Google One.
En gros, voilà les différences entre le Magic Eraser et le Magic Editor de Google. La plupart des utilisateurs se tourneront probablement vers le premier car il est gratuit et fonctionnel. Cependant, ceux qui ont un forfait Google One peuvent tirer encore plus parti de l'IA générative sur leurs appareils. Quoi qu'il en soit, la situation est bien meilleure qu'au début, lorsque les deux outils étaient exclusifs aux appareils Google Pixel.
