La prochaine Pixel Watch 3 de Google sera équipée du chipset Qualcomm Snapdragon Wear 5100 (SW5100) et d'un coprocesseur Cortex M33. Ce sont les mêmes deux processeurs qui ont alimenté la Pixel Watch 2 l'année dernière. Elle dispose également des mêmes 2 Go de SDRAM et 32 Go de stockage flash eMMC, donc ne vous attendez pas à des différences majeures en termes de performances cette année.
La Pixel Watch 3 conserve une capacité de batterie relativement similaire cette année. Elle a reçu une très légère augmentation jusqu'à 307 mAh. Alors que la Pixel Watch 2 avait une batterie d'une capacité de 306 mAh l'année dernière. Cela explique pourquoi l'autonomie de la batterie semble à peu près la même, du moins jusqu'à présent. Sur la Pixel Watch 3 de 45 mm, nous avons affaire à une batterie d'une capacité de 420 mAh. Comme il s'agit de la première Pixel Watch à être proposée dans une taille de 45 mm, nous ne pouvons pas la comparer à un prédécesseur. Les deux modèles offrent 24 heures d'autonomie avec un écran toujours allumé, ou 36 heures avec le mode Économie de batterie activé.
La Pixel Watch 3 dispose enfin d'un écran 60 Hz
Cela peut sembler très trivial, mais les précédentes Pixel Watch étaient livrées avec des écrans 30 Hz, et c'était assez perceptible. Cela donnait à la montre entière une apparence et une sensation beaucoup plus lentes qu'elle ne l'était en réalité. Mais avec la Pixel Watch 3, les deux modèles adoptent un taux de rafraîchissement de 60 Hz. En fait, il s'agit d'un taux de rafraîchissement réactif qui passera de 1 à 60 Hz. En gros, il restera à 1 Hz pour l'affichage permanent et passera à 60 Hz lorsque vous l'utiliserez réellement.
Bien que les deux modèles de Pixel Watch 3 puissent atteindre une luminosité maximale de 2 000 nits, ils peuvent également devenir très sombres. La Pixel Watch 3 peut être aussi sombre que 1 nit, ce qui est parfait pour dormir avec. Cependant, avec le mode veille, vous n'aurez pas à vous en soucier de toute façon.
La Pixel Watch 3 bénéficie de quelques mises à niveau indispensables, tandis que d’autres parties de la montre disent la même chose, malheureusement. Bien que Google utilise ici un coprocesseur, il n’opte toujours pas pour un double système d’exploitation comme celui utilisé par OnePlus sur sa montre.
