Pour clôturer le Snapdragon Summit cette semaine, Qualcomm a organisé une session d'analyse comparative du nouveau chipset. Montrant à quel point ils sont confiants avec le nouveau processeur Oryon de 2e génération. Et mon garçon, cela n’a pas déçu.
Nous avons eu environ une heure pour évaluer un appareil de conception de référence et exécuter toutes sortes de tests. Nous avons principalement effectué des benchmarks que nous utilisons dans nos tests, de cette façon nous pouvons le comparer à de nombreux autres chipsets au cours de l'année écoulée, comme l'A18 Pro, le Snapdragon 8 Gen 3, le MediaTek Dimensity 9300, etc. Les résultats étaient surprenants, mais ils l'étaient pas surprenant non plus.
Qualcomm propose un appareil de référence ici au Snapdragon Summit, que nous appellerons désormais le « Snapdragon 8 Elite QRD ». Cet appareil contient bien sûr le Snapdragon 8 Elite, il dispose également de 24 Go de RAM LPDDR5x jusqu'à 4,8 Gbit/s, de 1 To de stockage UFS 4.0 et d'un écran AMOLED WFHD+ 144 Hz de 6,8 pouces. Il dispose également d'une batterie assez petite, mais cela n'est pas destiné à montrer la durée de vie de la batterie : elle n'est que de 4 167 mAh.
Banc de geek 6
Commençons par Geekbench 6. Comme vous le savez probablement, Geekbench 6 teste les performances brutes du CPU et du GPU, y compris monocœur et multicœur. C'est un très bon test pour évaluer la puissance de l'appareil, et voici les résultats :
- Monocœur: 3 220
- Multicœur: 10 415
- GPU: 17 867
Ce sont des chiffres assez fous, qui battent en fait les derniers et meilleurs d'Apple, du moins du côté du processeur. Apple fait encore des choses folles avec ses processeurs. Voici comment il se compare au Galaxy S24 Ultra (Snapdragon 8 Gen 3 pour Galaxy), à l'Apple iPhone 16 Pro (A18 Pro), au Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (MediaTek Dimensity 9300) et au Google Pixel 9 Pro XL (Tensor G4).
Sur le monocœur, ces scores se décomposent comme suit :
- Snapdragon 8 Elite QRD: 3 220
- Samsung Galaxy S24 Ultra: 2 176
- Apple iPhone 16 Pro: 2 981
- Samsung Galaxy Tab S10 Ultra: 2 191
- Google Pixel 9 ProXL: 1 947
Sur le score multicœurs, ces scores sont :
- Snapdragon 8 Elite QRD: 10 415
- Samsung Galaxy S24 Ultra: 6 567
- Apple iPhone 16 Pro: 7 939
- Samsung Galaxy Tab S10 Ultra: 7 358
- Google Pixel 9 ProXL: 4 654
Et enfin sur le test GPU, ces scores sont :
- Snapdragon 8 Elite QRD: 17 867
- Samsung Galaxy S24 Ultra: 11 414
- Apple iPhone 16 Pro: 32 846
- Samsung Galaxy Tab S10 Ultra : 12 204
- Google Pixel 9 ProXL: 6 464
Comme vous pouvez le constater, Apple dispose toujours d'une marge de santé sur le GPU, mais là encore, l'iPhone propose des jeux de qualité console fonctionnant sur ses chipsets. Ce score est donc certainement ce que vous attendez d’un chipset Apple. Lorsque l'on compare le Snapdragon 8 Gen 3 au nouveau Snapdragon 8 Elite, nous constatons une augmentation d'environ 37 % d'une année sur l'autre. C’est du jamais vu dans le monde des processeurs, mais c’est vraiment bon à voir.
Test de contrainte extrême 3D Mark
Il s'agit d'un autre test que nous effectuons beaucoup sur nos appareils d'évaluation, afin que nous puissions faire un bon travail en montrant comment il se compare aux autres appareils sur le marché aujourd'hui.
Le Snapdragon 8 Elite QRD a obtenu un score de 7 121 au test de stress extrême 3D Mark. Maintenant, nous avons tendance à mesurer les températures avec ce test, mais comme le QRD n'est pas conçu pour dissiper la chaleur, ce serait plutôt injuste. Nous devrons donc conserver cela pour un appareil qui sera lancé avec le Snapdragon 8 Elite, ce qui sera le cas dès la semaine prochaine.
Comparé à d’autres chipsets, cela fait vraiment tout exploser.
- Snapdragon 8 Elite QRD: 7 121
- Samsung Galaxy S24 Ultra: 4 376
- Apple iPhone 16 Pro: 3 976
- Samsung Galaxy Tab S10 Ultra: 5 352
- Google Pixel 9 ProXL: 2 565
C'est presque le double de ce que l'A18 Pro pourrait faire, environ 39 % plus rapide que le Snapdragon 8 Gen 3, et presque le triple de ce que le Tensor G4 a fait lors de nos tests. Ceci est attendu, car le Tensor G4 n'est pas conçu pour la vitesse mais pour l'IA.
AnTuTu
Le dernier test que nous avons effectué, nous ne le faisons généralement pas dans nos critiques, mais nous avions quelques appareils avec différents chipsets ici à Maui avec nous pour faire les tests ici. Voici donc comment ça s'est décomposé.
- Snapdragon 8 Elite QRD: 3 035 115
- Xiaomi 14 Ultra: 1 771 035
- Apple iPhone 16 Pro: 1 657 579
- Samsung Galaxy S10 Ultra : 2 038 129
- Google Pixel 9 ProXL: 1 187 754
Cela signifie que sur AnTuTu, le Snapdragon 8 Elite a plus d'un million de points d'avance sur chaque processeur ici. Et cela triple presque ce que le Tensor G4 a fait, ce qui n’est pas du tout surprenant.
Il y a un nouveau roi dans le monde des appareils mobiles, et tout ce qui est alimenté par le Snapdragon 8 Elite aura des performances incroyables.
