OpenAI est en passe de révolutionner l’industrie de l’IA, mais non sans se heurter à une certaine opposition. Le créateur de ChatGPT repousse actuellement plusieurs poursuites en matière de droits d'auteur. Il s’agit notamment de poursuites intentées par des sociétés comme le New York Times. Eh bien, selon un nouveau rapport, les sites d'information au Canada poursuivent également OpenAI.
C'est le même vieil argument ; les publications n'aiment PAS savoir que les sociétés d'IA volent leur contenu pour former des modèles d'IA. Cela vaut doublement pour les publications qui proposent leur contenu au public à un prix. Grâce à certains rapports récents, nous avons découvert que des entreprises comme OpenAI utilisaient beaucoup plus de données provenant de sites premium (sites qui payent leur contenu) que nous le pensions. En fait, grâce au rapport, nous savons qu’ils ont préféré utiliser des données premium, ce qui ne fait qu’empirer la situation.
Plusieurs nouveaux sites au Canada poursuivent OpenAI
Il semble qu’OpenAI ait un autre procès à lancer. Selon le rapport, des médias canadiens comme le Toronto Star, le National Post, la Presse canadienne, le Globe and Mail et CBC/Radio-Canada poursuivent OpenAI. Ils la poursuivent pour les mêmes raisons que les autres sociétés.
OpenAI a récupéré les données de leurs sites Web sans autorisation. Postmedia, la société propriétaire du National Post, a déclaré que «OpenAI capitalise et profite de l'utilisation de [our] contenu, sans obtenir l’autorisation ni rémunérer les propriétaires du contenu. « C’est quelque chose que d’autres entreprises accusent OpenAI de faire. Eh bien, cela vaut pour les publications qui n'ont pas conclu d'accord avec OpenAI.
Plusieurs autres sociétés, comme Vox Media, Dotdash Meredith, Axel Springer, News Corp et plusieurs autres, ont vendu leurs actifs et conclu des accords avec OpenAI. Cela signifie qu’ils transmettent leurs données à l’entreprise pour qu’elle les utilise.
Les entreprises canadiennes veulent une somme d'argent massive
Selon la poursuite, le groupe de publications canadiennes exige 20 000 $ canadiens pour chaque article récupéré. Nous ne savons pas exactement combien d'articles OpenAI a récupérés, mais 20 000 $ par article peuvent s'additionner. Au total, cela représente quelques milliards de dollars.
Nous sommes sûrs qu'OpenAI peut subir un tel coup financier, mais ce n'est pas exactement Google ou Microsoft. Perdre quelques milliards de dollars pourrait affecter ses projets futurs et ses sorties ultérieures.
Un usage équitable ?
La déclaration de Postmedia explique comment OpenAI affirme que ses pratiques relèvent d'un usage loyal. Cependant, nous sommes encore tous en train de comprendre ce que cela signifie en matière d’IA. Les sociétés d’IA soutiennent que le scraping du site Web d’une entreprise est légal, car leurs chatbots ne reproduisent pas leur contenu textuellement. Cependant, certains chercheurs ont constaté que certains chatbots reproduisaient des sections entières d’articles scrapés.
Ce qui aggrave la situation est le fait que de nombreuses entreprises dont les données ont été récupérées proposent leurs articles moyennant un certain prix. Ce sont des publications qui paient leurs articles et les utilisent comme source de revenus. Si un chatbot pouvait récupérer le contenu de l’un de ces sites et reproduire son contenu gratuitement, cela pourrait justifier une action en justice.
À l’heure actuelle, ce procès vient tout juste de commencer, il pourrait donc s’écouler des mois avant de voir des résultats. Nous attendons toujours des nouvelles du procès New York Times contre OpenAI, qui a débuté au début de l'année.
