Il y a quelques semaines, Google a obtenu un jugement défavorable dans son affaire antitrust aux États-Unis. Le jury a déterminé que le géant de Mountain View exerce un monopole sur le segment des moteurs de recherche. Le ministère de la Justice (DOJ) a suggéré certaines solutions à la situation, notamment la vente de Chrome. Cependant, les mesures proposées par le DOJ à l'encontre de Google pourraient rendre plus difficile la concurrence pour les petits navigateurs.
Les autorités américaines souhaitent que Google se sépare de Chrome pour résoudre la situation de monopole actuelle. Cela dit, ce n’est pas la seule mesure suggérée sur la liste. Le DOJ souhaite également interdire les accords dans lesquels les développeurs de navigateurs définissent Google comme moteur de recherche par défaut après un paiement de la société.
Des mesures potentielles contre Google pourraient rendre les petits navigateurs moins compétitifs
Google propose des paiements généreux à d'autres développeurs de navigateurs pour définir le moteur de recherche populaire par défaut. En fait, dans certains cas, les accords avec Google assurent la majorité du financement des navigateurs, notamment les plus petits. En gardant cela à l’esprit, vous pouvez comprendre pourquoi une interdiction totale de telles transactions serait préjudiciable.
Si les autorités américaines obtenaient gain de cause, elles supprimeraient la majeure partie du financement destiné aux petits navigateurs, ce qui constituerait un dommage collatéral. Bien entendu, cela rendra ces petits navigateurs moins compétitifs. Sans financement, ils ne pourront pas continuer à développer de nouvelles fonctionnalités ou à innover. Ironiquement, cette proposition, qui cherche à résoudre une situation de monopole, pourrait conduire au renforcement des grands acteurs et à la mort des noms les moins en vue.
Dans ce cas, les petits navigateurs n’auraient d’autre choix que d’essayer de s’adapter à la situation. Ils devront rechercher de nouveaux modèles économiques qui les aideront à survivre ou à poursuivre leurs activités. Cela pourrait conduire à des publicités plus invasives ou à des politiques de confidentialité des données plus laxistes, par exemple.
Les accords avec Google représentent le principal financement de plusieurs petits navigateurs
Google a conclu des accords liés à son moteur de recherche avec des acteurs petits et grands du secteur technologique. Selon certaines informations, la société aurait payé à Apple 20 milliards de dollars pour faire de Google le moteur de recherche par défaut dans Safari en 2022. D'autre part, l'accord avec Google est le principal moyen de financement de Firefox. La mesure suggérée par le DOJ pourrait avoir un impact négatif sur le développement et la maintenance du navigateur Mozilla.
« L'interdiction des accords de recherche avec tous les navigateurs, quels que soient leur taille et leur modèle économique, aura un impact négatif sur les navigateurs indépendants comme Firefox et aura des répercussions sur un Internet ouvert et accessible.», a déclaré un porte-parole de Mozilla.
