Dans cet article, nous comparerons le Samsung Galaxy S24 Ultra au Vivo X200 Pro. Ce sont les smartphones les plus puissants que Samsung et Vivo proposent actuellement. Le Galaxy S25 Ultra est juste au coin de la rue, mais cela mérite d’être noté. Le Vivo X200 Pro est techniquement une génération plus récente que le Galaxy S24 Ultra. Les comparer devrait cependant être plutôt intéressant.
Ces deux smartphones ne sont pas seulement des smartphones phares, mais ce sont également de gros appareils. En plus de cela, ils sont assez différents. Cela vaut essentiellement pour la conception, les caméras et tout le reste. Nous commencerons par énumérer leurs spécifications. Ensuite, nous comparerons leurs conceptions, leurs écrans, leurs performances, la durée de vie de la batterie, leurs caméras et leur sortie audio.
Spécifications
Samsung Galaxy S24 Ultra contre Vivo X200 Pro, respectivement
– Taille de l'écran:
Dynamic AMOLED 2X de 6,9 pouces (plat, adaptatif 120 Hz, HDR10+, luminosité maximale de 2 600 nits)
Écran LTPO AMOLED de 6,78 pouces (quad micro-incurvé, 120 Hz, DHR10+, Dolby Vision, 4 500 nits)
– Résolution d'affichage:
3120 x 1440
2800 x 1260
– SoC:
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 pour Galaxy (4 nm)
MediaTek Dimensité 9400
– BÉLIER:
12 Go (LPDDR5X)
12 Go/16 Go (LPDDR5X)
– Stockage:
256 Go/512 Go/1 To (UFS 4.0)
256 Go/512 Go/1 To (UFS 4.0)
– Caméras arrière:
200 MP (large, ouverture f/1,7, OIS, PDAF multidirectionnel, taille de pixel de 0,6 um), 12 MP (ultra-large, FoV de 120 degrés, ouverture f/2,2, PDAF double pixel, taille de pixel de 1,4 um), 10 MP (téléobjectif, f /2,4 ouverture, OIS, Dual Pixel PDAF, taille de pixel 1,12um, zoom optique 3x), 50MP (périscope téléobjectif, OIS, PDAF, zoom optique 5x)
50 MP (large, f/1,6, capteur 1/1,28 pouces, taille de pixel 1,22 um, OIS), 50 MP (ultra-large, ouverture f/2,0, FoV de 119 degrés, taille de capteur 1/2,76 pouces, taille de pixel 0,64 um) , 200MP (téléobjectif périscope, taille de capteur 1/1,4 pouces, objectif à ouverture f/2,7, Taille de pixel 0,56 um, zoom optique 3,7x, macro)
– Caméras frontales:
12MP (large, ouverture f/2.2, PDAF Dual Pixel, objectif 22 mm)
32MP (ouverture f/2.0, objectif 20 mm, ultra-large)
– Batterie:
5 000 mAh
6 000 mAh
– Chargement:
45 W filaire, 15 W sans fil, 4,5 W sans fil inversé (chargeur non inclus)
90 W filaire, 30 W sans fil, filaire inversé (chargeur inclus)
– Dimensions:
162,3 x 79 x 8,6 mm
162,4 x 76 x 8,2 mm ou 8,5 mm
– Poids:
232/233 grammes
223/228 grammes
– Connectivité:
5G, LTE, NFC, Wi-Fi, USB Type-C, Bluetooth 5.3
– Sécurité:
Scanner d'empreintes digitales et numérisation faciale à ultrasons intégrés à l'écran
Scanner d'empreintes digitales intégré à l'écran (ultrasons)
– Système d'exploitation:
Android 14 avec One UI 6.1
Android 15 avec Funtouch OS 15
– Prix:
1 299 $+
1 065 €
– Acheter:
Samsung Galaxy S24 Ultra (Meilleur achat)
N / A
Samsung Galaxy S24 Ultra contre Vivo X200 Pro : Conception
Dès que vous poserez les yeux sur ces deux téléphones, vous réaliserez à quel point ils sont différents. Le Galaxy S24 Ultra présente des angles vifs et des côtés supérieurs et inférieurs plats. Le Vivo X200 Pro a des coins arrondis et un cadre plat tout autour. Ce cadre est cependant un peu arrondi vers les bords. Le Galaxy S24 Ultra possède une plaque arrière plate et un écran plat. L'écran du Vivo X200 Pro est quadruple micro-incurvé, tout comme sa plaque arrière. Cela signifie que l'écran lui-même est plat, mais que le verre au-dessus est légèrement incurvé sur les bords, sur les quatre côtés.
Le combiné de Samsung est livré avec un cadre en titane et une plaque arrière en verre. Le Vivo X200 Pro combine un cadre en aluminium avec une plaque arrière en verre. Cependant, deux plaques arrière en verre différentes sont utilisées, de sorte que le poids diffère d'un modèle à l'autre. Les deux smartphones incluent un trou de caméra d’affichage centré en haut de leurs écrans. Les deux ont des cadres uniformes tout autour, bien que ceux du Vivo X200 Pro soient légèrement plus fins.
Les boutons d'alimentation/verrouillage et d'augmentation et de diminution du volume sont situés sur le côté droit des deux téléphones. Le bouton d'alimentation/verrouillage se trouve en dessous des deux autres sur les deux appareils. Au dos, vous remarquerez des configurations de caméra assez différentes. Toutes les caméras à l'arrière du Galaxy S24 Ultra dépassent d'elles-mêmes, toutes les quatre. Le Vivo X200 Pro dispose d’un îlot de caméras dédié, d’un circulaire et de trois caméras à l’intérieur. ZEISS fait également partie du package ici, sur le Vivo X200 Pro.
Ces deux smartphones sont certifiés IP68. Le Vivo X200 Pro est également doté d'une certification IP69. Ils sont presque identiques en termes de hauteur, tandis que le Galaxy S24 Ultra est plus large et légèrement plus épais. Il est également un peu plus lourd que le Vivo X200 Pro. Les deux appareils sont cependant assez glissants, alors gardez cela à l’esprit.
Samsung Galaxy S24 Ultra contre Vivo X200 Pro : affichage
Un panneau Dynamic LTPO AMOLED 2X de 6,8 pouces est inclus sur le Galaxy S24 Ultra. Il est plat et prend en charge HDR10+. Il prend également en charge un taux de rafraîchissement adaptatif de 1 à 120 Hz. La luminosité maximale est ici de 2 600 nis, tandis que la résolution est de 3 120 x 1 440 pixels. Le rapport écran/corps sur cet écran est d'environ 88 %, tandis que le rapport d'aspect de l'écran se situe à 19,5:9. Le verre Gorilla Armor protège ce panneau.
Le Vivo X200 Pro, d’un autre côté, dispose d’un écran LTPO AMOLED de 6,78 pouces. Ce panneau peut projeter jusqu'à 1 milliard de couleurs et prend en charge HDR10+. La prise en charge de Dolby Vision est également incluse, tandis que ce panneau prend également en charge le taux de rafraîchissement adaptatif, de 1 à 120 Hz. La résolution ici est de 2800 x 1260 pixels. Le rapport écran/corps est d'environ 90 %, tandis que la protection Armor Glass est incluse sur le dessus de l'écran.
Ces deux écrans sont excellents, mais il existe quelques différences. Ils sont tous deux vifs, nets et offrent de superbes angles de vision. Ils sont également bien protégés. Le panneau du Vivo X200 Pro peut devenir un peu plus lumineux lorsque vous en avez besoin, bien que les deux soient suffisamment lumineux. Le Gorilla Armor au-dessus de l’écran du Galaxy S24 Ultra est excellent pour lutter contre l’éblouissement. La réponse tactile est vraiment bonne sur les deux panneaux.
Samsung Galaxy S24 Ultra contre Vivo X200 Pro : performances
Le Snapdragon 8 Gen 3 pour Galaxy SoC alimente le Galaxy S24 Ultra dans le monde entier, un processeur 4 nm. Cette puce est associée à 12 Go de RAM LPDDR5X et de stockage flash UFS 4.0. Le Vivo X200 Pro, quant à lui, est alimenté par le SoC MediaTek Dimensity 9400. Il s'agit d'un processeur 3 nm de MediaTek, le plus puissant de la société à ce jour. Il est associé à jusqu’à 16 Go de RAM et à un stockage flash UFS 4.0.
La puce de MediaTek est techniquement plus puissante, c'est une génération plus récente. Néanmoins, ces deux puces sont extrêmement puissantes, donc les performances ne posent vraiment aucun problème sur aucun des deux téléphones. Ils sont tous deux très vifs et peuvent gérer facilement les tâches quotidiennes. Même si nous parlons de multitâche intense, ce n'est pas un problème. Les deux téléphones peuvent également gérer sans problème les jeux les plus exigeants.
Oui, les deux deviennent assez chauds si vous jouez à des jeux pendant une période plus longue, mais la chaleur ne devrait être un problème pour aucun des deux. Les deux sociétés font du bon travail avec cela. Techniquement, aucun de ces téléphones n’est un smartphone de jeu, ce qui mérite d’être noté, même s’ils peuvent gérer les jeux sans aucun problème. Les performances en général ne sont pas un problème sur aucun des deux téléphones, pas du tout.
Samsung Galaxy S24 Ultra contre Vivo X200 Pro : Batterie
Le combiné de Samsung dispose d'une batterie de 5 000 mAh à l'intérieur. Le Vivo X200 Pro comprend une batterie silicium-carbone de 6 000 mAh. Le Vivo X200 Pro dispose d’une batterie plus grande et offre généralement une meilleure autonomie. Le Galaxy S24 Ultra n’est pas aussi loin derrière que sa capacité de batterie pourrait l’indiquer, pas du tout. Ces deux smartphones offrent en fait une autonomie de batterie exceptionnelle et conviennent bien aux utilisateurs expérimentés.
Les chiffres de temps d'écran dépendront bien sûr de votre utilisation et de certains autres facteurs, il est donc difficile de les prédire. Cependant, obtenir plus de 7 heures d'écran avec beaucoup de jus dans le réservoir ne devrait pas être un problème si vous ne jouez pas beaucoup et que votre signal est bon. Comme je l'ai dit, votre kilométrage peut varier, car il y a tout simplement trop de facteurs à prendre en compte en ce qui concerne la durée de vie de la batterie. Cela variera d’une personne à l’autre.
Ce qui ne varie pas beaucoup, c'est la vitesse de chargement. Le Vivo X200 Pro présente un sérieux avantage dans ce domaine. Le téléphone prend en charge la charge filaire de 90 W, la charge sans fil de 30 W et la charge filaire inversée. Le Galaxy S24 Ultra prend en charge la charge filaire de 45 W, la charge sans fil de 15 W et la charge sans fil inversée de 4,5 W. Le Vivo X200 Pro se charge considérablement plus rapidement et il est également livré avec un chargeur dans la boîte, contrairement au Galaxy S24 Ultra.
Samsung Galaxy S24 Ultra contre Vivo X200 Pro : appareils photo
Quatre caméras sont incluses à l’arrière du Galaxy S24 Ultra. Il dispose d'un appareil photo principal de 200 mégapixels (taille de capteur 1/1,3 pouce), d'une unité ultra-large de 12 mégapixels (FoV de 120 degrés, taille de capteur 1/2,55 pouce), d'un téléobjectif de 10 mégapixels (zoom optique 3x, Taille du capteur 1/3,52 pouces) et un téléobjectif périscope de 50 mégapixels (zoom optique 5x, Taille du capteur 1/2,52 pouces). Le Vivo X200 Pro, d’un autre côté, comprend trois caméras.
Le produit phare de Vivo dispose d'un appareil photo principal de 50 mégapixels (taille de capteur 1/1,28 de pouce), d'une unité ultra-large de 50 mégapixels (FoV de 119 degrés, taille de capteur de 1/2,76 de pouce) et d'un téléobjectif périscope de 200 mégapixels (3,7 x zoom optique, taille de capteur 1/1,4 pouce). Le combiné de Vivo est également livré avec l'optique ZEISS. Ces deux smartphones sont capables de produire de superbes photos, mais à notre avis, l’un d’eux se démarque de l’autre.
Le Vivo X200 Pro se démarque sans aucun doute. C'est l'un des meilleurs smartphones avec appareil photo cette année, sinon le meilleur. Le Galaxy S24 Ultra a tendance à utiliser un peu trop la netteté dans certaines situations, sans compter que les prises de vue HDR peuvent parfois paraître un peu étranges, il en va de même pour les couleurs. Le Vivo X200 Pro est bien meilleur pour équilibrer les prises de vue et il est beaucoup plus cohérent. Ses photos sont à la fois vives et très proches de la vie réelle.
Cela vaut à peu près pour tous leurs appareils photo, car nous avons préféré les trois du Vivo X200 Pro. Les deux caméras principales font également un excellent travail la nuit, mais encore une fois, le Vivo X200 Pro réussit mieux à équilibrer les choses. Il dispose également d’un matériel de téléobjectif périscope bien meilleur, ce qui est évident une fois que vous commencez à l’utiliser. Les portraits et les photos macro fournis par le Vivo X200 Pro sont d'un niveau supérieur. Même la caméra selfie du téléphone fait globalement un meilleur travail. L'enregistrement vidéo est un défi, cependant, c'est un domaine dans lequel le Galaxy S24 Ultra peut facilement rivaliser, peut-être même gagner.
Audio
Ces deux téléphones comprennent un ensemble de haut-parleurs stéréo. Ces haut-parleurs sont en fait assez similaires en termes de volume et de qualité de sortie audio. Ils sont fondamentalement sur le même terrain de jeu et les deux sets font du très bon travail.
Aucun des deux téléphones n'a de prise audio, mais ils disposent de ports Type-C que vous pouvez utiliser à la place d'une prise casque 3,5 mm. Le Galaxy S24 Ultra est livré avec Bluetooth 5.3, tandis que le Vivo X200 Pro propose Bluetooth 5.4 pour la connectivité audio sans fil.
