Cette année, un tribunal américain a jugé que Google exerçait un monopole illégal dans le segment des moteurs de recherche. Depuis lors, le DOJ a proposé un certain nombre de solutions potentielles, notamment la vente de Chrome et la suppression des accords d'exclusivité avec d'autres sociétés et développeurs de navigateurs. Conformément à ce dernier point, Google a proposé sa propre proposition pour résoudre sa situation antitrust aux États-Unis.
Google n’acceptera pas la décision de monopole sans combat. Le géant de Mountain View a déjà confirmé son intention de faire appel prochainement. Cependant, il faut que toutes les bases soient couvertes, surtout dans un domaine aussi sensible. C'est pourquoi Google a élaboré sa propre proposition de recours devant les tribunaux.
Google propose d'assouplir les accords d'exclusivité avec des tiers pour résoudre sa situation antitrust aux États-Unis
La liste de propositions du DOJ incluait l'abandon des accords d'exclusivité de la recherche Google. Google conclut souvent des accords avec des développeurs de navigateurs ou des compagnies de téléphone pour définir son moteur de recherche par défaut, par exemple. Cependant, une telle décision pourrait se retourner contre les petits développeurs de navigateurs. Beaucoup d’entre eux obtiennent une grande partie de leur financement grâce à des accords avec Google, et les perdre les empêcherait d’innover et de développer de nouvelles fonctionnalités.
Il semble que la société ait pris en compte cette proposition du DOJ et lui ait donné une tournure. La proposition de Google visant à résoudre sa situation antitrust aux États-Unis envisage également de mettre fin aux accords d'exclusivité liés à ses services et applications avec de plus grandes entreprises. En d’autres termes, le remède proposé affecterait les accords avec des noms comme Apple et même Mozilla.
Selon certaines informations, Google aurait payé 20 milliards de dollars à Apple pour faire de Google le moteur de recherche par défaut de Safari en 2022. D'autre part, Mozilla tire une grande partie de ses revenus de Google. La proposition mentionne également la suppression des accords d'exclusivité avec les fabricants de téléphones Android et les opérateurs de téléphonie mobile. En gros, Google cesserait de les payer pour intégrer par défaut son moteur de recherche et mettre en avant sa suite de services.
Proposition valable trois ans, impacte les services clés mais maintient le financement pour les petits navigateurs
La proposition de Google mentionne une durée de validité de trois ans. L'interdiction des accords d'exclusivité affecterait des services tels que Chrome, Search, Google Play Store, Google Assistant et Gemini. D'un autre côté, il semble que Google ait réfléchi à la position difficile dans laquelle la proposition initiale du DOJ placerait les navigateurs plus petits. Par conséquent, ils permettent toujours de définir des offres pour la recherche Google comme moteur de recherche par défaut pour les navigateurs. Cependant, chaque plateforme ou développeur aura un accord distinct, qui sera réexaminé chaque année.
Une autre proposition du DOJ mentionnait la possibilité pour Google de partager ses données de recherche avec des tiers. Cela semble assez difficile à réaliser et quelque chose que l’entreprise n’accepterait pas. En fait, la proposition de Google ne mentionne même rien de similaire. Après tout, dans l’industrie technologique d’aujourd’hui, les données de recherche ou d’utilisation sont extrêmement précieuses. L'entreprise l'utilise pour diffuser des publicités personnalisées et former ses plateformes d'IA, par exemple.
Enfin, Google déposera une proposition révisée le 7 mars 2025, tandis que l'appel dans le cadre de l'affaire antitrust aux États-Unis débutera en avril. Il reste donc encore beaucoup de temps à attendre.
