Le Vivo X200 Pro a été lancé il n'y a pas si longtemps, d'abord en Chine, puis la société a également lancé une version mondiale. C'est une comparaison directe avec le Vivo X100 Pro. C'est en fait la comparaison sur laquelle nous allons nous concentrer aujourd'hui, le Vivo X100 Pro vs Vivo X200 Pro. Il existe en fait de nombreuses différences entre ces deux téléphones, même s’ils sont également similaires à certains égards, bien sûr.
Le Vivo X200 Pro est bien sûr livré avec un matériel plus puissant. Nous espérons que cette comparaison vous donnera une bonne idée du téléphone à acheter et, d'un autre côté, si le Vivo X200 Pro vaut la peine d'être mis à niveau. Nous énumérerons d’abord leurs spécifications, puis comparerons leurs conceptions, leurs écrans, leurs performances, leur batterie, leurs caméras et leur sortie audio. Cela étant dit, allons-y.
Spécifications
Vivo X100 Pro contre Vivo X200 Pro, respectivement
– Taille de l'écran:
Écran AMOLED LTPO de 6,78 pouces (incurvé, adaptatif 120 Hz, luminosité maximale de 3 000 nits)
Écran LTPO AMOLED de 6,78 pouces (quad micro-incurvé, 120 Hz, DHR10+, Dolby Vision, 4 500 nits)
– Résolution d'affichage:
2800 x 1260
2800 x 1260
– SoC:
MediaTek Dimensité 9300
MediaTek Dimensité 9400
– BÉLIER:
16 Go (LPDDR5X)
12 Go/16 Go (LPDDR5X)
– Stockage:
512 Go/1 To (UFS 4.0)
256 Go/512 Go/1 To (UFS 4.0)
– Caméras arrière:
50 MP (ouverture f/1,8, taille de pixel 1,6 um, PDAF, OIS, AF laser), 50 MP (ultra-large, ouverture f/2,0, champ de vision de 119 degrés, taille de pixel 0,64 um, objectif 15 mm), 50 MP (téléobjectif périscope, f/ Ouverture 2,5, taille de pixel 0,7 um, PDAF, objectif 100 mm)
50 MP (large, f/1,6, capteur 1/1,28 pouces, taille de pixel 1,22 um, OIS), 50 MP (ultra-large, ouverture f/2,0, FoV de 119 degrés, taille de capteur 1/2,76 pouces, taille de pixel 0,64 um) , 200MP (téléobjectif périscope, taille de capteur 1/1,4 pouces, objectif à ouverture f/2,7, Taille de pixel 0,56 um, zoom optique 3,7x, macro)
– Caméras frontales:
32MP (large, ouverture f/2.0, objectif 20 mm)
32MP (ouverture f/2.0, objectif 20 mm, ultra-large)
– Batterie:
5 400 mAh
6 000 mAh
– Chargement:
100 W filaire, 50 W sans fil, filaire inversé (chargeur inclus)
90 W filaire, 30 W sans fil, filaire inversé (chargeur inclus)
– Dimensions:
164,1 x 75,3 x 8,9 mm
162,4 x 76 x 8,2 mm ou 8,5 mm
– Poids:
225 grammes
223/228 grammes
– Connectivité:
5G, LTE, NFC, Wi-Fi, USB Type-C, Bluetooth 5.4
– Sécurité:
Scanner d'empreintes digitales intégré (optique) et numérisation faciale
Scanner d'empreintes digitales intégré (ultrasons) et numérisation faciale
– Système d'exploitation:
Android 14 avec Funtouch 14
Android 15 avec Funtouch OS 15
– Prix:
1 199 €
1 065 €
– Acheter:
Vivo X100 Pro (Vivo)
N / A
Vivo X100 Pro contre Vivo X200 Pro : Conception
À première vue, vous remarquerez de nombreuses similitudes entre ces appareils. Ils ont tous deux un trou de caméra d’affichage centré, un verre incurvé, de grands oreos de caméra, etc. Il existe cependant un certain nombre de différences. Le Vivo X100 Pro a un écran incurvé, car le panneau s'incurve sur les côtés gauche et droit. Le Vivo X200 Pro ne le fait pas. Il possède un écran « quad micro-incurvé », en d'autres termes, le verre au-dessus de l'écran s'incurve sur les quatre côtés (vers les bords), mais pas l'écran lui-même.
Le trou de la caméra d'affichage est centré sur les écrans des deux téléphones et les cadres sont très fins. Les boutons à bascule d'alimentation/verrouillage et de volume sont situés sur le côté droit des deux appareils. Ce sont les seuls boutons dont ils disposent. Il y a aussi une différence en ce qui concerne le cadre lui-même. Bien que les deux téléphones utilisent de l'aluminium, le cadre du Vivo X200 Pro est plat tout autour, avec des bords légèrement arrondis. Celui du Vivo X100 Pro est loin d'être rond, mais il est également fin car les côtés avant et arrière s'incurvent dans le cadre. Ils sont proportionnels.
La caméra oreo à l’arrière du Vivo X200 Pro est un peu plus grande, mais les deux ont des îlots de caméra assez grands. Les deux téléphones comprennent également trois caméras à l’intérieur de ces îlots de caméras. Ces deux smartphones sont assez glissants, de par leur construction, et ils sont tous deux certifiés IP68. Le Vivo X200 Pro est également certifié IP69. Ces deux smartphones sont très similaires en termes de poids, la différence n'est que de quelques grammes. Le Vivo X200 Pro est un peu plus court et plus large, tout en étant légèrement plus fin.
Vivo X100 Pro contre Vivo X200 Pro : affichage
Le Vivo X100 Pro dispose d’un écran AMOLED LTPO de 6,78 pouces de 2 800 x 1 260. Ce panneau est incurvé et peut projeter jusqu’à 1 milliard de couleurs. Il prend en charge un taux de rafraîchissement adaptatif allant jusqu'à 120 Hz, le contenu HDR10+ est également pris en charge et le panneau atteint en théorie 3 000 nits de luminosité. Le rapport écran/corps est d'environ 90 %, tandis que le rapport hauteur/largeur d'affichage est de 20:9.
Le Vivo X200 Pro, d’un autre côté, dispose d’un écran AMOLED LTPO de 6,78 pouces de 2 800 x 1 260. Contrairement au panneau du Vivo X100 Pro, cet écran est plat, avec un écran incurvé sur le dessus. Ce panneau peut projeter jusqu’à 1 milliard de couleurs et offre un taux de rafraîchissement adaptatif allant jusqu’à 120 Hz. Le contenu HDR10+ est également pris en charge, tout comme Dolby Vision. Ce panneau monte jusqu'à 4 500 nits de luminosité à son apogée, en théorie. Le rapport écran/corps est d'environ 90 %, tandis que le rapport hauteur/largeur d'affichage est de 20:9. Armor Glass protège ce panneau.
En fait, ces deux panneaux sont exceptionnels. Ils sont à la fois vifs et suffisamment nets, tandis que les angles de vision sont également excellents. La réponse tactile est bonne et les noirs sont aussi profonds que ce à quoi on pourrait s'attendre sur les écrans AMOLED. Ces deux écrans sont plus que suffisamment lumineux et ont également tous deux un taux de rafraîchissement élevé, ce qui est toujours agréable à voir. Il n'y a pas grand chose à redire des deux côtés, vous serez plus que satisfait de l'un ou l'autre de ces écrans.
Vivo X100 Pro contre Vivo X200 Pro : performances
Le MediaTek Dimensity 9300 alimente le Vivo X100 Pro. Il s'agit d'un processeur 4 nm, la puce phare de MediaTek l'année dernière. Cette puce est combinée avec jusqu'à 16 Go de RAM LPDDR5X et de stockage flash UFS 4.0. Le Vivo X200 Pro est alimenté par le SoC MediaTek Dimensity 9400, qui est un processeur 3 nm. Il s'agit de la dernière et meilleure puce de MediaTek, la nouvelle puce phare de la société. Ce téléphone est livré avec jusqu'à 16 Go de RAM et un stockage flash UFS 4.0.
En ce qui concerne les performances au quotidien, les deux téléphones sont excellents. Ces puces sont extrêmement puissantes, tandis que Vivo n’a pas non plus lésiné sur les départements de RAM ou de stockage. Ils ouvrent tous les deux les applications très rapidement, ne montrent aucun signe de décalage et sont également excellents en multitâche. À vrai dire, le Vivo X200 Pro semble un peu plus rapide, mais la différence n'est pas si perceptible. Ce sont tous les deux de grands interprètes.
La même chose peut être dite pour les jeux, en fait. Ils peuvent exécuter n’importe quel jeu auquel vous pouvez penser sans problème. Le Vivo X200 Pro chauffe un peu moins que le Vivo X100 Pro, c'est à noter. Cependant, ils deviennent tous les deux assez chauds après des sessions de jeu prolongées. Le MediaTek Dimensity 9400 est cependant une meilleure puce, à pratiquement tous les égards. Son prédécesseur est encore assez puissant, et ça se voit. Le Vivo X100 Pro peut suivre le rythme.
Vivo X100 Pro contre Vivo X200 Pro : Batterie
Le Vivo X100 Pro est livré avec une batterie de 5 400 mAh, tandis que le Vivo X200 Pro comprend une batterie de 6 000 mAh. Il convient de noter que le Vivo X200 Pro comprend une batterie silicium-carbone, d'où le gain de capacité. Le Vivo X200 Pro offre sans aucun doute une meilleure autonomie. Non seulement il offre une plus grande capacité de batterie, mais la puce à l’intérieur est plus économe en énergie que le Dimensity 9300.
La longévité de la batterie dépendra bien entendu de votre utilisation. Le Vivo X200 Pro offre une amélioration d'environ 15 à 20 % en termes de durée de vie de la batterie, sur la base de ce que nous avons vu. Dans certaines occasions, la différence était encore plus notable. Le Vivo X200 Pro s'est montré plus globalement plus constant en termes d'autonomie. Même les utilisateurs expérimentés seront satisfaits de la longévité de la batterie, le Dimensity 9400 est bien meilleur en termes de consommation d'énergie que prévu initialement.
Ces deux smartphones incluent une charge extrêmement rapide. Le Vivo X100 Pro est livré avec une charge filaire de 100 W, une charge sans fil de 50 W et une charge filaire inversée. Le Vivo X200 Pro prend en charge la charge filaire de 90 W, la charge sans fil de 30 W et la charge filaire inversée. Les chargeurs sont d’ailleurs inclus avec les deux smartphones. Oui, le Vivo X100 Pro se charge un peu plus rapidement, mais ils sont fondamentalement au même niveau en termes de chargement filaire. L'ancien modèle est un peu plus rapide sans fil.
Vivo X100 Pro contre Vivo X200 Pro : caméras
Le Vivo X100 Pro dispose de trois appareils photo de 50 mégapixels. L'appareil photo principal du téléphone est un appareil photo de type 1 pouce, tandis qu'une unité ultra-large de 50 mégapixels (FoV de 119 degrés, taille de capteur 1/2,76 pouce) est également incluse. Il existe également un téléobjectif périscope de 50 mégapixels (taille de capteur 1/2,51 pouces, zoom optique 4,3x). Le Vivo X200 Pro, quant à lui, dispose d'un appareil photo principal de 50 mégapixels (capteur 1/1,28 pouce), d'une unité ultra-large de 50 mégapixels (FoV de 119 degrés, capteur 1/2,76 pouce) et d'un objectif 200- Téléobjectif périscope mégapixels (taille de capteur 1/1,4 pouces, zoom optique 3,7x).
Ces deux smartphones sont exceptionnels en matière de photographie. Tous deux sont également équipés d'optiques ZEISS. Les images finissent cependant par être différentes. Le Vivo X200 Pro a de meilleures couleurs et il fait en fait un travail légèrement meilleur avec les ombres. Les images du Vivo X100 Pro finissent par paraître plus nettes si vous regardez les pixels, donc les détails sont globalement un peu meilleurs. Les deux smartphones font un excellent travail pour équilibrer les prises de vue, tandis que les performances en basse lumière sont également excellentes sur les deux.
Leurs caméras ultra-larges maintiennent un bon équilibre avec les caméras principales en termes de couleurs, mais elles sont loin d'être bonnes en termes de qualité. Ils sont bons, mais loin des caméras principales. Le Vivo X200 Pro se démarque cependant avec son téléobjectif périscope. C'est des kilomètres en avance sur ce qu'utilise le Vivo X100 Pro. Il fait un bien meilleur travail en basse lumière, tandis que l'amélioration est également visible à la lumière du jour, facilement. Cet appareil photo fait un travail fantastique avec les portraits, et il fait également très bien avec la macrophotographie. C’est facilement l’un des meilleurs téléobjectifs périscopes du marché, sinon le meilleur.
Audio
Un ensemble de haut-parleurs stéréo est inclus sur ces deux smartphones. Ces haut-parleurs sont également très similaires en termes de performances. Ils sont tous les deux plus que suffisants, tandis que la qualité sonore est bonne sur les deux. Comme je l'ai dit, le résultat est très similaire.
Ce que vous ne trouverez sur aucun des deux téléphones, c’est une prise audio. Vous pouvez cependant connecter vos écouteurs filaires via le port Type-C inclus sur les deux téléphones, donc pas de soucis. Vous aurez cependant besoin d'un dongle. Bluetooth 5.4 est inclus sur les deux appareils pour la connectivité sans fil.
