Le smartphone est sans aucun doute l’un des appareils les plus importants de l’histoire de l’humanité. Au cours des 20 dernières années, il est devenu l’un des appareils les plus utiles, polyvalents et récréatifs avec lesquels nous interagissons. Ainsi, lorsque l’IA générative est devenue un spectacle public fin 2022, ce n’était qu’une question de temps avant que les entreprises réfléchissent à la manière de l’intégrer aux smartphones. Maintenant, il semble que l’IA soit sur la bonne voie pour tuer le smartphone, mais est-ce vraiment possible ?
Dire que l’IA veut tuer le smartphone semble être une déclaration audacieuse. Au fil des années, la plupart des innovations technologiques se sont étonnamment associées au smartphone. Les innovations dans le domaine des jeux ont transformé nos téléphones en consoles de jeux miniatures, les innovations dans le domaine audio ont transformé nos téléphones en remplaçants de nos haut-parleurs Bluetooth, etc. Les entreprises connaissent l’utilité de promouvoir des technologies qui améliorent l’expérience sur smartphone. Ce sont des appareils que nous transportons constamment avec nous et nous les considérons comme un outil utile.
Il semble que ce devrait être la même chose avec l’IA. Nous utilisons nos smartphones pour communiquer, et l’IA générative peut nous y aider en générant du texte pour nous. De plus, nous utilisons nos téléphones pour la création de contenu ; devinez quoi, l’IA générative peut également vous aider. Les nouveaux services d’IA qui sortent visent à redéfinir ce que vous pouvez faire avec votre smartphone et ainsi en faire un outil beaucoup plus utile.
Alors, comment l’IA essaie-t-elle de tuer le smartphone ?
Cette déclaration semble plus malveillante qu’elle ne l’est en réalité. Les PDG des sociétés d’IA ne sont pas penchés sur leur bureau pour essayer de trouver des moyens de faire disparaître les smartphones. Au contraire, certaines technologies se développent actuellement et ciblent, par inadvertance, des parties de l’expérience du smartphone qui la rendent moins pratique.
Par exemple, des entreprises comme Google, Motorola, Oppo et Rabbit travaillent sur des modèles d'IA capables d'effectuer des actions au nom de l'utilisateur. L’objectif de ces modèles est essentiellement de permettre à votre agent IA de fouiller dans les applications et de faire des choses sans même avoir besoin de sortir votre téléphone. Un exemple courant est qu’une IA commande votre café pour vous. Oppo et Motorola ont donné cet exemple.
Sortir votre téléphone et commander un café n'est pas vraiment un processus pénible, mais c'est quelque chose sur lequel les agents d'IA mettront en lumière, quoi qu'il arrive. De toute évidence, Motorola et Oppo, deux grands fabricants de smartphones, n'essaient pas de rendre leurs appareils obsolètes.
Les entreprises travaillent sur des innovations en matière d’IA qui, involontairement, donnent une mauvaise image des smartphones. Pourquoi sortir votre téléphone et lire vos messages alors que votre IA peut résumer la conversation et envoyer une réponse à votre place ? Pourquoi rechercher un mot alors que votre IA peut le définir pour vous et l'utiliser dans une phrase ?
C'est douloureux à dire, mais lorsqu'il s'agit de certaines innovations en matière d'IA, les smartphones ne font qu'entraver. Il se trouve qu’ils résolvent certains problèmes intrinsèques des smartphones. Les fabricants de smartphones n'essayaient pas de tuer le lecteur MP3, mais certaines avancées ont simplement rendu ces appareils obsolètes.
N'oublions pas les appareils IA
Cela étant dit, certaines entreprises semblent s'intéresser aux smartphones. Ce sont des éléments matériels qui visent à vous faire tomber votre iPhone ou votre Galaxy des mains. Bien que malheureux, des appareils comme le Human AI Pin et le Rabbit R1 ont testé le terrain pour voir à quel point il est facile d'avoir un modèle d'IA qui répond à tous les besoins de votre smartphone.
Ces entreprises ont réduit toute l'expérience sur smartphone à la commande d'Ubers, à la recherche de contenu et à l'envoi/réception de messages. Les deux sociétés susmentionnées, ainsi que d’autres marques, appliquent le slogan non écrit à leurs appareils : « Pourquoi tâtonner avec des applications alors que vous pouvez simplement effectuer des tâches à votre place ? » Ce sont des appareils qui semblent plus déterminés à éliminer le smartphone.
Mais la question est de savoir si cela fonctionnera réellement. L'IA va-t-elle tuer le smartphone ? Les tablettes remplies d'applications et d'autres cadeaux qui traînent dans nos poches disparaîtront-elles et seront-elles remplacées par des appareils portables ou une petite boîte avec un modèle d'IA ?
Pourquoi l'IA pourrait tuer le smartphone
Il ne fait aucun doute que l’IA a pris d’assaut le monde, et il n’est pas difficile de comprendre pourquoi. La plupart des outils d’IA facilitent simplement la vie, pour le meilleur ou pour le pire. Nous ne pouvons pas discuter de la simple commodité, et c’est quelque chose que les sociétés d’IA nous disent tout le temps. Que vous recherchiez la définition d'un mot, essayiez de traduire un texte ou commandiez votre café du matin, l'IA peut vous aider.
C’est l’une des raisons pour lesquelles l’IA pourrait tuer le smartphone. Les entreprises technologiques tentent de vous enlever les doigts de vos écrans ; ils veulent éliminer autant d’étapes que possible pour exécuter les fonctions. La plupart des gens sont favorables à ce genre de choses.
« Envoyez un e-mail à Janice pour lui dire que nous avons accepté sa proposition.« Quelque chose qui vous obligerait traditionnellement à sortir votre téléphone, à ouvrir votre application de messagerie et à saisir un e-mail ne vous prend désormais que quelques secondes. Alors, pourquoi le téléphone doit-il être dans l’équation ? L'assistant IA dont tout le monde rêve peut saisir des e-mails, envoyer des messages texte, régler vos appareils domestiques intelligents et commander tout le café pour satisfaire votre dépendance à la caféine.
Arriver à ce point sera difficile pour les entreprises, mais le fait est que les gens le veulent ; tu dois donner aux gens ce qu'ils veulent! Les masses sont enthousiasmées par ce genre d’avenir axé sur la voix. De nombreuses personnes sont prêtes à abandonner leur smartphone et à déplacer tous leurs ordinateurs mobiles vers un pendentif ou un bracelet.
Économies de coûts
Détournons notre attention des masses et tournons-la vers les fabricants. Fabriquer un smartphone est une entreprise assez coûteuse et nécessite une main d’œuvre importante. Il existe des milliers d'entreprises de smartphones, mais imaginez combien de millions de personnes rêvent de fabriquer leur propre smartphone, mais n'en ont tout simplement pas les moyens.
Eh bien, voici le problème : construire un petit appareil sans écran, sans caméra, sans moteur de vibration, avec une petite batterie et un système d'exploitation simple avec pour tâche de simplement exploiter les API du modèle d'IA est une tâche beaucoup plus facile à accomplir. Oui, les appareils d’IA actuellement sur le marché ont plongé brutalement, mais la technologie prendra tout son sens. À mesure que de nouveaux produits arriveront sur le marché, leur qualité s’améliorera.
L’AI Pin et le Rabbit R1 comportent tous deux un énorme trou en forme de MKBHD. Mais devinez quoi, d’autres appareils arrivent. Bientôt, ces appareils d’IA ne seront plus aussi spécialisés. Nous voyons déjà de plus en plus d'entreprises lancer leurs propres appareils d'IA, et ce n'est qu'une question de temps avant qu'une entreprise ne déchiffre le code. Il est possible d’envisager un avenir dans lequel les entreprises abandonneront la construction de smartphones pour se tourner vers la construction d’appareils d’IA plus petits et moins chers.
Pourquoi l'IA ne tuera probablement pas le smartphone
Cependant, jetons un coup d’œil à l’envers de la médaille. L’IA a encore un long chemin à parcourir si elle veut mettre le smartphone sous terre. Nous devons admettre qu’il existe des facteurs majeurs qui vont à l’encontre de l’IA.
Fragmentation
L’IA moderne est un excellent exemple de technologie que nous voyons dans les films. Combien de films de science-fiction futuristes décrivent le genre d’avenir dont parlent Sam Altman et Sundar Pichai ? La plupart d’entre eux le font. Peu importe que ce soit utopique ou dystopique.
Le problème avec ces films, c'est qu'ils ne prennent pas en compte les obstacles du monde réel qui freinent l'IA aujourd'hui. Qu'ont en commun des médias comme iRobot et Detroit Become Human de 2004 ? Eux et d’autres morceaux de science-fiction ne montrent qu’une seule entreprise. Dans le cas d'iRobot, c'est US Robotics, dans le cas de Detroit Become Human, c'est CyberLife. Une société pour les gouverner tous!
Cependant, dans le monde réel, nous n’avons pas affaire à une seule entreprise. Google a sa propre vision de l'IA. Devinez quoi, Meta aussi. Nous ne pouvons pas oublier OpenAI, Microsoft, Apple, Anthropic, Humane et toutes les autres entreprises qui tentent de proposer leur propre version de l'IA. Le problème, c’est qu’il existe une fragmentation extrême au sein de l’industrie.
Il existe de nombreuses entreprises qui apportent toutes leur propre vision de l’IA. Ils ont leurs propres modèles ou utilisent des API pour différents modèles et apporteront leurs propres services. Il sera difficile de s’en tenir à un seul écosystème, car nous aurons très probablement affaire à un patchwork bâclé de différents services. Vous aurez besoin d'une tonne de services pour remplacer correctement votre téléphone. Nous parlons d'un seul appareil pour éliminer votre appareil de communication, votre réveil, votre calendrier, votre agenda, votre appareil photo, votre télévision, votre navigateur Web, etc.
Le Humane AI Pin était capable de faire CERTAINES choses, le Rabbit R1 était capable d’effectuer QUELQUES tâches. Mais il faut rappeler que le smartphone existe depuis des années. Les entreprises maîtrisent l’art de regrouper des fonctionnalités dans un petit appareil de 6,5 pouces. Eh bien, au fil du temps, les modèles d’une entreprise seront capables de faire certaines choses tandis que les modèles d’autres entreprises pourront en faire d’autres.
Différentes entreprises proposeront différents modèles et matériels qui effectuent différentes tâches. Bien sûr, vous pouvez utiliser plusieurs appareils pour profiter du meilleur de tous les mondes, mais pourquoi faire cela alors qu’un seul smartphone peut effectuer tout ce dont vous avez besoin ?
Il y a certaines choses que les téléphones font mieux
Nous allons assister au lancement d’une pléthore d’appareils d’IA à mesure que de plus en plus d’entreprises tenteront de coloniser ce marché en développement. Cependant, il y a des choses sur lesquelles nous ne pouvons pas nous attendre à ce que ces appareils fassent mieux que les smartphones.
Interface
La principale chose qui manque aux appareils et assistants d’IA est une interface utilisateur visible. Bien sûr, le Rabbit R1 avait le petit écran Game Boy, mais nous parlons d'un écran à part entière. Certaines choses sont tout simplement meilleures avec un plein écran. Par exemple, les assistants peuvent depuis longtemps relire vos rendez-vous, mais parfois, il vous suffit de voir un calendrier complet sur votre écran avec tous vos rendez-vous.
Et si vous voulez écouter de la musique ? Bien sûr, vous pouvez demander à un modèle d'IA de « lire ma playlist Michael McDonald sur YouTube Music », mais que se passe-t-il si vous souhaitez parcourir votre musique ? Et si vous souhaitez organiser vos morceaux ou rechercher quelque chose de nouveau ? Ce serait assez difficile de faire ça avec juste votre voix.
En parlant de cela, avoir une interface visuelle élimine le besoin de prononcer CHACUNE de vos commandes. Un avenir piloté par la voix semble tentant jusqu'à ce que vous deviez faire appel à l'assistant pour tout ce que vous voulez faire. Il est préférable de plonger dans une interface et d'effectuer soi-même les actions en silence plutôt que de parler constamment. Il est évident à quel point cela peut être ennuyeux lorsque vous devez faire quelque chose dans un endroit calme.
Divertissement
Essayez de regarder un film ou une vidéo YouTube sur le Humane AI Pin. Aussi astucieux que soit cet appareil, il ne tient pas compte du fait que les gens utilisent leur téléphone pour se divertir. Même l’homme d’affaires itinérant (un marché auquel l’AI Pin était destiné) a besoin de se détendre et de regarder une vidéo de temps en temps.
N'oubliez pas que nos téléphones sont conçus pour répondre à tout ce dont un être humain aurait besoin à tout moment. Ils ne sont pas seulement conçus pour être nos appareils professionnels ; nous ne vérifions pas seulement nos calendriers et envoyons des e-mails.
Nous les utilisons pour prendre des photos, jouer à des jeux, publier sur les réseaux sociaux, regarder des vidéos et bien plus encore. Nous avons été conditionnés à considérer les smartphones comme nos appareils les plus fiables, car ils peuvent l'être. Il y a certaines choses qu'un assistant IA ne peut tout simplement pas faire.
L'avenir est encore incertain
Au moment d’écrire ces lignes, ChatGPT existe depuis plus de deux ans. Quoi qu'il en soit, nous sommes encore au tout début de cette nouvelle ère, de sorte que les entreprises se lancent encore dans leurs nouvelles entreprises. L’avenir est donc encore très incertain.
L’IA remplacera-t-elle réellement les téléphones qui traînent dans nos poches ou cet engouement s’éteindra-t-il comme le Nokia NGAGE ? Qui sait ? Tout ce que nous savons, c'est que, quelle que soit la réalité, la façon dont nous interagissons avec le monde, que ce soit via l'écran d'un smartphone ou un modèle d'IA, changera avec le temps.
