L'arrivée de Deepseek a fait une énorme éloge dans l'industrie de l'intelligence artificielle. Ses modèles d'IA atteignent des performances comparables ou supérieures à ses concurrents sur plusieurs paramètres. Ce qui est le plus impressionnant, ce sont les allégations de l'entreprise sur le faible coût investi dans le processus de formation. Cependant, certains experts remettent en question de Deepseek Ai à faible coût de l'IA, avec un même disant que c'est « Probablement une histoire fictive. «
L'analyste indique que Deepseek AI a réclamé un faible coût de formation est «Probablement une histoire fictive«
Les entreprises occidentales axées sur l'IA dépensent généralement des centaines de millions de dollars pour la formation de l'IA. On estime que les modèles avancés de nouvelle génération nécessitent même des milliards de dépenses. Pourtant, en quelque sorte, Deepseek IA a réussi à former son modèle d'IA le plus avancé, «R1», utilisant seulement 6 millions de dollars, du moins la société affirme. Non seulement cela, mais ils l'ont même développé en quelques mois seulement.
Deepseek prétend avoir atteint la réduction massive des coûts en se tournant vers des puces NVIDIA H800 plus anciennes au lieu de matériel plus moderne. L'approche collaborative de l'industrie de l'IA chinoise aurait également aidé. Cependant, l'analyste de Wedbush, Dan Ives, a qualifié les revendications de Deepseek de «Probablement une histoire fictive. » Pour référence, le modèle GPT-4 d'OpenAI a nécessité environ 100 millions de dollars en formation sur l'IA.
De plus, Openai soupçonne que Deepseek a utilisé un «raccourci» dans le processus de formation de son IA. L'entreprise chinoise aurait pu intégrer les données des modèles GPT dans sa propre distillation. Cela les aurait aidés à économiser beaucoup de ressources, mais les conditions d'utilisation d'Openai l'interdisent. OpenAI encourage les tiers à créer des applications sur son API, mais pas à exploiter ses données pour former d'autres LLM.
Autres experts qui remettent en question
Il y a également des questions liées au matériel de formation d'IA prétendument utilisé par Deepseek. Le PDG de l'échelle de l'IA, Alexandr Wang, a déclaré que «Deepseek a environ 50 000 nvidia h100s dont ils ne peuvent pas parler,«Comme les restrictions commerciales américaines leur interdisent de les acheter. Elon Musk a soutenu cette affirmation avec un simple et simple « Évidemment»Sur X / Twitter.
Évidemment
– Elon Musk (@elonmusk) 27 janvier 2025
Josh Kushner, fondateur de Thrive Capital et investisseur majeur dans OpenAI, a également déclaré que Deepseek avait probablement violé les restrictions commerciales américaines actuelles. Palmer Luckey, fondateur d'Oculus, est un autre nom de premier plan qui soulève des doutes sur le présumé moins de 6 millions de dollars investi par l'entreprise chinoise. De plus, un responsable américain a récemment affirmé que Deekseek avait utilisé la technologie américaine volée.
Il convient de noter que Deepseek a de sérieux muscles financiers derrière. La société est soutenue par le fonds chinois de haut vol qui a une évaluation de 8 milliards de dollars. L'investisseur milliardaire Bill Ackman a augmenté la possibilité que le prétendu coût à faible coût de Deepseek AI soit une stratégie de voleur à bénéficier d'un accident dans les actions de NVIDIA et d'autres.
