Samsung et Motorola sont bien connus pour ses smartphones pliables Flip. Cette année, les deux sociétés ont annoncé de nouvelles offres convaincantes. Nous avons récemment comparé le Galaxy Z Flip 7 avec l'offre la plus puissante de Motorola, le Razr Ultra 2025. Eh bien, cette fois-ci, nous comparons les spécifications de Samsung Galaxy Z Flip 7 vs Motorola Razr 2025. Ainsi, le flip Budget Flip de Motorola va à l'encontre du meilleur de Samsung.
Ces deux téléphones semblent quelque peu similaires à l'extérieur, mais il y a pas mal de différences ici, en particulier à l'intérieur. Le Galaxy Z Flip 7 est un appareil notamment plus cher ici, car le RAZR 2025 est un budget pliable, alors gardez cela à l'esprit. Nous énumérerons d'abord leurs spécifications, puis nous allons nous comparer pour comparer leurs conceptions, affichages, performances, autonomies de la batterie, caméras et sortie audio.
Spécifications
Samsung Galaxy Z Flip 7
Motorola Razr 2025
| Samsung Galaxy Z Flip 7 | Motorola Razr 2025 | |
|---|---|---|
| Dimensions (dépliés / pliés) | 166,7 x 75,2 x 6,5 mm / 85,5 x 75,2 x 13,7 mm | 171,3 x 74 x 7,3 mm / 88,1 x 74 x 15,9 mm |
| Poids | 188 grammes | 188 grammes |
| Affichage principal | 6,9 pouces pliable dynamique LTPO AMOLED 2X (120 Hz) | 6,9 pouces LTPO AMOLED (120 Hz) |
| Affichage de couverture | Super amoled de 4,1 pouces (120 Hz) | AMOLED de 3,6 pouces (90 Hz) |
| Résolution | 2520 x 1080/1048 x 948 | 2640 x 1080/1066 x 1056 |
| Chipset | Samsung Exynos 2500 | MediaTek Dimensity 7400X |
| BÉLIER | 12 Go (LPDDR5X) | 8 Go |
| Stockage | 256 Go / 512 Go (UFS 4.0) | 256 Go (UFS 2.2) |
| Caméra principale | 50MP (f / 1,8 ouverture, 1/1,57 pouce de capteur, double pixel PDAF, OIS) | 50MP (large, f / 1,7 ouverture, taille de capteur 1 / 1,95 pouce, OIS, PDAF double pixel) |
| Caméra ultra-large | 12MP (f / 2,2 ouverture, taille de capteur 1 / 3,2 pouces, FOV à 123 degrés) | 13MP (ultrairs, f / 2,2 ouverture, taille de capteur 1 / 3,0 pouces, FOV à 120 degrés) |
| (Périscope) téléobjectif | N / A | N / A |
| Caméra selfie | 10MP (f / 2,2 ouverture, taille du capteur 1 / 3,0 pouces, taille de pixel 1,22)) | 32MP (f / 2,4 ouverture, taille du capteur 1 / 3,14 pouces) |
| Taille de la batterie | 4 300mAh | 4 500mAh |
| Chargement | 25W câblé, 15W sans fil, sans fil inversé 4,5 W (chargeur non inclus) | 30W câblé, 15W sans fil (chargeur non inclus) |
| Couleurs | Shadow bleu, noir de jais, rouge corail | Mer Gibraltar, bourgeon de printemps, ciel le plus léger, Parefait Pink (Pantone) |
Samsung Galaxy Z Flip 7 vs Motorola Razr 2025: Design
Le Samsung Galaxy Z Flip 7 est en aluminium et en verre. Le Motorola Razr 2025, en revanche, a un cadre en aluminium et un dos en polymère de silicium. L'appareil de Motorola est notamment plus adhésif en raison de cette plaque arrière. Les deux téléphones incluent un affichage principal avec un trou de caméra d'affichage centré en haut en haut. Les lunettes autour de l'écran du Galaxy Z Flip 7 sont cependant plus minces.
Vous remarquerez tous les boutons physiques sur le côté droit, sur les deux téléphones. Le placement est également similaire. Le Galaxy Z Flip 7 a un plus grand écran de couverture avec des lunettes notamment plus minces. Cependant, les deux écrans de couverture contournent les caméras arrière. En parlant de cela, ces caméras sont similaires et ont un placement similaire. Ils sont situés dans le coin supérieur à gauche, ils sont alignés horizontalement, côte à côte.
Le Motorola Razr 2025 est plus grand, plus étroit et plus épais sur les deux. Le poids ici est complètement identique. Contrairement au Galaxy Z Flip 7, le Motorola Razr 2025 n'a pas de cadre plat. Les deux smartphones sont également livrés avec une certification IP48 pour la résistance à l'eau et à la poussière. Malgré leurs similitudes, les deux téléphones se sentent différents à la fois pour tenir et utiliser.
Samsung Galaxy Z Flip 7 vs Motorola Razr 2025: Affichage
Le Samsung Galaxy Z Flip 7 a un écran principal dynamique pliable de 6,9 pouces AMOLED 2X. Ce panneau a un taux de rafraîchissement adaptatif (1-120 Hz), tandis que HDR10 + est pris en charge ici. Ce panneau offre également une luminosité de 2 600 nits de pointe. Le rapport écran / corps est d'environ 88%, tandis que le rapport d'aspect d'affichage est de 21: 9. La résolution ici est de 2520 x 1080. L'affichage de la couverture mesure 4,1 pouces, et c'est un panneau super amoled. Un taux de rafraîchissement de 120 Hz est également proposé, tandis que la luminosité maximale est de 2 600 nits. La résolution ici est de 1048 x 948, et l'affichage est protégé par le Gorilla Glass Vict 2.
Le Motorola Razr 2025, sur le revers, est livré avec un écran LTPO AMOLED LTPO de 6,9 pouces. Ce panneau peut projeter jusqu'à 1 milliard de couleurs et a un taux de rafraîchissement adaptatif (1-120 Hz). Le contenu HDR10 + est pris en charge ici. La luminosité maximale est de 3 000 nits. Le rapport écran / corps ici est d'environ 84%, tandis que la résolution est de 2640 x 1080. Le panneau de couverture mesure 3,6 pouces, alors qu'il s'agit d'un panneau AMOLED. Il peut également projeter jusqu'à 1 milliard de couleurs et a un taux de rafraîchissement à 90 Hz. Le contenu HDR10 + est également pris en charge, tandis que la luminosité maximale est de 1 700 nits. La résolution ici est de 1066 x 1056 pixels, et l'affichage est protégé par le Gorilla Glass vict.
En fait, ces quatre écrans sont vraiment bons. Ils sont vifs, ont de bons angles de vision, et ils sont plus que suffisants. La réponse tactile est également bonne, et les Noirs sont aussi profonds que vous vous attendez à ce qu'ils soient. L'écran de couverture du Galaxy Z Flip 7 a l'avantage d'être plus grand et d'avoir un taux de rafraîchissement plus élevé, sans oublier qu'il devient plus lumineux. En dehors de cela, ils sont essentiellement sur les mêmes règles du jeu.
Samsung Galaxy Z Flip 7 vs Motorola Razr 2025: Performance
Le Samsung Galaxy Z Flip 7 est alimenté par le processeur Exynos 2500. Il s'agit de la puce 3NM de Samsung, et elle est associée à 12 Go de RAM LPDDR5X. Le stockage Flash UFS 4.0 est également utilisé ici. Le Motorola Razr 2025, en revanche, est alimenté par la puce MediaTek Dimensity 7400X, un processeur 4 nm. Ce smartphone est livré avec 8 Go de RAM et comprend un stockage Flash UFS 2.2. Soit dit en passant, aucun téléphone ne prend en charge le stockage extensible.
En ce qui concerne les performances générales, le Samsung Galaxy Z Flip 7 a définitivement l'avantage. Il est notamment plus fluide, car le Motorola Razr 2025 a un peu de poignet à ses performances. Ce n'est pas présent tout le temps, mais c'est assez fréquent, tout dépend de ce que vous faites. Les performances ne sont pas mauvaises, mais comparées directement à ce que le Galaxy Z Flip 7 offre, il est certainement visible.
Le smartphone de Samsung sera également un meilleur choix pour les jeux. Son processeur est plus puissant, sans oublier que l'appareil a plus de RAM à offrir. Certes, aucun de ces deux smartphones n'est fait pour le jeu, c'est donc quelque chose que vous devriez prendre en considération avant d'obtenir l'un ou l'autre.
Samsung Galaxy Z Flip 7 vs Motorola Razr 2025: Batterie
Vous trouverez une batterie de 4 300 mAh incluse à l'intérieur du Samsung Galaxy Z Flip 7. Le Motorola Razr 2025, sur le revers, est livré avec une batterie de 4500 mAh. Malgré le fait que le Motorola Razr 2025 a une batterie légèrement plus grande, sa durée de vie de la batterie est pire en comparaison. Nous avons réussi à franchir la barre de temps de 7 heures avec le Galaxy Z Flip 7, même si nous avons généralement volé un peu en dessous de cette marque.
Eh bien, le Motorola Razr 2025 est plus proche de 6 heures de temps d'écran comme son maximum, du moins, c'était le cas pour nous la plupart du temps. Il a même volé en dessous de ce niveau plusieurs fois. Tout dépend de la façon dont vous utilisez l'appareil, bien sûr, votre expérience pourrait être particulièrement différente. Une chose est sûre, aucun de ces deux téléphones n'offre une durée de vie de la batterie exceptionnelle. Le Motorola Razr Ultra 2025 les bat facilement.
Le Motorola Razr 2025 bat cependant le Galaxy Z Flip 7 dans le service de charge. Il prend en charge la charge sans fil câblée 30 W et 15W. Le Galaxy Z Flip 7, en revanche, prend en charge 25W câblé, 15W sans fil et la charge sans fil inversée de 4,5 W. La différence de charge câblée ne semble pas être si prononcée sur papier, mais en réalité, c'est le cas. Le Motorola Razr 2025 est entièrement chargé en 55 minutes environ, tandis qu'il prendra le Galaxy Z Flip 7 environ une heure et demie pour y arriver. Cependant, aucun téléphone n'est livré avec un chargeur dans la boîte.
Samsung Galaxy Z Flip 7 vs Motorola Razr 2025: Caméras
Le Samsung Galaxy Z Flip 7 comprend deux caméras à l'arrière. Le téléphone est livré avec une caméra principale de 50 mégapixels (taille de capteur 1 / 1,57 pouce) et un vivaneau ultrairs de 12 mégapixels (taille de capteur de 1 / 3,2 pouces, FOV à 123 degrés). Le Motorola Razr 2025, en revanche, possède une caméra principale de 50 mégapixels (taille de capteur 1 / 1,95 pouce) et une caméra ultra-rédaction de 13 mégapixels (taille de capteur de 3,0 pouces, FOV à 120 degrés).
Le Samsung Galaxy Z Flip 7 a une meilleure caméra principale, et cela est facilement perceptible lorsque vous comparez les images. Ils ont l'air plus vifs et plus riches sur le Galaxy Z Flip 7, tandis que la caméra principale est également plus cohérente. En plus de cela, il fait un meilleur travail en basse lumière. Les images de l'appareil photo de Motorola Razr 2025 peuvent être belles, mais tout dépend. Ils semblent également un peu lavés parfois, pour une raison quelconque.
Aucune des caméras ultra-rémanentes n'est super, en toute honnêteté. Ils sont tous les deux adéquats, mais nous avons vu de bien meilleurs snaps ultrairs sur le marché. Utilisez ceux ici uniquement si vous en avez vraiment, sinon les appareils photo principaux sont un bien meilleur choix. Il est regrettable qu'aucun des deux téléphones n'offre une caméra zoom.
Audio
Ces deux smartphones incluent des haut-parleurs stéréo. Ceux du Motorola Razr 2025 sont plus forts en comparaison, cependant. La qualité de sortie sonore est bonne aux deux extrémités, au cas où vous vous poseriez la question.
Il n'y a cependant pas de prise audio incluse sur l'un ou l'autre de ces deux smartphones. Vous devrez compter sur le port de Type-C qu'ils offrent tous les deux. Cela nécessitera un dongle, si vous prévoyez de connecter vos écouteurs filaires. Bluetooth 5.4 est proposé sur les deux téléphones, cependant, pour la connectivité sans fil.
