Depuis la mi-septembre, Google est présent dans la salle d’audience pour son procès antitrust avec le ministère de la Justice, et vous n’en avez probablement pas entendu parler en grande partie, car une grande partie reste confidentielle. Cela ne veut pas dire que certaines informations n’ont pas été révélées et mises à la disposition du public.
Il y a certainement des choses qui ont été rapportées. Et c’est ce reportage qui a conduit à la divulgation de détails importants. Comme la demande de Google aux employés d’éviter d’utiliser certains mots qui pourraient les faire passer pour des monopoleurs. Le procès a également permis d’obtenir davantage d’informations sur les accords exclusifs de longue date de Google avec des sociétés comme Apple. Dans lequel Google paierait à Apple une somme importante de milliards par an pour conserver Google comme moteur de recherche par défaut sur ses produits Apple.
Plusieurs concurrents ont témoigné que Google rendait inutilement difficile aux utilisateurs le passage à un autre moteur de recherche. Tout cela n’aurait probablement jamais été rendu public sans ce procès. Et les utilisateurs ne sont pas au courant des prétendues pratiques commerciales monopolistiques de Google. Et pourtant, on a toujours l’impression qu’il existe un tas d’informations dont les utilisateurs n’ont pas accès. Il y a une bonne raison à cela. Une grande partie de l’essai américain contre Google reste privée. À huis clos et à l’abri de la vue de toute personne intéressée par ce que fait Google.
Le procès de Google reste privé car le juge Amit Mehta s’adresse aux entreprises impliquées.
Une grande raison du secret peut probablement être imputée au juge Amit Mehta. Tout au long du procès, Google et d’autres sociétés impliquées telles qu’Apple et Microsoft ont demandé la suppression d’informations spécifiques. Mehta a honoré certaines de ces demandes. Ce qui signifie qu’il y a de fortes chances que certains détails importants sur les opérations de Google qui pourraient nuire aux consommateurs ne voient jamais le jour.
En plus des informations expurgées, une partie du procès a été fermée au public et aux journalistes. Une sorte de décision sans précédent compte tenu de l’ampleur d’un procès comme celui-ci. Certaines informations rendues publiques ne l’ont été que récemment. Il sera fermé au public pendant plusieurs semaines. Comme le rapporte Slate, certaines publications (parmi une poignée d’autres qui sont en mesure de couvrir le procès en personne), comme le New York Times, plaident en faveur de l’accès du public aux témoignages du procès. Pas seulement un accès, mais un accès plus rapide. Slate note que depuis cette semaine, le Times tente toujours d’amener le tribunal à fournir au public un accès plus rapide.
Reste à savoir si cela se produira ou non. Et si Mehta décide finalement de s’adresser davantage au public à cet égard, qui peut dire que cela importera. Google est maintenant dans sa moitié du procès où il peut se défendre. Le procès n’est également censé durer que jusqu’au 10 novembre, soit dans quelques semaines seulement. Ainsi, selon le moment (ou si) un accès public plus rapide devient une chose, cela pourrait finir par se produire une fois que la majeure partie du procès est déjà terminée. Et une grande partie des témoignages les plus importants ont déjà été gardés à huis clos.
