En dévoilant Apple Intelligence, Apple a établi une nouvelle norme en matière d'IA embarquée. C'est pourquoi la série iPhone 16 pourrait être l'un des iPhone les plus vendus de tous les temps. Ce futur téléphone pourrait avoir un impact considérable sur le paysage de l'IA, mais ce ne sera peut-être pas grâce aux propres modèles d'Apple. Apple pourrait révolutionner l'IA par la façon dont elle utilise les modèles d'autres entreprises. En fait, l'iPhone 16 pourrait changer la donne pour cette même raison.
Tout d'abord, un peu d'histoire
Lors de la WWDC 2024, Apple a annoncé s'être associé à OpenAI pour intégrer GPT-4o dans iOS. Cela permet à l'utilisateur de demander quelque chose que les modèles d'appareils d'Apple ne peuvent pas traiter. Lorsqu'il estime avoir besoin d'un peu plus de puissance, il vous demandera la permission d'accéder à GPT-4o.
En même temps, nous avons également appris qu'Apple était en pourparlers avec Google pour intégrer également son IA. Nous pensions au départ qu'Apple souhaitait intégrer Gemini Nano au système. Cependant, il semble que les propres modèles d'Apple soient tout à fait capables de gérer les choses par eux-mêmes. Si Apple Intelligence a besoin d'utiliser Gemini pour la même raison qu'elle utilise GPT-4o, nous sommes sûrs qu'elle s'adressera aux modèles Gemini 1.5 Pro. Au moment de la rédaction de cet article, Apple est très probablement toujours en pourparlers avec Google s'il ne travaille pas déjà à sa mise en œuvre.
Si Apple intègre Gemini dans iOS, vous aurez alors la possibilité de choisir le modèle que vous souhaitez utiliser. C'est un concept intéressant. Nous sommes habitués à avoir le choix entre différents modèles, mais uniquement ceux de la même société. Par exemple, si vous êtes abonné à ChatGPT Plus, vous pouvez choisir entre GPT-3.5, GPT-4 Turbo et GPT-4o. Il en va de même pour Google et ses services et modèles d'abonnement respectifs.
Cependant, imaginez choisir entre Gemini et GPT-4o en utilisant la même plateforme.
Tendre la main
D'après les rapports, Apple n'a pas seulement fait appel à Google et OpenAI pour le rôle de serveur IA de l'iPhone. L'entreprise a également discuté avec Meta pour utiliser son IA, selon le Wall Street Journal. Nous n'avons pas vu grand-chose de ce que l'IA de Meta peut faire, mais elle est assez performante.
Comme si cela ne suffisait pas, des rapports indiquent également qu'Apple aurait contacté Perplexity AI et Anthropic AI pour le même objectif. Cette dernière est la société qui développe le modèle Claude 3.
Cela fait donc cinq entreprises qu'Apple a contacté, et le jury ne sait pas si Apple finira par s'associer à ces entreprises pour apporter leur IA à l'iPhone 16.
Si tel est le cas, Apple pourrait révolutionner le paysage de l’IA
Comment ça? Bien sûr, nous étions tous stupéfaits de voir à quel point iOS 18 est impressionnant avec les propres modèles d'Apple. Cependant, il ne s’agit pas seulement de construire un meilleur modèle. Apple a présenté Apple Intelligence comme une amélioration globale du style de vie des utilisateurs d'iPhone, et pas seulement comme une collection de modèles. C'est pourquoi la société a fièrement revendiqué l'implication de GPT-4o dans le cadre de l'expérience Apple Intelligence. C'est donc quelque chose que vous associerez à l'iPhone. Il est important de s’en souvenir.
Cela pourrait résoudre un problème inévitable dans le domaine de l’IA
Chaque secteur d'activité est peuplé d'une myriade d'entreprises qui tentent d'imposer leur marque dans tous les recoins de notre vie. Cela implique une identité de marque, mais aussi une fragmentation massive. Certaines entreprises peuvent vous offrir des avantages que d'autres ne vous offrent pas.
Vous voulez jouer à Zelda : Tears of The Kingdom et God of War : Ragnarok ; devinez quoi, vous devez acheter deux consoles. Vous voulez regarder tous vos films Disney préférés et toutes vos émissions Nickelodeon préférées ; il est temps de débourser pour Disney+ et Paramount+. C'est comme ça que le monde fonctionne. C'est inévitable pour n'importe quelle industrie.
Parlons maintenant de l’industrie de l’IA. Vous adorez utiliser Gemini de Google, et bien il existe plusieurs façons d'y accéder. Il existe également des moyens distincts d'accéder à ChatGPT. C'est la même chose pour Grok, Claude, Meta AI, etc. Chacune de ces entreprises développe ses propres modèles et les implémente dans ses propres services. C'est juste la progression naturelle des affaires. Chaque entreprise essaie d'offrir le meilleur service.
Cependant, c’est quelque chose qui va rendre difficile l’utilisation des outils d’IA à l’avenir. Chaque modèle aura ses propres atouts et quelque chose qu’aucun autre modèle ne peut faire. Au moment de choisir le modèle à utiliser, ils devront choisir soit l'un, soit l'autre, soit les deux. En outre, certains de ces modèles ont des capacités verrouillées derrière des paywalls.
Si vous voulez le meilleur de Gemini et ChatGPT, ce sont deux abonnements distincts de 20 $/mois que vous devrez payer. D’autres entreprises comme Meta cherchent également des moyens de monétiser leur IA.
Le paysage de l’IA va devenir un véritable désastre à mesure que les gens essaieront de choisir quels modèles offrent la meilleure expérience parmi différents services, abonnements, sites, applications et systèmes d’exploitation.
Ne serait-il pas formidable s'il y avait quelque chose (ou un téléphone) qui pourrait servir de plaque tournante centrale pour les modèles d'IA ?
Revenons donc à Apple et à iOS 18. Encore une fois, iOS 81 exploitera les centres de données d'OpenAI s'il a besoin d'accéder à une IA plus puissante. Si Apple conclut un accord avec Google, vous aurez alors accès à Gemini. Cela vaut pour toutes les autres entreprises qu'Apple a dans sa ligne de mire. Ce qui rend cela important, c'est le fait que l'iPhone pourrait, en apparence, être un hub pour accéder à différents modèles afin d'atteindre les mêmes objectifs.
Cela pourrait être le « meilleur des deux mondes », pour ainsi dire, lors de la sélection des modèles. Plutôt que de télécharger ChatGPT, Gemini et d'autres applications juste pour avoir le choix, il vous suffira de choisir parmi les modèles disponibles.
Si Apple met en œuvre ce type de méthode, cela pourrait être quelque chose d’assez important pour l’industrie de l’IA. Ce sera également important pour le portefeuille d'Apple. À l’heure actuelle, il n’existe aucun moyen ultime d’accéder à différents modèles. Vous devrez utiliser différentes applications, sites Web, systèmes d'exploitation et navigateurs. Sans parler de plusieurs services d'abonnement. Apple Intelligence donne aux utilisateurs accès à GPT-4o, qui est avant tout une plateforme payante.
Imaginez pouvoir accéder à différentes formes de tous sur une seule plateforme. Pas besoin de franchir des obstacles, d'éviter les frais d'abonnement et d'éviter les applications supplémentaires. Si c’est le genre de chose qu’Apple propose, cela pourrait bien résoudre l’un des plus gros problèmes de développement dans le domaine de l’IA.
Mais qu'en est-il des modèles d'Apple ?
Le problème, c'est que d'autres entreprises entraînent leurs modèles pour qu'ils soient les meilleurs et les plus intelligents du marché. Cela a pour but d'inciter davantage de personnes et d'entreprises à utiliser les modèles, à vendre l'accès aux API, à percevoir des frais de service d'abonnement et à nourrir ces investisseurs affamés. Mais quelle est la différence entre Apple et les autres entreprises ? Meta est avant tout une société de médias sociaux et de publicité, Google est principalement une société de publicité, Microsoft est une société de logiciels, OpenAI est une société d'intelligence artificielle, etc.
Apple est une entreprise spécialisée dans le MATÉRIEL. Certes, elle propose des services logiciels, mais elle tire la majeure partie de ses revenus de l'iPhone. Aucune autre entreprise ne gagne autant d'argent avec sa technologie physique qu'Apple. Elle n'est donc pas soumise à autant de pression pour créer le modèle d'IA le plus grand et le plus intelligent du monde. Sa priorité est de créer une expérience iPhone plus intelligente pour vendre plus de matériel.
Apple travaille sur ses propres modèles, certes, mais il n’a pas besoin d’y intégrer plus de paramètres ou de jetons que Gemini ou GPT-4o. Il n’a pas besoin de révolutionner le secteur de l’IA. Les modèles ont déjà prouvé qu’ils donnaient à l’iPhone un coup de pouce bien nécessaire. Ils ont déjà fait leur travail.
Il ne semble donc pas y avoir trop de pression pour isoler l’iPhone des autres modèles. Les modèles utilisés par l'entreprise sont suffisamment puissants pour l'IA sur les appareils, et ils ne feront que s'améliorer. Cependant, la possibilité d'atteindre d'autres modèles de manière transparente fait également partie d'Apple Intelligence ; c'est quelque chose que vous ne pouvez obtenir nulle part ailleurs.
Apple pourrait apporter de sérieux changements
Ainsi, si Apple est capable de lutter contre la grave fragmentation du paysage de l’IA, elle pourrait alors avoir une longueur d’avance. Créer une plate-forme qui vous donne le choix entre différents modèles pourrait faire avancer l’IA.
Alors que d’autres sociétés présentent leurs modèles et services comme le modèle d’IA définitif que vous devriez utiliser, l’iPhone pourrait être l’appareil qui vous offrira une expérience d’IA véritablement intégrée.
Ce ne sont bien entendu que des spéculations. Nous devrons attendre que cela se joue. Nous devons également considérer Apple comme l’entreprise qu’elle a toujours été. C’est l’entreprise qui possède parfois le jardin clos le plus clos. Il a fallu la menace d’une amende de plusieurs milliards de dollars de la part de l’UE rien que pour que l’entreprise ouvre son précieux App Store. Bon sang, ne nous lancez pas dans l’argumentation entre bulle verte et bulle bleue !
Il est donc possible que cela ne soit qu’une chimère. Cependant, si Apple ne le fait pas, nous espérons qu’une autre entreprise le fera. L’IA est sur le point de révolutionner… l’humanité ! Si nous voulons réaliser le rêve d’une IA sûre, il ne peut pas s’agir d’une immense course effrénée au profit entre des sociétés multimilliardaires ou multimilliardaires.
Chaque entreprise propose sa propre version de l'IA, ce qui signifie qu'il existe une importante fragmentation dans le secteur. Peut-être que donner aux gens des options et un écosystème intégré pour interagir avec les modèles pourrait être la solution pour améliorer un peu l'IA.
