Le procès Google vs Epic Games a repris un peu aujourd’hui avec le témoignage du PDG de Google, Sundar Pichai. Notamment, Pichai a pris la parole et a répondu aux questions des avocats d’Epic tout au long d’un témoignage d’une heure qui aurait été centré sur l’implication de Pichai dans la prétendue destruction par Google de preuves qui pourraient être utilisées contre lui devant le tribunal.
Pichai dit qu’il n’a jamais essayé de cacher des documents lors de poursuites judiciaires. Mais il a parfois marqué certains documents comme « privilégiés » s’ils étaient jugés confidentiels. « J’ai soutenu toutes les recommandations de notre équipe juridique et de conformité », a déclaré Pichai lorsque les avocats d’Epic lui ont demandé d’essayer d’empêcher que certains documents ne deviennent des preuves juridiques pouvant être utilisées contre l’entreprise.
Le procès de Google avec Epic Games a débuté la première semaine de novembre et repose sur des allégations selon lesquelles le Play Store de Google serait un monopole illégal. Epic affirme que Google s’est efforcé d’empêcher toute sorte de concurrence pour le Play Store en ce qui concerne les achats intégrés. Au début du procès, Epic a affirmé que Google avait détruit les preuves qui pourraient aider à démontrer cette activité. Il a également été révélé plus récemment que Google avait tenté d’offrir à Epic plus de 147 millions de dollars sur une période de trois ans pour amener Fortnite sur le Play Store. Un accord qu’Epic a rejeté.
Toute cette affaire judiciaire découle du mécontentement d’Epic concernant les frais de licence de 30 % du Play Store. Une plainte qui a également été déposée auprès de l’App Store d’Apple sur iOS. Pour cela, c’était aussi au tribunal.
Epic vs Google : le témoignage du PDG révèle que les employés avaient un pouvoir discrétionnaire sur l’historique des discussions
On ne sait pas exactement quel degré de contrôle les employés avaient. Mais selon Reuters, Pichai affirme que Google a récemment modifié sa politique concernant le chat interne. Il note que Google a donné le feu vert aux employés pour décider si leur historique de discussion interne serait pertinent pour un litige.
Ce qui suggère qu’il y avait moins de direction exécutive. Pichai affirme que Google a largement accordé ce pouvoir discrétionnaire aux employés depuis 2008. Pichai ne semble cependant pas mentionner la date à laquelle cette politique a été modifiée. Ni en quoi la politique a été modifiée ni si les employés ont le même type de contrôle en la matière.
L’affirmation d’Epic selon laquelle Google aurait détruit des preuves est presque à la hauteur d’une plainte à laquelle Google a fait face lors de son procès avec le ministère américain de la Justice. Où les avocats du DOJ font référence à un document similaire qui montre Sundar Pichai demandant la désactivation de l’historique des discussions.
