Apple a annoncé le nouvel iPhone 16E comme son entrée abordable dans le versement iOS. Il est livré avec des cloches et des sifflets, mais c'est en fin de compte un iPhone 16 réduit. Bien qu'il soit moins cher que l'iPhone 16 proprement dit, ce n'est pas beaucoup. Son prix de 599 $ ne fait pas seulement trembler les gens, mais il révèle également une tendance dans la technologie des smartphones qui se passe depuis un certain temps. Le fait est qu'avec les versions moins chères des téléphones qui frappent le marché, les téléphones phares de base sont fondamentalement inutiles.
Selon les téléphones phares de base, nous faisons référence à des téléphones comme le Standard Pixel 9, Galaxy S25, iPhone 16 et autres. Différentes sociétés de téléphone ont différentes gammes phares, donc cela ne s'appliquera pas à chaque entreprise de smartphones, évidemment. Cela s'applique principalement aux entreprises qui ont une version moins chère de leurs téléphones ainsi que les produits phares.
Les produits phares de base sont inutiles
La mentalité de faire des versions moins chères d'un téléphone phare existe depuis des années, et cela a du sens. Les téléphones moins chers offrent aux gens une expérience ressemblant à celle du fleuron sans les facturer trop. Tout ce que l'entreprise a à faire est de faire quelques coupes ici et là pour maintenir le prix en baisse, et il a un mastodonte de milieu de gamme.
Nous nous attendons à cela de plusieurs marques. Chaque année, Google publie un téléphone «A» pixel, Samsung publie un téléphone «FE», Xiaomi publie un téléphone «T», etc. Depuis quelques années, OnePlus publie la version «R» de ses téléphones et Apple publie un nouveau téléphone abordable tous les deux ans.
Ces combinés sont des points d'entrée économiques dans l'expérience respective de chaque OEM, et nous sommes venus à apprécier leur existence. Mais, voici le problème, les temps sont différents.
Le vieux temps
Bien sûr, vous demander de vous souvenir des téléphones abordables du milieu des années 2010 est une punition cruelle, mais les temps ont certainement changé au cours de la dernière décennie. Lorsqu'un téléphone moins cher a été lancé il y a des années, il y avait des facteurs de différenciation majeurs qui le distinguent des produits phares. Il y a des téléphones comme ceux aujourd'hui, mais ils étaient plus du statu quo.
Un téléphone de milieu de gamme ressemblait en fait à un milieu de ranger. Cela vous a donné une expérience qui a clairement indiqué pourquoi cela coûte moins cher. Vous ne verriez pas un téléphone de 300 $ ou 400 $ avec un bon écran ou de bonnes performances. Au moins, vous ne verriez pas un téléphone comme ça qui ne venait pas avec un logo OnePlus dessus. Cependant, les choses ont commencé à se déplacer au fil des ans.
Les puces de milieu de gamme se sont améliorées à un rythme plus rapide que les logiciels, et il est arrivé au point où les puces à faible puissance pouvaient exécuter Android avec compétence. MediaTek a augmenté son jeu et ses puces ont pu exécuter Android sans transformer l'interface en diaporama. Les téléphones bon marché se sont améliorés, et c'est arrivé au point où nous devions apporter le surnom de «tueur phare».
De nos jours, les choses sont différentes
Avance rapide jusqu'à aujourd'hui; Les entreprises du monde entier expédient des téléphones avec des étiquettes de prix inférieures à 500 $, mais elles ne semblent pas être aussi abordables. C'est un grand sentiment de payer 499 $ pour un téléphone qui donne l'impression d'avoir dépensé 999 $.
C'est le genre de sentiment que des entreprises comme Google, Apple et Samsung veulent vous donner avec leurs offres abordables. Les modèles Pixel «A», Galaxy «Fe» et iPhone «E» (précédemment «SE») vous donnent le sentiment d'utiliser l'un de leurs téléphones phares. L'achat d'un pixel 8a aura essentiellement envie d'acheter un pixel 8 et de ramasser un Galaxy S24 Fe vous trompera en pensant que vous avez acheté un Galaxy S24.
C'est un excellent argent de berline pour une voiture de sport, mais voici le problème, ces téléphones abordables deviennent moins abordables.
Argent rampe
C'est une chose quand un téléphone phare augmente le prix. Ce sont les modèles coûteux, il est donc logique qu'ils soient chers. Si vous n'aimez pas le prix, vous pouvez toujours payer pour un téléphone moins cher. Pas de biggie. Encore une fois, il y a des téléphones plus abordables qui vous offrent une expérience phare.
Cependant, si le principal argument de vente d'un téléphone est à quel point il est abordable par rapport aux offres plus premium, que se passe-t-il lorsqu'elle devient plus chère? C'est une contradiction. Si vous achetez une version moins chère du Pixel 8, et que cela coûte autant que le Pixel 8 proprement dit, quel est le point?
C'est au point où les gens disent: «Vous pouvez obtenir le téléphone moins cher pour autant, mais vous pouvez obtenir le téléphone plus haut de gamme pour seulement 200 $ de plus.» Nous disons que de plus en plus au fil du temps. L'iPhone 16E coûte 599 $, mais la récupération d'un iPhone 16 plus capable ne coûte que 200 $ de plus. 200 $ peuvent être beaucoup en fonction de votre situation, donc nous ne voulons pas exclure cela. Cependant, vous devez réfléchir à tous les avantages que l'argent supplémentaire vous donnera.
Ce n'est pas seulement pour le téléphone «abordable» d'Apple. Nous disons également que sur le pixel, un téléphone, qui n'est pas trop loin sous les téléphones phares de Pixel en termes de prix. Les téléphones Pixel A de Google ont augmenté régulièrement au fil des ans, donc recommander que les téléphones A de la série deviennent plus un défi. Nous ne pouvons pas non plus oublier les téléphones FE de Samsung.
Les téléphones phares de base sont inutiles
On pourrait dire que se débarrasser de ces téléphones moins chers est une bonne idée car les téléphones beaucoup plus capables ne sont que quelques centaines de dollars de plus. De plus, leurs prix augmentent, ce qui annule leur attrait principal. Cependant, que se passe-t-il si l'inverse se produit?
Les téléphones phares de base se trouvent dans cette zone grise, simultanément le pire des meilleurs et les meilleurs des pires. Il y a plusieurs années, lorsqu'il y a eu un plus grand fossé entre les téléphones phares et de milieu de gamme, cela n'aurait pas été le cas. C'est principalement parce que les OEM feraient moins de versions de leurs appareils. Ils n'avaient généralement que cette seule version de leur téléphone. Celui-ci aurait toutes les cloches et les sifflets; Il offrirait l'expérience définitive tandis que les modèles moins chers seraient objectivement moins premium.
Cependant, les gammes phares sont réparties dans un gradient en douceur, de nos jours. Nous verrions le modèle de base, «+» et pro (ou ultra). Le modèle de haut niveau offrirait l'expérience définitive, mais il y aurait également les modèles moins premium. L'entreprise peut se relâcher sur ces modèles, car ils ne sont pas censés offrir tout ce que l'entreprise a à offrir.
Un autre facteur a été discuté avant où les téléphones moins chers et les puces à bas prix deviennent plus puissants. Une puce MediaTek de milieu de gamme en 2016 et une en 2025 vous donnera une différence nocturne et jour.
La ligne se floue au point où vous ne pourrez pas faire la différence entre un téléphone abordable et un téléphone phare de base.
À propos de cette expérience quasi flagship
Les téléphones phares de base sont assez oubliables, alors pourquoi sont-ils autour? Les téléphones abordables de 500 $ et 600 $ peuvent faire à peu près ce que les téléphones phares de base peuvent faire. Nous continuons à dire que les téléphones phares de la base ne sont que quelques centaines de plus que les téléphones abordables. Mais, retournons ça.
Pourquoi payer 800 $ pour un téléphone alors que vous pouvez économiser quelques centaines de dollars et obtenir un téléphone qui fait à peu près la même chose? Bien sûr, il existe des différences de performance dans certains cas. Samsung a accroché son dernier téléphone FE avec une puce différente du Galaxy S24 proprement dit. Même Apple a mis une version édulcorée de sa puce A18 dans l'iPhone 16E. Mais voici le truc, les puces moins chères sont devenues si bonnes de nos jours que les gens ne pourront pas faire la différence.
Chips moins chers – pas ceux qui sont le bas du baril – sont arrivés au point où ils peuvent exécuter Android et iOS parfaitement. En outre, ils peuvent exécuter des applications intensives et dominer les jeux graphiques sans sueur. La plupart des gens ne remarqueront pas le fait que les entreprises utilisent des capteurs de caméra moins puissants.
Le consommateur moyen ne remarquera pas les nuances subtiles des performances entre un téléphone abordable et un produit phare de base. S'il est difficile pour un examinateur technologique de faire la différence, il sera presque impossible pour un consommateur moyen de le faire. Plutôt que d'avoir le téléphone phare de base assis sans beaucoup à offrir, les entreprises devraient courir les téléphones phares de base et garder les téléphones abordables comme points d'entrée. Ils offrent une expérience indiscernable des téléphones phares de base.
Mais pourquoi?
Oui, les téléphones phares de base en offrent plus dans certaines régions. Les entreprises entravent leurs téléphones abordables pour une raison. Ainsi, bien que l'expérience qu'ils offrent ne soit pas si différente des téléphones phares, il y a encore des différences.
Mais, voici le truc, l'argument des téléphones phares de base et l'argument pour les téléphones abordables ont changé au fil des ans. Auparavant, nous défendrions en faveur de l'obtention des téléphones phares parce qu'ils étaient objectivement meilleurs. Les téléphones moins chers ont été maudits avec des écrans sensiblement pires, des processeurs faibles, des caméras merdiques et d'autres spécifications déplorables. « Si vous voulez une expérience pauvre en pisse, vous payez une expérience pauvre en pisse. «
Cependant, la conversation a tiré un 180. Aujourd'hui, nous nous disputions encore parfois en faveur du téléphone phare, mais les raisons ne sont pas aussi substantielles. Peut-être que la puce du phare est plus forte (sur papier), peut-être qu'il y a plus de pixels à l'écran, ou peut-être qu'il a un meilleur appareil photo. Cependant, ce sont des choses que la plupart des gens ne remarqueront pas.
Avec la façon dont les téléphones abordables sont devenus grands, il semble que la nécessité de lancer des produits phares de base a diminué. Cela est particulièrement vrai avec l'état de l'économie mondiale. Les gens sont plus soucieux de l'argent. Ils ne veulent pas dépenser plus d'argent pour quelque chose qui peut donner la même expérience que quelque chose de moins cher. Il est plus attrayant de dépenser 200 $ de moins sur un téléphone et d'obtenir essentiellement la même expérience.
Nous n'avons pas prévu ça
L'ensemble de la tendance des variations multiples a augmenté progressivement au fil du temps. Pendant son développement, les entreprises ne prévoyaient pas ce flou progressif de la frontière entre les téléphones abordables et premium. À l'époque, ils craignaient de fournir des appareils à un plus large éventail d'utilisateurs.
Cependant, la tendance du téléphone abordable s'est également développée. La frontière entre les produits phares bas de gamme et les téléphones abordables a commencé à s'arrêter, car les téléphones moins chers s'amélioraient. Personne n'aurait pu l'anticiper, mais c'est la progression naturelle de la technologie.
Tout comme la façon dont le marché du phablet a exercé une pression sur le marché des tablettes, le téléphone abordable pourrait pousser sur le téléphone phare de base. Qui sait combien de temps jusqu'à ce que nous n'en ayons plus besoin du tout?
