Samsung est revenu à sa stratégie double plate-forme avec sa puce maison Exynos 2400 qui remplace le Snapdragon 8 Gen 3 des Galaxy S24 et Galaxy S24 Plus en Europe et dans de nombreuses autres régions du monde. Bien que Samsung n’utilise sa puce Exynos interne dans son ultra phare, le Galaxy S24 Ultra, nulle part sur cette planète. Alors, y a-t-il encore une disparité de performances significative entre les produits phares actuels Exynos et Snapdragon qui pourrait autrement freiner l’ultra phare ?
Eh bien, l’Exynos 2400 est bien meilleur en termes de performances de pointe et d’efficacité énergétique que ses prédécesseurs et il surpasse le Snapdragon 8 Gen 3 à certains endroits.
Exynos 2400 a surpassé le Snapdragon 8 Gen 3 en termes de performances de lancer de rayons
Golden Reviewer a testé les performances et l’efficacité énergétique de la puce Exynos 2400 avec différents benchmarks synthétiques. Étonnamment, le déca-core Exynos 2400 de Samsung a réussi à surpasser le Snapdragon 8 Gen 3 à la fois en termes de FPS et d’efficacité énergétique dans 3DMark SolarBay. La puce Exynos a obtenu 8642 FPS par rapport aux 8601 FPS du Snapdragon 8 Gen 3, c’est une victoire. même si la marge est plus petite. En parlant d’efficacité énergétique, l’Exynos 2400 a consommé environ 20 % d’énergie en moins dans ce test particulier. Samsung semble avoir résolu au moins certains des problèmes liés au GPU Xclips 940.
Passant à d’autres tests GPU, cependant, la puce Exynos a été surpassée par le Snapdragon 8 Gen 3. Par exemple, dans l’extrême 3DMark Wildlife, l’Exynos 2400 a obtenu un score un peu inférieur à 4360 par rapport au 5181 du produit phare Snapdragon. . L’efficacité énergétique était également plus élevée sur le Snapdragon 8 Gen 3. D’autres tests GPU comme le GFXBench 3.1 GFXBench Aztec ont également donné des résultats similaires, c’est-à-dire proches mais toujours inférieurs à leur homologue Snapdragon.
Exynos 2400 consomme encore beaucoup d’énergie par endroits
L’Exynos 2400 a obtenu 2266 points en Single-Core et 7326 points en Multi-Core dans Geekbench. NotebookCheck a noté qu’il dépassait le score moyen du Snapdragon 8 Gen 3 dans sa base de données de référence, bien que par une petite marge. De plus, NotebookCheck a noté que la puce Exynos en question consomme plus de 20 watts de puissance par endroits pendant le test. Les fiches techniques de Golden Reviewer montrent également une consommation d’énergie moyenne plus élevée pour le cœur « Big » Cortex-X4 et les cœurs Mid.
