Google et Vivo proposent actuellement des smartphones phares plutôt convaincants. Les deux ont été lancés il n’y a pas si longtemps. Dans cet article, nous allons les comparer. Il s'agit d'une comparaison entre le Google Pixel 9 Pro XL et le Vivo X200 Pro. Ces deux téléphones sont tous deux de gros appareils, ce sont tous deux des téléphones phares, mais ils sont également très différents en même temps.
L'approche de la conception est différente ici, tout comme les performances de l'appareil photo, etc. Il y a beaucoup de choses à dire ici. Nous allons d'abord énumérer leurs spécifications, puis comparer leurs conceptions, leurs écrans, leurs performances, la durée de vie de la batterie, leurs caméras et leur sortie audio. Cela étant dit, allons-y.
Spécifications
Google Pixel 9 Pro XL contre Vivo X200 Pro, respectivement
– Taille de l'écran:
OLED QHD+ de 6,8 pouces (plat, adaptatif 120 Hz, HDR, 3 000 nits)
Écran LTPO AMOLED de 6,78 pouces (quad micro-incurvé, 120 Hz, DHR10+, Dolby Vision, 4 500 nits)
– Résolution d'affichage:
2992 x 1344
2800 x 1260
– SoC:
Google Tenseur G4
MediaTek Dimensité 9400
– BÉLIER:
16 Go (LPDDR5X)
12 Go/16 Go (LPDDR5X)
– Stockage:
128 Go/256 Go/512 Go/1 To (UFS 3.1)
256 Go/512 Go/1 To (UFS 4.0)
– Caméras arrière:
50MP (large, ouverture f/1,7, taille de pixel 1,2um, OIS, EIS), 48MP (ultra-large, ouverture f/1,7, FoV de 123 degrés), 48MP (téléobjectif périscope, ouverture f/2,8, OIS, EIS, optique 5x zoom)
50 MP (large, f/1,6, capteur 1/1,28 pouces, taille de pixel 1,22 um, OIS), 50 MP (ultra-large, ouverture f/2,0, FoV de 119 degrés, taille de capteur 1/2,76 pouces, taille de pixel 0,64 um) , 200MP (téléobjectif périscope, taille de capteur 1/1,4 pouces, objectif à ouverture f/2,7, Taille de pixel 0,56 um, zoom optique 3,7x, macro)
– Caméras frontales:
42MP (ouverture f/2.2)
32MP (ouverture f/2.0, objectif 20 mm, ultra-large)
– Batterie:
5 060 mAh
6 000 mAh
– Chargement:
37 W filaire, 23 W sans fil (Pixel Stand), 12 W sans fil Qi, 5 W sans fil inversé (pas de chargeur)
90 W filaire, 30 W sans fil, filaire inversé (chargeur inclus)
– Dimensions:
162,8 x 76,6 x 8,5 mm
162,4 x 76 x 8,2 mm ou 8,5 mm
– Poids:
221 grammes
223/228 grammes
– Connectivité:
5G, LTE, NFC, Wi-Fi, USB Type-C, Bluetooth 5.3/5.4
– Sécurité:
Scanner d'empreintes digitales et numérisation faciale à ultrasons intégrés à l'écran
Scanner d'empreintes digitales intégré à l'écran (ultrasons)
– Système d'exploitation:
Android 14
Android 15 avec Funtouch OS 15
– Prix:
1 099 $+
1 065 €
– Acheter:
Pixel 9 Pro XL (Best Buy, Google Store)
N / A
Google Pixel 9 Pro XL contre Vivo X200 Pro : conception
Ces deux smartphones sont fabriqués en métal et en verre. Ils utilisent tous deux de l'aluminium pour leurs cadres, tandis que le verre est à l'arrière. Le fait est que Vivo utilise deux plaques arrière en verre différentes, donc le poids diffère un peu entre les modèles Vivo X200 Pro. Mais allons-y étape par étape. Ces deux smartphones comportent des cadres plats tout autour. Les cadres des deux téléphones sont un peu arrondis vers les bords, pour des raisons de confort.
Le Pixel 9 Pro XL dispose d’un écran plat et d’une plaque arrière plate. Le Vivo X200 Pro dispose d’un écran et d’une plaque arrière micro-courbés. Cela signifie simplement que ses panneaux de verre sont légèrement arrondis sur tous les côtés et que l'écran lui-même n'est pas incurvé. Vous remarquerez un trou de caméra d'affichage centré sur le dessus des deux écrans. Ceux du Pixel 9 Pro XL sont cependant plus grands et sont un peu plus bas en comparaison.
Les cadres autour des deux écrans sont fins, mais ceux du Vivo X200 Pro sont plus fins. Ces lunettes sont uniformes sur les deux téléphones. Les boutons physiques sont situés sur le côté droit des deux téléphones et ils ont tous deux la gamme standard. Le positionnement est cependant différent. Sur le Pixel 9 Pro XL, le bouton d'alimentation/verrouillage se trouve au-dessus des touches d'augmentation et de diminution du volume. C'est l'inverse sur le Vivo X200 Pro.
Leurs îlots de caméras à l’arrière sont sensiblement différents. Celui du Pixel 9 Pro XL est horizontal et en forme de pilule. Il se trouve en haut de la plaque arrière du téléphone. Le Vivo X200 Pro dispose cependant d’un îlot de caméra circulaire et il est assez grand. Les deux téléphones ont trois caméras à l’intérieur de leurs îlots de caméras, et les deux modules dépassent un peu à l’arrière. Les deux téléphones sont également assez glissants et disposent d’une certification IP68 pour la résistance à l’eau et à la poussière. Le Vivo X200 Pro propose également une certification IP69.
Les deux téléphones sont très similaires en termes de dimensions, et il en va de même pour le poids. Les différences sont négligeables. Leurs tailles d’affichage sont également presque de la même taille et ont le même rapport hauteur/largeur d’affichage.
Google Pixel 9 Pro XL contre Vivo X200 Pro : affichage
Le Google Pixel 9 Pro XL dispose d’un écran OLED LTPO de 6,8 pouces. Ce panneau est plat et offre un taux de rafraîchissement adaptatif. Son taux de rafraîchissement va de 1 à 120 Hz et le contenu HDR10+ est ici pris en charge. La luminosité maximale de ce panneau est de 3 000 nits. Le rapport écran/corps est d'environ 88 %, tandis que le rapport hauteur/largeur d'affichage est de 20:9. La résolution offerte par cet écran est de 2992 x 1344, tandis que le Gorilla Glass Victus 2 protège la dalle.
Le Vivo X200 Pro, quant à lui, dispose d’un écran LTPO AMOLED de 6,78 pouces. Le taux de rafraîchissement va ici également de 1 à 120 Hz et le contenu HDR10+ est pris en charge. La prise en charge de Dolby Vision est également incluse et la luminosité maximale du panneau atteint 4 500 nits. Le rapport écran/corps est d'environ 90 %, tandis que le rapport hauteur/largeur d'affichage est de 20:9. La résolution ici est de 2800 x 1260, tandis que l'Armor Glass protège ce panneau.
Ces deux écrans sont en fait exceptionnels. Ils sont vifs, ont de superbes angles de vision et les noirs sont aussi profonds qu’on pourrait s’y attendre. La réponse tactile est également très bonne, tout comme la protection de l'écran. Oui, le Vivo X200 Pro peut devenir un peu plus lumineux en cas de besoin, c'est donc l'un des avantages. A part ça, ils sont fondamentalement sur le même terrain de jeu, vous ne pouvez vraiment pas vous tromper ici. Les deux écrans sont exceptionnels.
Google Pixel 9 Pro XL contre Vivo X200 Pro : performances
Le SoC Google Tensor G4 alimente le Google Pixel 9 Pro XL. Il s’agit d’un processeur 4 nm de la société, combiné à 16 Go de RAM LPDDR5X ; et stockage flash UFS 3.1. Le Vivo X200 Pro, d’un autre côté, est alimenté par le processeur MediaTek Dimensity 9400. Il s’agit de la nouvelle puce 3 nm de MediaTek, combinée à jusqu’à 16 Go de RAM LPDDR5X et à un stockage flash UFS 4.0. Le stockage n’est extensible sur aucun des deux téléphones.
Le Vivo X200 Pro est techniquement un téléphone plus puissant. Non seulement il possède une puce plus puissante, mais il offre également un stockage plus rapide. Cela semble un peu plus vif lors de l'utilisation, mais les deux smartphones sont très rapides et très fluides également. Les animations sont excellentes sur les deux, et malgré le fait que le Pixel 9 Pro XL dispose techniquement d'un matériel lié aux performances inférieur, il fonctionne très bien. Cette puce est bien optimisée pour l'appareil.
Ils sont très fluides dans les tâches quotidiennes, même lorsqu'il s'agit de multitâches plus intenses. Le jeu n'est pas non plus un problème pour les deux smartphones, mais si vous souhaitez jouer aux jeux les plus exigeants du Play Store, le Vivo X200 Pro est probablement le meilleur choix. Il peut gérer de tels titres avec des paramètres graphiques plus élevés, même si vous pourrez jouer à n'importe quel jeu avec l'un ou l'autre téléphone. En fait, ils contrôlent tous les deux très bien la chaleur.
Google Pixel 9 Pro XL contre Vivo X200 Pro : batterie
Une batterie de 5 060 mAh se trouve à l’intérieur du Google Pixel 9 Pro XL. Le Vivo X200 Pro, quant à lui, dispose d’une batterie silicium-carbone de 6 000 mAh à l’intérieur. Compte tenu de l’utilisation d’une technologie de batterie plus récente, Vivo a pu intégrer une batterie plus grande à l’intérieur. Cela étant dit, ces deux smartphones offrent en fait une excellente autonomie de batterie. Oui, le Vivo X200 Pro offre une meilleure autonomie de batterie, mais le Pixel 9 Pro XL est également très bon à cet égard.
Les deux smartphones sont capables de dépasser la barre des 7 heures d’écran avec une utilisation spécifique, et vous pouvez obtenir beaucoup plus du Vivo X200 Pro. Tout dépendra bien sûr de votre utilisation et de votre signal. Il y a tout simplement trop de variables pour donner des prévisions précises sur la durée de vie de la batterie pour chaque personne. Vous vivrez tous des expériences différentes, mais notez simplement que les deux smartphones sont vraiment bons en termes d'autonomie de batterie.
Le Vivo X200 Pro a cependant le dessus en matière de chargement. Le téléphone prend en charge la charge filaire de 90 W et la charge sans fil de 30 W, en plus de la charge filaire inversée. Le Pixel 9 Pro XL prend en charge la charge filaire de 37 W, la charge sans fil de 23 W (avec le Pixel Stand), la charge sans fil Qi de 12 W et la charge sans fil inversée. Le Vivo X200 Pro pourra non seulement charger beaucoup plus rapidement, mais il sera également livré avec un chargeur dans la boîte.
Google Pixel 9 Pro XL contre Vivo X200 Pro : appareils photo
Il y a trois caméras au dos de chacun de ces smartphones. Le Google Pixel 9 Pro XL comprend un appareil photo principal de 50 mégapixels (capteur 1/1,31 pouce), une unité ultra-large de 48 mégapixels (capteur 1/2,55 pouce, FoV de 123 degrés) et un téléobjectif périscope de 48 mégapixels. (Capteur 1/2,55 pouces, zoom optique 5x). Le Vivo X200 Pro, d'un autre côté, propose un appareil photo principal de 50 mégapixels (capteur 1/1,28 de pouce), une unité ultra-large de 50 mégapixels (capteur 1/2,76 de pouce, FoV de 119 degrés) et un 200- Téléobjectif périscope mégapixels (capteur 1/1,4 pouces, zoom optique 3,7x). Les caméras de Vivo sont également soutenues par ZEISS.
Ces deux téléphones sont des smartphones dotés d’appareils photo très performants, mais la différence dans les images elles-mêmes est considérable. Les images du Pixel 9 Pro XL semblent plus traitées et ce téléphone offre des photos plus contrastées. Les images du Vivo X200 Pro sont plus vives et généralement plus lumineuses, mais dans le bon sens. Ils font tous deux un excellent travail en basse lumière, même si la différence d’exposition est sensiblement différente.
Les deux caméras ultra-larges font du bon travail et, même si elles diffèrent en termes de style, elles sont quelque peu à égalité. Il existe cependant une énorme différence en ce qui concerne les téléobjectifs périscopes. Le Vivo X200 Pro est dans une catégorie à part à cet égard, car les images finissent par être meilleures dans presque tous les scénarios. Le Vivo X200 Pro remporte également la palme en matière de macrophotographie. Les deux caméras selfie sont très bonnes, mais nous avons préféré la plupart du temps celle du Pixel 9 Pro XL.
Audio
Ces deux téléphones comprennent un ensemble de haut-parleurs stéréo. Les deux sont en fait très bons et assez similaires en termes de volume. Le Vivo X200 Pro dispose techniquement de haut-parleurs plus puissants, mais la différence n'est pas si perceptible. La qualité sonore est bonne des deux côtés.
Ce qu’aucun des deux téléphones n’a, c’est une prise audio. Vous serez obligé d'utiliser leurs ports Type-C si vous utilisez des écouteurs filaires. Si vous préférez les écouteurs sans fil, le Pixel 9 Pro XL prend en charge Bluetooth 5.3, tandis que le Vivo X200 Pro est livré avec Bluetooth 5.4.
