Google aurait demandé à un juge d’annuler le verdict du jury dans son affaire antitrust avec Epic. Google a passé la majeure partie des derniers mois de 2023 à se battre devant les tribunaux avec Epic dans une affaire antitrust concernant la domination du marché de Google sur le Play Store. Le juge de district américain James Donato s’est prononcé en faveur d’Epic, affirmant que Google exploite le Play Store comme un monopole illégal. Il s’agit d’une victoire assez importante qui pourrait très bien avoir des conséquences sur la façon dont Google mènera ses activités à l’avenir.
C’est si Google ne parvient pas à convaincre le juge Donato d’annuler le verdict dans l’affaire contre Epic. Un dossier judiciaire du 1er février (repéré par Reuters) détaille la demande de Google visant à l’annulation du verdict. Une telle décision ne conviendrait probablement pas à Epic ou à Sweeney. Surtout après la réponse énergique de Sweeney aux utilisateurs de X l’année dernière concernant le combat à Cupertino pour tenter de faire valoir leur propre appel dans le cas qu’Epic avait contre Apple.
Le dossier judiciaire demande l’une des deux choses suivantes. Demander au juge Donato soit d’accorder un nouveau procès, soit d’annuler le verdict et de statuer en faveur de Google. On ne sait pas quelle sera la réponse de Donato. Il n’a pas encore rejeté l’idée d’un nouveau procès ni annulé le verdict. Même si les demandes de Google sont rejetées, cela ne reste pas sans recours.
Si le juge Donato n’annule pas le verdict de l’affaire Epic, Google peut toujours faire appel
Il semble que Google préférerait que le juge Donato accède à l’une de ses deux demandes. Mais même si ces deux demandes étaient rejetées, Google pourrait toujours faire appel devant la 9e Cour d’appel des États-Unis. Si l’entreprise décide de s’engager dans cette voie, rien ne garantit non plus qu’elle recevra une réponse positive.
Il convient de noter que Google pourrait également attendre un certain temps pour obtenir une réponse. Lorsque et si Google fait appel de la décision devant la 9e Circuit Court, il pourrait finir par attendre des mois avant qu’une décision ne soit prise. Le tribunal peut simplement confirmer la décision initiale du tribunal.
Dans sa demande de nouveau procès, Google affirme qu’Epic n’a « pas présenté de preuves adéquates pour étayer le verdict du jury de décembre ». Dans ce cas, Epic a insisté sur le fait que Google étouffait les magasins d’applications alternatifs. Le faire en payant des milliards aux développeurs pour qu’ils abandonnent leurs efforts pour ces magasins. Ces offres exclusives ont verrouillé la domination de Google, a déclaré Epic.
