Le OnePlus 15 vient d’être annoncé avec une énorme batterie d’une capacité de 7 300 mAh. C’est environ 21 % plus grand que le OnePlus 13, qui était déjà assez massif avec 6 000 mAh. Ceci est rendu possible grâce au silicium-carbone, une technologie que de nombreux équipementiers chinois – HONOR, Huawei, Xiaomi, OPPO, realme, vivo et OnePlus – utilisent tous et leur permettant d’inclure plus de puissance dans une batterie physiquement plus petite.
Mais une batterie plus grosse ne signifie pas toujours une autonomie insensée. Sauf avec le OnePlus 15, c’est le cas.
J’utilise donc ce téléphone depuis près d’un mois maintenant, c’est mon pilote quotidien depuis fin octobre (après la mise en ligne de mon test OPPO Find X9 Pro). Et ça a été assez impressionnant. Maintenant, je viens du Find X9 Pro qui dispose également d’une très grande batterie d’une capacité de 7 500 mAh avec un chipset encore plus efficace – le MediaTek Dimensity 9500 – donc j’étais un peu habitué à ce type de batterie, mais toujours agréable à avoir.
Le week-end dernier, j’ai retiré le téléphone du chargeur vendredi soir, et cela a duré jusqu’à dimanche soir, avec plus de 10 heures d’écran à l’heure avec les deux jours combinés. Cela incluait de nombreuses utilisations sur X, Reddit, YouTube, TikTok et même ESPNBet, ce qui épuise généralement les batteries d’après mon expérience. Cela comprenait également un mélange de WiFi et de 5G, et cela a continué. C’est vraiment un champion de la batterie. Maintenant, il ne bat peut-être pas l’OPPO Find X9 Pro, mais pour ceux d’entre nous en Amérique du Nord, c’est la meilleure option.
La plupart du temps, j’utilisais moins de 50 % de la batterie, ce qui impliquait de jouer plusieurs heures de MLBB à 120 ips et à plus de 50 % de luminosité. C’est plutôt incroyable. Même après 3 heures de jeu, je n’ai même pas senti le téléphone chauffer. Cela montre vraiment que la solution de refroidissement de OnePlus fonctionne.
Vous pouvez en savoir plus sur cet appareil dans ma revue OnePlus 15 qui a également été publiée aujourd’hui.
Au moment de charger, 100 % prend moins d’une heure
Au cours des dernières semaines, j’ai rechargé ce téléphone de presque à 100 % à plusieurs reprises, et à chaque fois il fallait moins d’une heure pour obtenir une charge complète. Et cela signifie une charge complète, pas seulement lorsqu’elle affiche 100 %. C’est grâce au chargeur de 80 W toujours inclus dans la boîte. J’obtenais généralement environ 40 minutes pour une charge complète, ce qui n’est qu’environ 2 minutes plus lent que le OnePlus 13, malgré une batterie 21 % plus grande.
C’est le cas car il est capable de conserver une puissance plus élevée plus longtemps. Pourtant, il ne reste pas très longtemps à 80 W, en fait la majorité du cycle de charge se fera à 40 W.
Et si vous ne souhaitez pas utiliser le chargeur SuperVOOC fourni dans la boîte, ou si vous ne souhaitez pas en acheter un deuxième, l’USB-C PD a également bénéficié d’une mise à niveau massive. Désormais, les vitesses de chargement USB-C PD sont de 36 W. Encore un peu en retard sur le Galaxy S25 Ultra, mais une mise à niveau massive par rapport au 18W du OnePlus 13.
Alors utilisez ce téléphone pendant deux jours, puis obtenez une charge complète en moins d’une heure, pourquoi ne pas aimer ?
Les batteries silicium-carbone dureront-elles ?
On a beaucoup parlé du fait que les batteries silicium-carbone ne dureront pas aussi longtemps que les batteries lithium-ion (ce que la plupart des téléphones utilisent depuis des décennies). Et cela ne semble pas être vrai. En fait, OnePlus affirme que vous disposerez toujours de 80 % de capacité après 4 ans de charge. La batterie peut également fonctionner à des températures très froides, jusqu’à -20 degrés Celsius.
Évidemment, je n’ai pas ce téléphone depuis assez longtemps pour voir si ces affirmations sont vraies, selon lesquelles il conserverait 80 % de santé après 4 ans d’utilisation. Mais nous possédons des smartphones plus anciens dotés d’une batterie silicium-carbone depuis à peu près au même moment, et nous n’avons pas remarqué une énorme différence par rapport au lithium-ion.
Même avec une batterie à 80 % sur cette énorme batterie d’une capacité de 7 300 mAh, cela signifie qu’il vous restera toujours une batterie de 5 840 mAh. C’est toujours plus gros que la batterie du Samsung Galaxy S25 Ultra, qui coûte également 400 $ de plus.
Quand verrons-nous les plus gros acteurs ajouter du Silicium-Carbone ?
De toute évidence, les trois grands (du moins ici aux États-Unis) n’ont pas encore adopté le silicium-carbone, et la raison reste un mystère. Samsung aurait pu l’utiliser dans le Galaxy S25 Edge et améliorer considérablement la durée de vie de la batterie. Mais nous savons tous que Samsung souffre toujours du SSPT dû au Galaxy Note 7, il y a près de dix ans. Je le sais, mais Samsung travaille sur cette technologie. Il est en cours de test, maintenant qu’il s’agit d’un produit que vous pouvez acheter, qui sait.
Quant à Google, ils semblent penser que les consommateurs ne veulent pas de batteries silicium-carbone. Ce qui ne pourrait pas être plus éloigné de la vérité. Diriez-vous non à une batterie 20 % plus grande dans un téléphone de même épaisseur ? Je veux dire, le Pixel 10 Pro XL est en fait plus grand que le OnePlus 15, avec une batterie d’une capacité de seulement 5 200 mAh, tandis que le OnePlus 15 est environ 0,4 mm plus fin avec une batterie 40 % plus grande.
Et puis il y a Apple. Je ne m’attendrais pas à voir Apple s’attaquer au silicium-carbone avant probablement une autre décennie. J’adorerais me tromper, mais c’est le type de technologie avec lequel ils aimeraient être les derniers. Et étonnamment, Motorola n’utilise pas encore de silicium-carbone.
