Lorsque Meta a publié une application textuelle issue d’Instagram, Threads, elle n’était pas réellement prête pour les heures de grande écoute. Threads a été publié par Meta très tôt pour capitaliser sur l’état de désarroi de X (anciennement Twitter). Depuis que le directeur d’Instagram et de Threads, Adam Mosseri, a eu de fréquentes AMA avec les utilisateurs pour essayer de déterminer quelles fonctionnalités devraient être prioritaires sur la nouvelle plate-forme. Mais interrogé sur la recherche chronologique – montrant simplement les résultats de la recherche dans l’ordre dans lequel ils ont été publiés – Mosseri a eu une réponse définitive : non.

« Non, cela créerait d’importantes failles de sécurité », a écrit Mosseri en réponse au Thread.

Vous vous demandez peut-être à quelles « failles de sécurité » Mosseri faisait référence. Beaucoup d’autres l’étaient aussi, ce qui a incité le patron de Threads à mettre les choses au clair. « Ce qui me préoccupe, c’est que si vous effectuez une recherche chronologique et complète… cela constitue une opportunité d’abus pour les mauvais acteurs », a déclaré Mosseri dans une publication vidéo ultérieure. « Donc, si quelque chose arrive dans le monde, [spammers] peuvent frapper la page de résultats de recherche en ajoutant simplement le bon mot avec leurs liens de spam.

C’est pourquoi un flux de résultats de recherche chronologique serait compliqué, selon Mosseri. Il dit qu’il existe plusieurs façons de lutter contre cela, comme avoir une page de résultats de recherche qui prend en compte à la fois la chronologie et la qualité. Cependant, Mosseri a déclaré que le fait que Threads soit l’arbitre des résultats dignes d’être publiés soulèverait des problèmes de censure. Avec tout cela à l’esprit, il n’exclut pas une telle possibilité à l’avenir.

« Ce n’est tout simplement pas aussi simple que les gens aiment le faire croire », a déclaré Mosseri. « Mais nous explorons définitivement toutes les options. »

Aucune recherche chronologique ne pourrait retenir Threads

Threads a franchi des étapes importantes en essayant de devenir la plus grande application de médias sociaux basée sur le texte. Elle a atteint 100 millions d’utilisateurs plus rapidement que toute autre application de l’histoire plus tôt cette année, avant de perdre ce titre au profit de ChatGPT d’OpenAI. Ironiquement, OpenAI peut nous expliquer pourquoi la recherche chronologique pourrait être la clé du succès de Threads.

À la fin du mois dernier, la direction d’OpenAI était dans le chaos. Si vous n’avez pas suivi la lutte pour le leadership, vous pouvez consulter un récapitulatif complet ici. Mais le fait est que l’ensemble de la communauté technologique suivait OpenAI à la minute près – sur X, pas sur Threads. Malgré tout ce qui n’allait pas chez X, la plateforme restait la source d’information incontournable pour suivre une histoire en constante évolution.

Vous pourriez faire valoir que la recherche chronologique sur X en est une des principales raisons. Si vous souhaitez en savoir plus sur le sujet, vous pouvez rechercher « Sam Altman » ou « OpenAI » sur X et trouver les résultats au fur et à mesure de leur publication. Threads a encore un long chemin à parcourir pour devenir une source d’actualités de dernière minute, et il sera difficile d’y arriver sans une fonction de recherche chronologique.

A lire également