Nous avons vu l’IA utilisée pour le meilleur et pour le pire. Parce que la technologie est encore relativement nouvelle, la loi n’a pas encore rattrapé son retard. Mais aux États-Unis, la réglementation de l’IA s’annonce délicate. En effet, le président américain Donald Trump envisage de signer un décret interdisant essentiellement aux États de mettre en œuvre leurs propres lois sur l’IA.
Trump va signer un décret interdisant les lois sur l’IA au niveau des États
Dans le cadre de cet éventuel décret, Trump envisage de former un « groupe de travail sur les litiges en matière d’IA » qui sera supervisé par le procureur général. Cependant, il ne s’agit pas tant de l’administration Trump qui essaie de régir l’utilisation de l’IA, mais plutôt de s’en prendre aux États qui tentent de mettre en œuvre leurs propres lois sur l’IA.
Alors, que se passera-t-il si les États tentent de mettre en œuvre leurs propres réglementations concernant l’IA ? Eh bien, le groupe de travail pourra les poursuivre en justice pour avoir entravé la croissance de l’industrie de l’IA. Lors de sa comparution au Forum d’investissement américano-saoudien, Trump aurait déclaré : « Vous ne pouvez pas traverser 50 États. Vous devez obtenir une seule approbation. Cinquante est un désastre. Parce que vous n’aurez qu’un seul État éveillé et que vous devrez tout faire éveillé. Vous serez de retour dans le secteur éveillé. Nous n’avons plus de réveil dans ce pays. C’est pratiquement illégal. Vous aurez quelques éveillés. «
En outre, en plus d’être potentiellement poursuivi, le décret semble également menacer les États d’une diminution de leur financement s’ils ne s’y conforment pas. Cela signifie que les États qui violent le décret pourraient devenir inéligibles à des programmes tels que l’accès et le déploiement du haut débit.
Ce n’est pas le premier rodéo de Trump
Ce n’est pas la première fois que Trump propose d’empêcher les États de réglementer eux-mêmes l’IA. Cela faisait partie de son « grand et beau projet de loi » annoncé plus tôt cette année. Les États disposent de certains recours s’ils souhaitent contester légalement le décret. Cependant, ils doivent d’abord prouver que cet ordre outrepasse l’autorité constitutionnelle ou statutaire du président, viole la Constitution américaine ou entre en conflit avec les lois existantes déjà adoptées par le Congrès.
Cela dit, il n’est pas surprenant que Trump veuille empêcher les États de réglementer eux-mêmes l’IA. À l’heure actuelle, il y a une course à la domination dans le domaine de l’IA entre les États-Unis et la Chine. Bien que de nombreux modèles d’IA chinois ne soient pas disponibles en dehors du pays, des rapports suggèrent que certains d’entre eux sont tout aussi performants, voire meilleurs, que les modèles basés aux États-Unis.
La réglementation peut être une arme à double tranchant, dans la mesure où elle peut étouffer l’innovation et le progrès. Cependant, étant donné les dangers de l’IA, certains freins et contrepoids ne sont pas non plus une mauvaise chose.
