Un article du PDG d'Openai, Sam Altman, a suscité le monde de la technologie. Ils déclenchent un débat sur l'authenticité des médias sociaux. Dans un article, Altman a admis qu'il avait du mal à faire la différence entre le contenu humain et généré par le bot, affirmant que des plates-formes comme X et Reddit «se sentent très fausses».
Cette admission est venue après avoir remarqué un modèle étrange sur un forum Reddit dédié au produit d'un concurrent, où un flot d'utilisateurs publiait comment ils passaient au nouvel outil Codex d'Openai. Malgré la croissance de son entreprise, il ne pouvait pas secouer le sentiment que les poteaux étaient des bots. Cela l'a ensuite conduit à remettre en question la véritable nature du discours en ligne.
Sam Altman a présenté quelques raisons pour lesquelles il pense que les médias sociaux se sentent si synthétiques. Il a souligné que de vraies personnes ont commencé à imiter le langage original des modèles de grande langue ou des LLM. Altman a également noté que les plates-formes font pression sur les créateurs de l'engagement du jus et que les sociétés rivales utilisent «astroturfing». Si vous ne le savez pas, «Astroturfing» est une pratique où les comptes payants créent l'illusion d'un véritable soutien de base.
Ce qui rend cette situation particulièrement ironique, c'est que la technologie même que les médias sociaux se sentent faux ont été créés par son entreprise, Openai. Après tout, les LLM travaillent à imiter la communication humaine. Ajoutant à l'ironie, les modèles d'Openai ont été formés sur les données de sites comme Reddit. Altman lui-même était membre du conseil d'administration et reste un actionnaire majeur de la plateforme. La technologie a appris de notre communication, et maintenant nous adoptons son style, créant une étrange boucle de rétroaction.
Un mouvement calculé?
De nombreux critiques ont rapidement souligné le double standard ici. Ils soutiennent que les préoccupations publiques d'Altman concernant le contenu généré par l'IA semblent fallacieuses, d'autant plus qu'il est une figure clé de l'industrie même qui a créé le problème.
Certains ont suggéré que sa complainte publique est une décision de marketing calculée pour préparer l'entrée des rumeurs d'Openai dans l'espace des médias sociaux. La société aurait exploré la construction de sa propre plate-forme pour rivaliser avec X et Facebook. Si cela est vrai, la peinture du paysage actuel des médias sociaux en tant que «faux» et une friche botétique serait le moyen idéal de commercialiser une alternative «authentique».
Que ses motivations soient authentiques ou stratégiques, l'observation d'Altman met en évidence un problème réel et croissant. La société de sécurité des données Imperva a indiqué que plus de la moitié de tous les trafics Internet en 2024 n'étaient pas humains. Le propre bot de X, Grok, a estimé que des centaines de millions de robots sont actifs sur sa seule plate-forme.
En fin de compte, si le PDG de la société d'IA la plus influent du monde ne peut pas dire si ses plus grands supporters sont réels, alors peut-être que personne ne le peut.
