Il y a quelques mois, l’interdiction de TikTok par le Montana a été mise en lumière et vise à avoir un impact sur l’accès des utilisateurs à l’application. Cette interdiction est intervenue alors que TikTok faisait l’objet d’une enquête de la part du gouvernement américain pour son association avec la société mère ByteDance. L’État du Montana a été le premier État à interdire l’application de médias sociaux dans sa région et est désormais juge de district fédéral. des questions qui bougent.
Suite à l’interdiction, TikTok ainsi que les créateurs de sa région ont poursuivi le gouvernement du Montana en justice. Les plaignants soutiennent que cette interdiction est inconstitutionnelle et constitue une atteinte à la liberté d’expression de TikTok et de ses utilisateurs. Cette interdiction Cela aura non seulement des conséquences néfastes sur TikTok, mais coupera également ses utilisateurs des services que l’application leur propose.
Pour sa défense, le gouvernement de l’État du Montana affirme que l’interdiction est en place pour protéger la vie privée en ligne des citoyens. C’est également pour cette raison que les précédentes menaces d’interdiction TIC Tac aux États-Unis. Cependant, cette affirmation n’a pas conduit à l’interdiction de TikTok aux États-Unis, mais le gouvernement du Montana aurait peut-être pris les choses en main.
Un juge de district fédéral remet en question l’interdiction de TikTok par le Montana avant qu’elle n’entre en vigueur l’année prochaine
À l’heure actuelle, l’interdiction du Montana sur TIC Tac n’est pas encore pleinement efficace, mais l’État fait pression pour bloquer l’accès des citoyens à l’application. Pour ce faire, ils visent à interdire aux résidents de la région de télécharger l’application via leurs magasins d’applications mobiles. Cependant, le juge de district américain Donald W. Molloy ne soutient pas la décision de l’État et la qualifie de déroutante.
Lors de l’audience de jeudi, Donald W. Molloy a soumis la décision du Montana à un examen minutieux. Les preuves de l’État selon lesquelles TikTok s’engage dans des affaires qui présentent un risque pour la sécurité nationale ont été examinées. Après examen, ces preuves ne tiennent pas beaucoup, car les exigences de la plateforme de médias sociaux envers les utilisateurs ne sont pas consciencieuses.
Selon les mots de Molly, « TikTok demande des informations auxquelles les utilisateurs consentent, et ils les donnent volontairement à TikTok. » Les affirmations selon lesquelles la plateforme accède illégalement aux données personnelles des utilisateurs pour d’autres usages ne tiennent donc pas la route. Le juge de district américain Donald W. Molloy considère les arguments du Montana comme étant déroutants.
L’État a également été interrogé sur son droit de décider, au nom des utilisateurs, s’ils doivent partager leurs données avec TikTok. Étonnamment, le gouvernement de l’État du Montana n’a trouvé aucun document prouvant que TikTok constitue une menace pour la sécurité nationale. Ainsi, les projets de l’État visant à interdire TikTok des appareils de ses résidents d’ici l’année prochaine manquent de bon sens.
Toutefois, le gouvernement américain a un interdiction de TikTok pour les appareils gouvernementaux. Cela aurait dû être la voie que le gouvernement de l’État du Montana aurait dû suivre au lieu d’imposer l’interdiction aux citoyens. L’interdiction de TikTok par le Montana fera bientôt l’objet d’une injonction préliminaire avant la décision finale du tribunal sur cette affaire.
