NewsBreaks est une application populaire qui diffuse des actualités provenant de plusieurs médias populaires. Il se vante d’être une source d’informations fiables, mais les événements récents ont révélé que cela n’était peut-être pas vrai. Selon un nouveau rapport, NewBreak a été surpris en train de publier des articles inexacts générés par l'IA.
À l’heure actuelle, nous vivons à une époque où nous ne pouvons pas faire confiance à tout ce que nous voyons en ligne. Certes, cela a TOUJOURS été vrai ; cependant, avec l’avènement du contenu généré par l’IA, c’est beaucoup plus vrai désormais. Vous ne savez jamais si l'article que vous lisez sur un site de santé prometteur provient simplement de ChatGPT. C’est une chose qui inquiète beaucoup de gens.
Au cours de la dernière année et demie, nous avons vu plusieurs sites « d’actualités » entièrement conçus à partir de l’IA. Ce sont des sites que vous devez surveiller, car les informations qui y figurent sont probablement inexactes.
NewBreak a été surpris en train de publier des articles générés par l'IA
NewBreak est une application avec plus de 50 millions d'utilisateurs actifs par mois, affirment les développeurs. Il publie des actualités provenant de plusieurs médias, notamment Fox, Android Police, Reuters et CNN. L’entreprise prétend être la « source incontournable pour tout ce qui est local ». Lorsque ces pauvres âmes malheureuses ont perdu la vie lors de la fusillade de la veille de Noël à Bridgeton dans le New Jersey, NewsBreak était là. Seulement…. il n'y a pas eu de fusillade la veille de Noël.
Bien que ce soit une bonne nouvelle (nous n’avons plus besoin de violence armée), cela met en évidence le danger des informations générées par l’IA. La police du New Jersey a rejeté cette information et déclaré qu'elle était « entièrement fausse ».
NewsBreak a déclaré à Reuters qu'il avait supprimé l'article quatre jours seulement après sa publication, mais cela ne veut pas dire qu'il n'y en avait pas d'autres. En fait, NewBreak a présenté des dizaines d’autres articles générés par l’IA.
Depuis 2021, la plateforme a publié plusieurs reportages générés par l’IA, créé des reportages avec des signatures inexactes et même récupéré du contenu de concurrents, selon Reuters. C’est assez important, car une plateforme comptant plus de 50 millions d’utilisateurs actifs a une assez grande influence sur l’industrie de l’information. Nous ne savons pas à quel point les médias générés par l’IA vont empirer.
