Nvidia est depuis longtemps une entreprise bien connue pour ses puissantes cartes graphiques, mais ce que beaucoup de gens ne savent probablement pas, c'est que Nvidia semble également appliquer une pression aux médias pour pousser un certain récit aux consommateurs. Cette manipulation rapportée des médias serait la dernière tactique de Nvidia dans une série de pratiques anti-consommation et de déclarations malhonnêtes.
Les détails sur les tactiques de manipulation des médias de Nvidia proviennent de Gamers Nexus, qui a récemment rendu compte des tentatives de Nvidia de manipuler les critiques de ses dernières cartes graphiques. Dans l'éditorial, Steve Burke de Gamers Nexus ne laisse rien sur la table, révélant ce qui semble être une culture d'entreprise très problématique où Nvidia intimide ses partenaires à faire ce qu'il veut, ou bien.
Nvidia intimidation de ses partenaires n'a rien de nouveau. Si vous avez joué à des jeux sur PC assez longtemps, vous vous souvenez peut-être d'une petite entreprise appelée Evga. Evga avait l'habitude de créer certains des meilleurs GPU NVIDIA disponibles. Il ne fait plus de GPU après avoir chuté avec l'entreprise sur le mauvais traitement des partenaires par Nvidia. Cela s'est produit il y a des années, donc ce type de comportement n'est pas nouveau pour Nvidia. Bien que cela semble être la première fois que Nvidia est ouvertement accusé d'avoir tenté de forcer les médias à fournir certaines informations sur lesquelles il veut se concentrer. Dans ce cas, NVIDIA est très désireux que les examinateurs mettent l'accent sur la génération multi-trames 4x et DLSS 4.
En ce qui concerne les critiques, en tant que consommateur, vous voulez savoir que la critique que vous lisez ou regardez est éthique et honnête. Après tout, vous consommez probablement ce contenu parce que vous souhaitez acheter le produit spécifique dont la revue parle. Selon les joueurs Nexus, NVIDIA a menacé l'accès aux échantillons de matériel et aux entretiens s'ils n'incluaient pas les chiffres de performances MFG4X. Les joueurs Nexus affirment que NVIDIA a initialement demandé que ces chiffres soient inclus dans l'examen. Les joueurs Nexus ont refusé sur la base du fait que l'inclusion de ces chiffres lors d'une revue sur les performances matérielles serait contraire à l'éthique et «finalement être malhonnête».
La réponse de Nvidia a été de menacer les joueurs Nexus en révoquant l'accès à quelques ingénieurs thermiques avec lesquels la chaîne a régulièrement fait des interviews. Ces vidéos d'interview sont apparemment un segment populaire pour les joueurs Nexus. Burke déclarant que lui et son équipe aiment vraiment travailler avec les deux ingénieurs, et Nvidia le sait. Et comme menaçant l'accès aux échantillons de matériel n'a pas convaincu les joueurs Nexus de se pencher aux caprices de Nvidia, la société a poursuivi ce qu'il pense avoir un impact plus important.
Ce type de tactique n'est pas nécessairement unique à Nvidia. Burke mentionne qu'AMD faisait quelque chose de similaire en menaçant l'accès aux échantillons de matériel si un certain récit n'était pas axé sur. Autrement dit, jusqu'à ce que les cadres supérieurs qui essayaient de pousser ce récit soient licenciés.
Un modèle de décisions et de résultats problématiques
Nvidia peut toujours être un nom familier dans l'espace GPU. Cependant, la bonne volonté qu'il a favorisée avec les joueurs au fil des décennies semble diminuer avec chaque nouvelle génération de GPU. Les prix de plus en plus élevés pour les améliorations matérielles minimales ne sont que la pointe de l'iceberg. Les coûts plus élevés sont certainement frustrants pour les consommateurs, bien sûr. Mais cela empire lorsque ces prix gonflés sont associés à ce qui semble être une disponibilité limitée artificiellement fabriquée. Faire combattre les dents et les ongles des consommateurs pour acquérir un nouveau GPU parce qu'il n'y a «que beaucoup à faire».
Le vrai problème avec cette disponibilité limitée est l'afflux de scalpers. Ils achètent autant de stock que possible à partir du petit stock mis à disposition à l'achat. Forçant ainsi les prix à augmenter encore plus parce que les scalpers profitent du marché.
En mettant tout cela de côté, les consommateurs rencontrent encore plus de problèmes. Par exemple, les câbles de connecteur de puissance de fusion RTX 4090. Ce qui, soit dit en passant, s'est reproduit avec le RTX 5090. Ce ne sont pas des problèmes bon marché. Comme les cartes RTX 4090 et RTX 5090 ont été fixées à un PDSF de 1 599 $ et 1 999 $, respectivement. Cela suppose même que vous pourriez en obtenir un au PDSF. Nvidia a également eu un problème croissant avec les conducteurs instables. Qui, dans certains cas, provoquent des accidents de PC.
Performance RTX 4090 à 549 $
Ensuite, bien sûr, il y a la manipulation du consommateur et maintenant des médias. Du côté des consommateurs, en déclarant qu'un RTX 5070 fournit des performances RTX 4090 à une fraction du prix. Ce n'était bien sûr pas vrai. Comme en témoignent les critiques des joueurs Nexus et d'autres médias. Cela ne veut pas dire que la génération multi-trames 4x n'est pas une fonctionnalité impressionnante. C'est. Mais une chose que ce n'est pas est complètement honnête. Nvidia semble essayer de faire tourner un récit selon lequel ses derniers GPU sont une mise à niveau matérielle massive par rapport à la génération précédente. Bien qu'il y ait des améliorations, ces améliorations ne sont pas aussi importantes que Nvidia vous le ferait croire. Les joueurs Nexus et d'autres points de vente ont essayé de mettre en lumière cela. Nvidia, cependant, veut jeter un linceul sur ces critiques honnêtes en faisant pression sur les médias.
Refuser de coopérer avec son récit semble maintenant mettre les médias au risque de perdre l'accès. Et ce n'est pas un bon look.
