Offres hebdomadaires : l’iPhone Air et l’iPhone 17 bénéficient de réductions de prix, les Galaxy S26 et Pixel 10/10 Pro sont également en vente

L’Apple iPhone Air n’était pas le premier téléphone ultra-mince, mais c’est de toute façon le téléphone qui a déclenché l’engouement – ​​Apple a cet effet sur le marché. À l’heure actuelle, le téléphone est jusqu’à 480 € de réduction.

Cela vous donne un écran LTPO de 6,5″ (120 Hz) et le puissant chipset Apple A19 Pro. La batterie de 3 149 mAh est si petite, mais elle a quand même atteint un score d’utilisation active décent de 12h44 – et il existe une variété de produits MagSafe qui peuvent aider à prolonger l’autonomie. Cependant, il n’y a pas de solution à la situation de l’appareil photo unique de 48 MP (1/1,56″).

L’Apple iPhone 17 est un téléphone plus petit avec un écran LTPO de 6,3″ (120 Hz). Il possède le chipset A19 standard (qui a une configuration CPU/GPU similaire mais moins de cache que le Pro) et ajoute une caméra ultra-large de 48 MP (120°) à côté de la principale de 48 MP. Bien qu’il soit « plus petit » (il est plus court et plus étroit mais plus épais et plus lourd que l’Air), le 17 a un plus grand Batterie de 3 692 mAh qui dure plus longtemps (score d’utilisation active de 14h59).

Le Samsung Galaxy S26 est en concurrence avec l’iPhone 17. Celui-ci dispose également d’un écran LTPO de 6,3″ et (en Europe) il utilise un chipset Exynos 2600. La plus grande batterie de 4 300 mAh ne lui donne qu’un avantage minimal en endurance (15h20). Le S26 dispose d’un appareil photo principal de 50 MP (capteur 1/1,56″), d’un téléobjectif dédié de 10 MP 3x/67 mm et d’un ultra-large de 12 MP.

Le Google Pixel 10 fait également partie de la classe 6,3″. Il s’agit du modèle vanille, donc il est beaucoup moins cher – cela signifie pas de panneau LTPO pour un. De plus, la puce Tensor G5 de Google n’est pas à la hauteur du silicium d’Apple. Comme le Galaxy, le Pixel dispose d’un téléobjectif dédié – un capteur de 10,8 MP associé à un objectif plus long de 5x/112 mm – pour aller avec le principal de 48 MP (avec un petit capteur de 1/2,0″). et l’ultra-large 13MP. La batterie de 4 970 mAh est la plus grande des trois jusqu’à présent, mais vous ne pourrez pas le dire avec le décevant score d’utilisation active de 12h08.

Le Pixel 10 est l’option économique, mais l’iPhone 17 l’est aussi – c’est juste que Google et Apple ont des idées différentes sur ce que signifie « budget ». Le Pixel 10 Pro est plus proche de l’iPhone en termes de prix actuels. Il offre des améliorations clés comme un panneau LTPO pour l’écran de 6,3 pouces et un capteur plus grand de 1/1,31 pouces de 50 MP pour la caméra principale. Le module téléobjectif est encore plus performant avec un capteur 48MP derrière un périscope 5x/113 mm. Les caméras ultra-larges et selfie disposent également de capteurs améliorés, respectivement 48MP et 42MP. Cependant, le chipset lent et la durée de vie moyenne de la batterie restent des problèmes, même avec le modèle Pro.

Samsung a abandonné la course au ultra-mince après un seul essai, il n’y a donc pas de Edge cette année – mais il y a le Galaxy S26+. Avec une batterie de 4 900 mAh et une efficacité améliorée, ce téléphone a obtenu un très bon score de 16h25. L’écran est un panneau LTPO plus grand de 6,7 pouces, mais la configuration de la caméra Exynos 2600 et 50+10+12MP est la même que sur le Vanilla S26.

Avec 100 € séparant les modèles 256 Go et moins de 200 € entre les modèles 512 Go, vous devriez considérer le Samsung Galaxy S26 Ultra par rapport au S26+ – dans notre comparaison directe, nous avons noté quelques raisons d’opter pour le S26+, mais la liste des avantages du S26 Ultra était beaucoup plus longue.

Contrairement à Samsung, Google met ses petits et grands produits phares sur un pied d’égalité. Cela signifie que le Pixel 10 Pro XL n’est qu’un Pro plus grand avec un écran de 6,8″ et une batterie de 5 200 mAh (score d’utilisation active de 12h29). Voici nos réflexions sur la façon dont le Pixel 10 Pro XL se compare au S26 Ultra.

Motorola a lancé la série Razr 70 plus tôt cette semaine, mais les nouveaux téléphones ne sont pas encore disponibles sur Amazon. Et même s’ils l’étaient, le nouvel Ultra coûte la modique somme de 1 400 €. Pendant ce temps, son prédécesseur, le Motorola Razr 60 Ultra, ne coûte que 650 € pour un modèle de base 12/256 Go.

Le 70 Ultra utilise une version overclockée du même chipset Snapdragon 8 Elite. Le nouveau modèle apporte des améliorations mineures à l’écran (5 000 nits contre 4 500 nits) et à la batterie (5 000 mAh contre 4 700 mAh), mais il lui manque toujours un téléobjectif et un port USB 3, ce qui rend la différence de prix difficile à justifier.