Les smartphones ultra-minces comme le Galaxy S25 Edge et l'Air iPhone 17 ont ce facteur de wow initial pour certains, mais si nous allons tous être honnêtes avec nous-mêmes et tout le monde, ce sont des conceptions de téléphone que personne n'a demandé.
Par cela, je veux dire qu'il n'y a probablement pas beaucoup de gens assis autour de la table avec des amis, renversant quelques verres, jaillissant la possibilité d'une entreprise fabriquant un téléphone si mince que vous pourriez perdre de vue à moins que vous ne regardiez l'écran ou le dos. C'est la chose avec les smartphones ultra-minces. Bien qu'ils puissent sembler attrayants au début (je peux l'admettre, l'électronique mince a une esthétique fraîche), qui va s'use une fois que vous aurez accepté le fait que la minceur du téléphone était au détriment de la durée de vie de la batterie et de la durabilité.
Les téléphones les plus minces, moins ils sont structurellement sonores. Et s'il y a quelque chose dont une grande majorité de consommateurs ont besoin, ce n'est certainement pas un smartphone moins durable. Ensuite, bien sûr, il y a la durée de vie de la batterie. Vous pouvez faire valoir qu'un compromis de l'autonomie de la batterie pour un téléphone beaucoup plus mince est raisonnable. À condition qu'il soit possible de recharger ce téléphone à 100% en moins que, disons, 20 minutes. Parce qu'au moins à ce moment-là, il ne vous faudra pas longtemps pour recharger votre téléphone à partir d'une batterie complètement drainée.
Cependant, ce n'est pas quelque chose de possible pour le moment. Cela signifie que vous devez non seulement vivre avec une capacité de batterie plus petite, mais le téléphone ne facture pas vraiment plus rapidement.
Les smartphones ultra-minces sont la prochaine mode
C'est vraiment juste mon opinion personnelle sur la question, mais je pense vraiment que les smartphones «ultra-minces et les plus minces et les plus minces» du monde sont la prochaine mode. À quel moment atteignions-nous «trop mince»? Quand prenons-nous un pas en recul et commençons-nous à nous demander pourquoi nous sommes prêts à renoncer à d'autres aspects importants de la conception et des fonctionnalités d'un téléphone juste pour avoir un appareil sensiblement plus mince?
Je pense que nous devons nous demander, à quel point est trop mince? Vous pouvez également regarder d'autres tendances passées dans la conception des smartphones qui se sont éteintes plus ou moins. Certains sont restés plus longtemps que d'autres, tandis que quelques-uns n'ont pas vraiment décollé pour commencer. Prenez des téléphones modulaires, par exemple. Les téléphones modulaires n'ont jamais été vraiment un grand succès, même si l'intention derrière eux était excitante. Un téléphone plus durable qui a permis aux gens de mettre à niveau uniquement ce qui était nécessaire.
Très bien avec la batterie de votre téléphone, mais vous voulez un meilleur appareil photo et plus de stockage? Pas un problème. Des téléphones comme le projet raté de Google ARA ont envisagé un téléphone qui vous permettrait de faire éclater des modules pour ces composants. Vous pourriez donc, en théorie, une fente dans un meilleur module de caméra et un module avec une plus grande capacité de stockage.
Bien que les rêves de téléphone modulaires de Google n'étaient jamais réalisés, d'autres marques ont pris une fissure à une idée similaire. Motorola a proposé des mods Moto. C'étaient des pièces jointes qui s'accrocheraient à l'arrière de votre téléphone Motorola et comprenaient des choses comme différentes caméras, haut-parleurs et batteries plus grandes. LG a également essayé d'imiter cette configuration modulaire avec le G5. LG ne fait plus de téléphones. Le fait est que les téléphones modulaires étaient une tendance qui ressemblait plus à un flash dans la casserole.
Les téléphones plus petits et plus petits sont une autre tendance qui s'est éteinte. Rappelez-vous quand Sony faisait le Xperia Compact? Non? C'est parce que la plupart des gens ne voulaient pas de téléphones compacts. Et n'a probablement pas prêté attention aux appareils qui ont utilisé leur petite stature comme fonctionnalité marketing. Bien sûr, les smartphones ultra-minces sont maintenant populaires auprès des fabricants. Mais ne soyez pas surpris s'ils ne deviennent pas beaucoup plus minces. Non seulement parce que je pense que nous atteignons le bord absolu de la façon dont les téléphones minces peuvent être, mais qui peut dire que des téléphones comme le Galaxy S25 Edge se vendront même bien.
Et si cela ne se vend pas bien, pourquoi Samsung continuerait-il à fabriquer des appareils comme ça?
Samsung et Apple ont «déclenché» une tendance
Alors que des entreprises comme Samsung et Apple se battent pour le téléphone le plus mince en ce qui concerne les plus grandes marques, les petites marques se mettent dans l'action. Des entreprises comme Tenco ont révélé leur nouvelle étincelle Slim. Prétendant être le téléphone le plus mince du monde, mesurant seulement 5,75 mm. C'est mince. En plus de cela, la société affirme qu'il y a une batterie de 5 200 mAh à l'intérieur.
Tenco est censé révéler pleinement ce téléphone au Mobile World Congress la semaine prochaine. Ainsi, plus de détails seront sans aucun doute disponibles au salon. Si la capacité de la batterie est exacte, cela pourrait être une exception à ce qui est probablement le compromis pour les smartphones ultra-minces.
Cependant, Tecno semble être la seule marque jusqu'à présent qui a poussé une grosse batterie dans ce cadre de téléphone incroyablement mince. Le Galaxy S25 Edge de Samsung aurait une batterie de 4 000 mAh. Une batterie considérablement plus petite et offre probablement une durée de vie de la batterie plus courte entre les cycles de charge. Cependant, nous devrons attendre pour voir si cela finit par être le cas.
Bien que je pense toujours que les smartphones ultra-minces sont la saveur de la semaine de l'industrie, il existe des moyens que les marques pourraient contourner les problèmes qui pourraient apparaître avec des appareils aussi minces. Et l'air iPhone 16e et iPhone 17 d'Apple pourrait être l'endroit où les marques doivent rechercher l'inspiration.
La solution à la durée de vie de la batterie pourrait être dans des composants plus efficaces
L'iPhone 16e d'Apple en est un bon exemple. Grâce au nouveau modem C1 qu'Apple a utilisé à l'intérieur, l'iPhone 16E a désormais une durée de vie de la batterie plus longue que tout autre iPhone de 6,1 pouces. Ce nouveau modem économe en puissance est la clé. Si Apple finit par utiliser le même modem à l'intérieur de l'air de l'iPhone 17, il pourrait toujours se retrouver avec une durée de vie de la batterie décente. Même s'il est livré avec une plus petite capacité de batterie.
Cela ne résout toujours pas le problème potentiel de la durabilité, mais cela pourrait aider à la durée de vie de la batterie. Il est raisonnable de supposer que rendre les téléphones plus minces laisserait moins de place aux batteries. Ce qui, en fin de compte, pourrait signifier une plus petite capacité de batterie. Économisez peut-être dans le cas de Tenco avec The Spark Slim. Ainsi, l'utilisation de composants plus économes en puissance, tels que le modem C1, pourrait aider à réduire le tirage de puissance et à faire durer les batteries de ces smartphones ultra-minces.
Du côté durabilité des choses, je ne suis pas sûr qu'il y ait quelque chose qui pourrait être fait pour renforcer l'appareil. Les téléphones qui sont plus épaisses que ces nouveaux appareils ultra-minces sont déjà assez faciles à casser en deux. Un peu plus que d'autres. Peut-être que si les marques utilisaient des matériaux plus forts pour commencer, comme le titane (Samsung est censé utiliser la céramique et l'aluminium), cela pourrait être un moyen d'améliorer légèrement les choses. Mais les entreprises feront-elles cela?
Les téléphones étaient déjà assez minces
Sans traîner les choses trop longtemps, j'arriverai au point de toute cette pièce. Les téléphones étaient déjà assez minces. Jetez un œil à Google Pixel 8 ou Pixel 9 Pro. Dans quel monde était-ce que l'un de ces téléphones était trop épais? Ou l'un des autres téléphones qui ont plus ou moins la même épaisseur, d'ailleurs? Je pense que le principal problème est que l'industrie des smartphones a stagné. Il stagne depuis un certain temps en matière de conception.
Il n'y a pas grand-chose d'autre que les marques peuvent faire pour l'innovation autre que de changer l'apparence des choses ou d'ajouter des caméras avec plus de mégapixels. Même alors, il n'y a que peu de choses qu'ils peuvent faire. Je pense qu'il y a une place dans l'industrie pour les téléphones plus minces, mais cela, pour moi, tourne autour des pliables. Principalement parce que ceux-ci deviennent plus épais lorsque vous les pliez. Il est logique de les rendre plus minces, donc ce ne sont pas de si grosses dalles dans votre poche.
Mais les téléphones de style dalle qui ne se plient pas vraiment n'ont pas besoin d'être plus minces. Ils s'adaptent très bien dans n'importe quelle poche. Ils sont à l'aise à tenir. Ils sont même relativement légers dans de nombreux cas. Pour moi, il semble que les marques de smartphones recherchent simplement un moyen facile de capter plus d'attention et de retirer les consommateurs de l'autre gars. Ce qui, ok, très bien. Cela fait partie des grandes entreprises, après tout. Cependant, les smartphones ultra-minces sont ce qu'ils ont trouvé. Il se sent creux et pas très inspiré.
Ne vous méprenez pas, je pense que l'électronique ultra-mince peut être cool. TV ultra-minces, moniteurs ultra-minces – ces choses sont super. Plus il est plus mince, mieux c'est, tant qu'ils ne compromettent pas la fonctionnalité pour y arriver. Ce ne sont pas non plus des appareils que vous transportez dans votre poche et peuvent facilement baisser. Ils s'assoient presque entièrement. Il y a moins de chances que la durabilité soit un facteur en raison de leur mince. Les téléviseurs et les moniteurs n'ont pas non plus à se soucier des capacités de batterie plus petites car il y a moins d'espace.
Parce qu'ils sont branchés sur une source d'alimentation CA. Les téléphones, en revanche, ont besoin de reculer un peu les choses. S'ils deviennent plus minces, il sera difficile de voir ces choses.
