Vous savez ce qu'ils disent sur la façon dont les gens vivant dans des maisons en verre ne devraient jamais jeter des rochers. Elon Musk a besoin d'une leçon ou deux. Après avoir critiqué le département du Trésor pour le manque des «contrôles de base» pour arrêter les paiements aux organisations terroristes, la plate-forme X de Musk est maintenant accusée d'accepter les paiements de groupes terroristes.
Accepter les paiements de groupes terroristes
C'est selon un récent rapport du Projet de transparence technologique, qui a révélé que X accepte les paiements de groupes terroristes qui leur accordent l'accès aux fonctionnalités premium. Ceux-ci leur auraient permis de collecter des fonds et de répandre leur propagande générée avec Grok, X's Ai chatbot.
Le rapport nomme des groupes tels que les rebelles houthis, le Hezbollah et le Hamas, ainsi que d'autres groupes de Syrie, du Koweït et de l'Iran. Certains de ces groupes ont même réussi à amasser des centaines de milliers de disciples. Ils diffusent maintenant leur parole en augmentant leur portée par les paiements à X.
X pourrait faire valoir que n'importe qui peut s'abonner à ses fonctionnalités premium et à augmenter. Actuellement, X Premium coûte 8 $ par mois. Premium + va pour 40 $ par mois. Il s'agit d'une bouchée de pain pour ces groupes, compte tenu de la portée qu'ils obtiendraient. L'abonnement à Premium ou Premium + permet aux utilisateurs de partager du texte ou des vidéos plus longs, de créer des communautés et d'accepter des cadeaux.
C'est arrivé à l'ère de Twitter sans musc
Cela dit, ce n'est pas la première fois que quelque chose comme ça se produit. À l'époque où X était encore Twitter et avant que Musk l'ait acheté, la plate-forme a permis aux individus et aux groupes sanctionnés par nous, mais seulement avec des comptes gratuits. Les experts juridiques disent que cela est autorisé en vertu de la loi sur les sanctions américaines. Mais maintenant que X propose des services payants comme Premium et Premium +, les choses deviennent beaucoup plus compliquées.
Le rapport affirme également qu'il n'y a aucune indication que X a demandé ou a reçu une licence pour faire des affaires avec des groupes sanctionnés par le gouvernement américain. Ce n'est pas non plus la première fois que le projet de transparence technologique a révélé que X a autorisé les comptes terroristes sur sa plate-forme.
La première fois, X a répondu rapidement et a supprimé les marques de contrôle des comptes mentionnés dans le rapport. Cependant, ce nouveau rapport suggère que les actions précédentes de X ont été de courte durée. Ce qui rend cela encore plus alarmant, c'est le fait que X ne peut pas nier qu'il ne sait pas sur ces comptes.
La société prétend avoir «une approche robuste et sécurisée» pour empêcher les groupes sanctionnés d'accéder aux fonctionnalités payantes. Certains de ces comptes sont également «vérifiés par ID», ce qui signifie que X a effectué un examen supplémentaire pour confirmer leur identité. Cela dit, X n'a toujours pas répondu au dernier rapport, nous devrons donc attendre et voir comment ils le gèrent.
