Qualcomm est parvenu à un accord important en faveur des actionnaires, ce que même Apple n'avait pas obtenu après un précédent procès. Les actionnaires avaient accusé l'entreprise d'utiliser des méthodes douteuses pour gonfler les cours des actions.
Selon le procès, Qualcomm les trompait sur les problèmes administratifs de l'entreprise. Le principal problème était la licence des brevets. La société avait apparemment refusé de concéder sous licence des brevets essentiels dans certains cas. Ils auraient même exigé l’achat de chipsets comme condition préalable à l’obtention des licences.
Les actionnaires parviennent à un accord de 75 millions de dollars avec Qualcomm, ce que souhaitait Apple
Par définition, les brevets définis comme essentiels doivent être délivrés de manière équitable et non discriminatoire. Après tout, le processus technique associé est essentiel pour travailler sur une technologie ou une norme particulière. Par conséquent, subordonner un accord à un achat préalable de puces Qualcomm allait à l’encontre de ce principe. C'est la raison du procès intenté par Apple contre Qualcomm concernant le règlement de 75 millions de dollars que les actionnaires recevront.
Il est intéressant de noter que Qualcomm est sorti victorieux de ses confrontations juridiques liées à cette affaire. Cependant, les actionnaires ont réalisé quelque chose que ni Apple ni d’autres entités (comme la Federal Trade Commission américaine) n’ont pu réaliser. Selon le procès, Qualcomm a affirmé que ses ventes de puces et ses licences technologiques étaient des activités distinctes. Cependant, l’entreprise les regroupait, se livrant ainsi à une pratique anticoncurrentielle. Ces pratiques auraient été réalisées entre février 2012 et janvier 2017.
Apple avait intenté une action en justice pour la même chose ; l'accord n'était pas en leur faveur
Apple et la Federal Trade Commission ont poursuivi Qualcomm en justice en 2017. A cette époque, le géant de Cupertino faisait également référence aux pratiques décrites par les actionnaires. Apple a affirmé que le fournisseur de puces avait utilisé sa position pour facturer des prix excessifs pour les licences de processeurs en bande de base. Les licences pour les processeurs en bande de base figurent sur la liste des brevets « essentiels ». Outre le prix, ils ont également mentionné que Qualcomm exigeait des conditions onéreuses pour accorder ces licences. La situation a même conduit Apple à envisager d’abandonner les modems Qualcomm. Pour cela, l'entreprise était en pourparlers avec Intel.
