Il y a une semaine, nous vous avions demandé de participer à un blind test vidéo selfie. Nous avons aligné cinq téléphones et nous vous avons laissé voter pour celui qui avait la meilleure qualité vidéo selfie. Ces cinq téléphones n’ont pas été choisis au hasard ; nous les avons choisis spécifiquement parce que leurs vidéos de selfie nous avaient déjà surpris pendant la période d’examen. Et vous comprendrez ce que nous voulons dire lorsque vous verrez leurs noms.
Nous avons recueilli l’avis de nos lecteurs sur la qualité de ces vidéos sur plusieurs plateformes, dont notre chaîne TikTok, Instagram, YouTube et un sondage sur notre page d’accueil. Le gagnant et le perdant sont désormais très clairs – et étonnamment, ils viennent de la même marque. Commençons par regarder le graphique affichant la répartition des voix. Si vous voulez voir la vidéo de haute qualité, procédez par ici.
Le Galaxy A37 a pris la première place lors de notre blind test vidéo selfie voté par les lecteurs de GSMArena.com. C’était le téléphone le moins cher de cette comparaison avec un prix public inférieur à 300 €, mais il a reçu le plus de votes en sa faveur, de loin, remportant une victoire sur trois produits phares de la classe Ultra.
Le terme « tueur phare » n’a jamais été appliqué à un téléphone Galaxy de la série A. Pourtant, lorsqu’il s’agit de prendre des vidéos selfie 4K, le Galaxy A37 a clairement ce qu’il faut pour affronter même les grands. Son frère, le Galaxy A57, s’est également très bien comporté, prenant la deuxième place lors du vote à l’aveugle. Samsung mérite d’être félicité pour le travail qu’il a accompli avec la qualité vidéo selfie de la série Galaxy A de cette année – c’est vraiment quelque chose.
Que s’est-il passé ici ? Défiant tous les pronostics, le Galaxy A37 propose des vidéos selfie 4K exceptionnelles qui font honte même aux meilleurs téléphones avec appareil photo. Après tout, le téléphone dispose d’une modeste caméra selfie avec laquelle travailler – un capteur 12MP 1/3,2″ et un chipset Exynos 1480. Et pourquoi l’A37 en particulier, et pas l’A57, qui a la même caméra frontale et un chipset Exynos 1680 plus récent ?
Nous n’avons pas d’informations privilégiées, mais l’A37 est le quatrième téléphone à intégrer l’Exynos 1480 depuis que cette puce a fait ses débuts avec le Galaxy A55 en 2024, et Samsung a depuis lors dû peaufiner le traitement de l’image. Pendant ce temps, l’Exynos 1680 est tout nouveau.
L’Oppo Find X9 Ultra mérite également quelques applaudissements car il a assuré la troisième place. Cependant, comme nous le verrons dans le tableau suivant, le traitement vidéo du X9 Ultra est une affaire d’amour ou de haine. Le téléphone dispose d’une caméra frontale de 50 MP, bien que le capteur ne soit pas particulièrement grand à 1/2,75″. Et le Snapdragon 8 Elite Gen 5 est peut-être puissant, mais il est également nouveau, et il semble que le traitement de l’image n’ait pas encore été activé. Le vivo X300 Ultra a un matériel très similaire – un appareil photo 50MP 1/2,76″ et le Snapdragon 8 Elite Gen 5 – cependant, ses vidéos de selfie ont plus de « haine » que les votes « j’adore ».
Cela nous amène au perdant de cette fusillade : le Samsung Galaxy S26 Ultra n’a reçu pratiquement aucun vote en sa faveur, mais beaucoup de gens ont désigné sa vidéo comme étant la pire des cinq téléphones. Cela aurait dû être une victoire facile – l’équipe Samsung sait clairement comment affiner la qualité des vidéos selfie et le S26 Ultra bénéficie même de l’avantage de la mise au point automatique à détection de phase, tandis que les appareils photo A37 et A57 ont des objectifs à mise au point fixe.
Nous ne tenterons même pas de deviner ce qui n’a pas fonctionné : le capteur ISOCELL 3LU (S5K3LU) 12MP utilisé dans le S26 Ultra n’est pas nouveau, il a également été utilisé dans les séries S25, S24 et même S23. Et nous ne parlons pas seulement des modèles Ultras, Vanille et Plus qui ont ce même capteur depuis trois ans. Le nouveau chipset a probablement nécessité une refonte du traitement de l’image, mais Samsung aurait dû le maîtriser maintenant.
Avant de conclure, nous souhaitons féliciter une fois de plus le Galaxy A37 : comme si remporter le vote positif ne suffisait pas, ce modèle a également obtenu le moins de votes pour la pire qualité vidéo. Comme nous le disions, il s’agit d’une victoire sans faute sur les produits phares Ultra, dont certains coûtent 2 000 €.
Photos vidéo selfie : Oppo Find X9 Ultra • Galaxy A57 • Galaxy S26 Ultra • Galaxy A37 • vivo X300 Ultra
Si vous souhaitez jeter un autre regard, rendez-vous par ici sur notre chaîne TikTok, Instagram ou YouTube. Vous pouvez également visualiser les images ci-dessus ou télécharger cette vidéo de haute qualité pour éviter la compression habituelle des vidéos en streaming.
Merci d’avoir participé à notre expérience !
