Les smartphones modernes sont assez minces. En fait, certains d'entre eux sont si minces qu'ils peuvent être mal à l'aise à utiliser. Ne vous méprenez pas, les smartphones doivent être minces, mais il y a toujours cette limite qui ne doit pas être traversée, sinon ils peuvent devenir très mal à l'aise à utiliser. L'ergonomie est importante. Les téléphones devraient se sentir bien à tenir et à utiliser, je crois que c'est quelque chose sur lequel nous pouvons tous nous convenir. C'est quelque chose que de nombreux fabricants de smartphones ne pensent pas beaucoup, il semblerait. En fait, certaines entreprises poussent l'épaisseur des téléphones vers le côté anorexique, juste pour le marketing, et le tout nouveau Samsung Galaxy S25 Edge en est un excellent exemple.
Le prochain Air Apple iPhone 17 a les mêmes vibrations
Apple deviendra bientôt un bon exemple, une fois que l'air iPhone 17 chutera plus tard cette année. Les dernières créations de ces deux sociétés sont partout dans les nouvelles. Samsung a annoncé le Galaxy S25 Edge très récemment, tandis que l'Air iPhone 17 arrive en septembre en remplacement de l'iPhone 17 Plus. Ce dispositif est censé faire si longtemps qu'il est presque dans la pierre pour arriver cette année. Tout cela sans confirmation d'Apple, bien sûr. Ces deux téléphones ont quelque chose en commun… ils sont très, très minces. En fait, vous verrez que les gens les appellent comme «ultra-minces».
Le mince n'est pas toujours meilleur, et cela s'applique aux téléphones. Pour que les téléphones deviennent aussi minces, vous devez faire des compromis. Le premier qui me vient à l'esprit est la capacité de la batterie, et c'est exactement ce qui est arrivé au Galaxy S25 Edge. Pour aggraver les choses, Samsung n'a pas utilisé de batterie en silicium-carbone, donc la capacité de la batterie est encore plus faible qu'elle aurait dû l'être. L'appareil est livré avec une batterie de 3 900 mAh à l'intérieur. Il a le même affichage que le Galaxy S25 +, un panneau QHD + de 6,7 pouces avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Le Galaxy S25 +, en revanche, a une batterie de 4 900 mAh à l'intérieur. Une batterie qui offre 1 000 mAh de plus en termes de capacité.
Samsung aurait dû opter pour une batterie en silicium-carbone
Si Samsung a opté pour une batterie en silicium-carbone, une batterie avec une densité plus élevée, elle aurait pu offrir notamment plus en termes de capacité tout en gardant la même taille de batterie. Samsung ne se plongeait toujours pas dans le côté silicium-carbone, cependant, donc… voilà. Nous ne nous attendons pas à ce qu'Apple utilise non plus une batterie en silicium-carbone. Cela signifie que l'air iPhone 17 aura probablement également une batterie assez petite. Cet appareil comprendra également un écran assez grand, de sorte que la plus petite batterie ne fera certainement pas de faveurs.
Juste pour être clair, je juge la durée de vie de la batterie Galaxy S25 Edge ici, malgré le fait que nous n'avons toujours pas examiné le téléphone, et je me sens à l'aise de le faire. Oui, Samsung pourrait opter pour une optimisation folle ou quelque chose, mais la durée de vie de la batterie sera particulièrement pire que ce que le Galaxy S25 + offre. C'est juste une logique pure. De plus, étant donné que la durée de vie de la batterie Galaxy S25 Ultra a été pire depuis le lancement (ce téléphone a une unité de 5 000 mAh à l'intérieur), je ne suis vraiment pas à l'aise avec cette batterie de 3900mAh à l'intérieur du Galaxy S25 Edge. Même le Galaxy S25 a une batterie de 4 000 mAh à l'intérieur, et ce combiné comprend un écran FullHD + 120 Hz de 6,2 pouces.
Le Galaxy S25 Edge semble être un produit de la machine marketing de Samsung
À mon humble avis, les compromis n'en valent tout simplement pas la peine. Le Samsung Galaxy S25 Edge semble avoir été expulsé par la machine marketing de Samsung, plutôt que toute autre chose. Oui, le bord Galaxy S25 est plus mince, oui, il est également plus léger. Cependant, le Galaxy S25 + est déjà très mince à 7,3 mm, contre 5,8 mm du bord Galaxy S25. En fait, ce téléphone est également très léger pour sa taille à 190 grammes. Le bord Galaxy S25 pèse 163 grammes. Vous pouvez faire valoir que cette minceur et cette légèreté seront utiles lorsque vous giflerez un étui, et c'est là que je suis d'accord. Si vous constatez que votre téléphone est trop épais et trop lourd avec un étui sur (celui que vous aimez et préférez), alors bien sûr, obtenir un téléphone d'une taille similaire qui est plus léger et plus mince. Pourtant… l'argument de la capacité de la batterie / de la vie continue de revenir.
À vrai dire, même le Galaxy S25 + avec son 7,3 mm est extrêmement mince, certains diraient trop mince. Je l'ai géré à plusieurs reprises, et je dois dire que cela ne devrait vraiment pas être plus mince, du moins à mon avis. Je parle juste du point de vue de l'utilisation d'un téléphone sans cas, bien sûr. Le téléphone ne se sentait pas non plus lourd dans la main, pas du tout. À 190 grammes, le poids semble juste, tout comme la distribution du poids. Samsung a fait un bon travail avec ce téléphone, et il a une bonne capacité de batterie.
Samsung dit que l'existence du Galaxy S25 Edge n'a rien à voir avec l'air iPhone 17
D'accord, qu'en est-il de l'air Apple iPhone 17? Eh bien, cet appareil n'est pas encore officiel. Sur la base des rumeurs, cependant, il sera au même niveau que le Galaxy S25 Edge. Ce sera tout aussi carré, avec un front plat, un dos et un cadre. Il est encore plus mince à 5,5 mm. Nous ne savons toujours pas à quel point il pèsera, mais il est probable qu'il pèse environ 160 grammes, similaire au Galaxy S25 Edge. Ce téléphone devrait inclure un écran de 6,6 pouces, contre 6,7 pouces sur le bord Galaxy S25. Ce sera donc similaire à bien des égards. En tant que note secondaire, un spécialiste des smartphones chez Samsung MX a récemment déclaré que le Galaxy S25 Edge n'était pas inspiré par l'air de l'iPhone 17, car le développement a commencé en 2023. C'est juste une friandise intéressante, si vous vous demandez, car le timing est… irréel.
Donc, l'essentiel est… personne n'a demandé ultra-mince. Les smartphones réguliers sont très minces, c'est quelque chose sur lequel la grande majorité des gens seraient d'accord, sans aucun doute. Le compromis d'avoir un téléphone de moins de 6 mm d'épaisseur n'en vaut pas la peine. On pourrait faire valoir qu'une batterie en silicium-carbone changerait les choses dans une certaine mesure, mais… étant donné que cela ne fait pas partie des plans de Samsung ou d'Apple, du moins pas encore, c'est à part le point. Je ne sais pas qui a eu l'idée de suivre cette voie, mais cela ne semble pas être le bon appel. Le Galaxy S25 Edge peut être un excellent téléphone à commercialiser, en raison de sa minceur irréel, mais ce n'est probablement pas le meilleur téléphone que vous pouvez obtenir pour votre argent. Samsung, sans doute, a de meilleures options sur la table.
