Samsung a annoncé un nouveau smartphone «Plus» en janvier, dans le cadre de sa série Galaxy S25. Dans cet article, nous comparerons le Samsung Galaxy S25 + VS Samsung Galaxy S24 +. Le modèle Galaxy S25 de la génération actuelle va à l'encontre de son prédécesseur. Compte tenu de la façon dont très peu a changé par rapport à l'année dernière, cela devrait être une comparaison assez intéressante, mais pas pour les raisons habituelles.
Comme nous le faisons habituellement, nous énumérons d'abord les spécifications des deux smartphones. Suivant cela, nous les comparerons dans un certain nombre d'autres catégories. Ces catégories incluent la conception, l'affichage, les performances, la batterie, les caméras et l'audio. Nous espérons que cet article vous aidera à prendre une décision si le Galaxy S25 + vaut la peine d'être obtenu ou non. Commençons.
Spécifications
Samsung Galaxy S25 + vs Apple iPhone 16 Plus, respectivement
– Taille d'écran:
2,7 pouces dynamique AMOLED 2X (plat, 120 Hz, 2 600 nits max luminosité)
2,7 pouces dynamique AMOLED 2X (plat, 120 Hz, 2 600 nits max luminosité)
– Résolution d'affichage:
3120 x 1440
3120 x 1440
– Soc:
Qualcomm Snapdragon 8 Gen Elite pour Galaxy
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 pour Galaxy / Samsung Exynos 2400
– BÉLIER:
12 Go (LPDDR5X)
12 Go (LPDDR5X)
– Stockage:
256 Go / 512 Go (UFS 4.0)
256 Go / 512 Go (UFS 4.0)
– Caméras arrière:
50MP (large, f / 1,8 ouverture, capteur 1 / 1,56 pouce, OIS, PDAF double pixel), 12MP (ultrawide, 120 degrés FOV, f / 2,2 ouverture, capteur 1 / 2,55 pouces, taille de pixel 1,4),, 10MP (téléobjectif, f / 2,4 ouverture, OIS, PDAF, capteur 1 / 3,94 pouces, zoom optique 3x)
50MP (large, f / 1,8 ouverture, capteur 1 / 1,56 pouce, OIS, PDAF double pixel), 12MP (ultrawide, 120 degrés FOV, f / 2,2 ouverture, capteur 1 / 2,55 pouces, taille de pixel 1,4),, 10MP (téléobjectif, f / 2,4 ouverture, OIS, PDAF, capteur 1 / 3,94 pouces, zoom optique 3x)
– Caméras avant:
12MP (large, ouverture f / 2,2, PDAF double pixel, taille de capteur 1 / 3,2 pouces, objectif 22 mm)
12MP (large, ouverture f / 2,2, PDAF double pixel, taille de capteur 1 / 3,2 pouces, objectif 22 mm)
– Batterie:
4 900mAh
4 900mAh
– Chargement:
45W câblé, 15W Wireless (Qi2 Ready), 4,5W inversé sans fil (chargeur non inclus)
45W câblé, 15W sans fil, sans fil inversé 4,5 W (chargeur non inclus)
– Dimensions:
158,4 x 75,8 x 7,3 mm
158,5 x 75,9 x 7,7 mm
– Poids:
190 grammes
196/197 grammes
– Connectivité:
5G, LTE, NFC, Wi-Fi, USB Type-C, Bluetooth 5.4 / 5.3
– Sécurité:
Scanner d'empreintes digitales en dés jeu (ultrasonic) et numérisation faciale
Scanner d'empreintes digitales en dés jeu (ultrasonic) et numérisation faciale
– OS:
Android 15 avec une ui 7
Android 14 avec une interface utilisateur 6.1
– Prix:
999,99 $ +
999 $ +
– Acheter:
Samsung Galaxy S25 + (samsung.com)
Galaxy S24 Series (Samsung)
Samsung Galaxy S25 + vs Samsung Galaxy S24 +: Design
Ces deux smartphones ont des conceptions très similaires. Ils ont exactement la même forme, et sans l'apparence légèrement différente de leurs configurations de caméra arrière, il serait pratiquement impossible de déterminer lequel est lequel. Ils ont tous deux la même courbure dans leurs coins, alors qu'ils incluent également des écrans plats avec un trou de caméra d'affichage centré en haut. L'épaisseur de la lunette est également très similaire. Vous ne pouvez donc pas les distinguer en dehors de l'avant.
À l'arrière, ils ont tous les deux trois caméras, et chacune de ces caméras est sa propre petite île Camera. Les caméras sont alignées verticalement dans le coin supérieur gauche, et ils font saillie. Le Galaxy S25 + a des îlots de caméra un peu plus grands, même si le matériel de la caméra est exactement le même. Le flash LED est également au même endroit, tandis que la plaque arrière sur les deux téléphones est plate.
Ils ont également des côtés plats, qui sont légèrement arrondis vers les bords. Les deux téléphones comportent des boutons physiques sur le côté droit, et même leur positionnement est le même. La différence de hauteur et de largeur est de 0,1 mm, vous ne pouvez donc pas la voir. Le Galaxy S25 + est plus mince de 0,4 mm que son prédécesseur et 6 grammes plus légers. Les deux téléphones sont livrés avec une certification IP68 pour la résistance à l'eau et à la poussière, et les deux sont très glissants. Ils sont faits d'aluminium et de verre après tout.
Oui, il y a quelques différences mineures, mais à toutes fins utiles, vous obtenez le même design ici. Samsung a choisi de ne pas changer beaucoup, de sorte que, à lui seul, n'est pas vraiment une raison de mettre à niveau.
Samsung Galaxy S25 + vs Samsung Galaxy S24 +: Affichage
Le Samsung Galaxy S25 + dispose d'un écran AMOLED 2 de 6,7 pouces 3120 x 1440 LTPO AMOLED. Ce panneau est plat et il prend en charge un taux de rafraîchissement adaptatif de 1 à 120 Hz. Le contenu HDR10 + est également pris en charge ici, tandis que l'affichage va à 2 600 nits de luminosité maximale. Le rapport écran / corps est d'environ 92%, tandis que le rapport d'aspect d'affichage est de 19,5: 9. Le Gorilla Glass Victus 2 de Corning protège l'affichage de ce téléphone.
Le Galaxy S24 +, en revanche, a essentiellement le même écran. C'est la même taille, la même résolution, le taux de rafraîchissement, et il a même la même luminosité de pic. Il semble vraiment que Samsung soit resté avec le même écran, et une comparaison côte à côte le confirme. Même la protection de l'affichage est la même. Les lunettes sont plus minces à 0,2% sur le Galaxy S25 +, mais ce n'est pas vraiment quelque chose que vous remarquerez. Ils sont uniformes sur les deux smartphones.
Donc, oui, en usage, ces deux écrans sont exactement les mêmes. Ils sont vibrants, nets et ont de bons angles de vision. Ils offrent également une bonne réponse tactile et sont une joie à utiliser dans l'ensemble. Vous avez des paramètres d'affichage supplémentaires dans le logiciel lui-même. Cependant, aucun affichage n'offre une gradation PWM haute fréquence. Ce n'est pas quelque chose dont beaucoup d'entre vous se plaindront, sauf si vous y réactivez, bien sûr. Pourtant, de nombreuses entreprises font tout leur possible pour l'inclure, pour une bonne raison, donc c'est dommage que Samsung ne faisait pas.
Samsung Galaxy S25 + vs Samsung Galaxy S24 +: Performance
Le Samsung Galaxy S25 + est alimenté par l'élite Snapdragon 8 pour Galaxy, le dernier processeur 3NM de Qualcomm. Ceci est juste une version overclockée de l'élite Snapdragon 8. Samsung comprenait également 12 Go de RAM LPDDR5X à l'intérieur de ce téléphone, ainsi que le stockage Flash UFS 4.0. Le Galaxy S24 + a la même RAM et le même stockage exacts, mais un Snapdragon 8 Gen 3 inférieur ou des puces Exynos 2400. Ces deux sont des processeurs 4 nm.
Notez que nous avons utilisé la variante Snapdragon 8 Gen 3 du Galaxy S24 +, pas le modèle Exynos 2500, nous ne pouvons donc pas vraiment commenter celui-ci. Samsung a choisi d'aller avec une seule puce cette année, plutôt que des processeurs différenciés basés sur les régions. Ce fut la bonne décision, bien que les émissions de rendement des Exynos 2500 soient probablement la raison. Quoi qu'il en soit, il est bon de voir qu'un seul SoC est utilisé maintenant.
Les performances des deux smartphones sont en fait excellentes. Le Galaxy S24 + est toujours extrêmement accroche côté. Ils sont tous les deux idéaux pour une utilisation générale, y compris le multitâche lourde, l'édition d'images, etc. Vous pouvez même jouer à des jeux exigeants sur les deux téléphones avec facilité, ce n'est pas un problème. Le Galaxy S25 + reste un peu plus frais grâce à une plus grande chambre de vapeur. La chaleur n'est cependant pas vraiment un problème sur l'un ou l'autre téléphone.
Samsung Galaxy S25 + vs Samsung Galaxy S24 +: Batterie
Vous trouverez la même batterie à l'intérieur de ces deux smartphones. Samsung a utilisé une unité de 4 900 mAh à l'intérieur du Galaxy S24 +, puis a choisi de faire de même dans son successeur. C'est une batterie Li-ion ordinaire, soit dit en passant. Cette batterie peut ne pas sembler grande par rapport aux normes d'aujourd'hui dans les téléphones avec des écrans de 6,7 pouces, mais il a très bien servi le Galaxy S24 +, et sur la base de notre utilisation du Galaxy S25 +, ce ne sera pas vraiment un problème cette année soit. Eh bien, au moins ce n'est pas pour le moment.
En fait, ces deux téléphones sont vraiment grands en termes de durée de vie de la batterie. Oui, le Galaxy S25 + a fait un meilleur travail, mais les deux sont des appareils d'une journée même pour les utilisateurs de Power. Les jeux lourds peuvent gâcher les choses, mais à part cela, ces deux appareils peuvent facilement dépasser l'écran de 7 heures lorsque vous en avez besoin. Au moins, ils ont pu le faire pour nous. Le Galaxy S25 + avait plus de jus à la fin de la journée, cependant, constamment.
En ce qui concerne la charge, les deux prennent en charge 45W câblés, 15W sans fil (Qi2 prêt) et la charge sans fil inversée de 4,5 W. La charge n'est pas lente, mais ce n'est pas jusqu'à ce qu'un certain nombre de leurs concurrents proposent. Notez également qu'un chargeur n'est pas inclus dans la boîte de vente au détail avec l'un ou l'autre de ces deux smartphones.
Samsung Galaxy S25 + VS Samsung Galaxy S24 +: Cameras
Ces deux smartphones ont exactement les mêmes configurations de caméra. Le matériel est complètement identique. Les deux téléphones comprennent une caméra principale de 50 mégapixels (taille de capteur 1 / 1,56 pouce), ainsi qu'une unité ultrairs de 12 mégapixels (FOV à 120 degrés, une taille de capteur 1/2,55 pouces) et une caméra téléobjectif de 10 mégapixels ( Taille du capteur 1 / 3,94 pouces, zoom optique 3x). Chaque autre paramètre est également le même, y compris les objectifs.
La qualité de l'image n'est pas exactement mieux cette fois-ci, en fait, la sortie est très similaire à partir des deux téléphones. Généralement, les images ont l'air bien, mais elles ne peuvent pas rivaliser avec les meilleurs smartphones de caméra. Les couleurs sont principalement bonnes, avec une sursaturation ici et là. Il en va de même pour la balance des blancs. Les images ne finissent pas par chercher tout cela nettement par rapport aux autres smartphones haut de gamme. Ils sont un peu plus doux. C'est encore plus visible si vous tirez à l'intérieur. L'affûtage a été atténué au moins, un peu.
Les images de la caméra téléobjectif sont correctes, mais pas aussi bonnes que celles du tireur principal. La qualité est plus faible. Il en va de même pour la caméra ultrawide, bien qu'elle soit meilleure que l'unité de téléobjectif. C'est essentiellement ce que nous avons vu l'année dernière. Les images à faible luminosité finissent par avoir l'air bien si vous tournez avec la caméra principale, bien que les ombres puissent être un peu plus brillantes en toute honnêteté. Dans l'ensemble, cela ne fait pas de mauvais travail. Il y a suffisamment de détails et les images sont généralement bien équilibrées.
Audio
Les haut-parleurs semblent aussi être les mêmes. Le volume est fondamentalement le même, et la qualité sonore semble l'être aussi. Les haut-parleurs sont plus que suffisamment bruyants et la qualité générale de sortie n'est pas mauvaise non plus.
Ce que vous ne trouverez sur aucun des deux téléphones, c'est une prise audio. C'est quelque chose auquel nous sommes habitués en ce qui concerne les produits phares de nos jours. Vous pouvez toujours utiliser leurs ports Type-C pour connecter vos écouteurs filaires.
