Samsung Galaxy Z Flip 4 contre Motorola Razr+

Motorola a lancé son nouveau clapet pliable, le Motorola Razr+ ou Razr 40 Ultra, cela dépend du marché. Le premier nom est utilisé aux États-Unis, tandis que l’appareil porte le nom «Razr 40 Ultra» ailleurs. Cela dit, dans cet article, nous comparerons le Samsung Galaxy Z Flip 4 au Motorola Razr+. Le Galaxy Z Flip 5 est juste au coin de la rue, mais le Flip 4 est toujours le meilleur téléphone à clapet de Samsung, alors… voilà.

Nous énumérerons d’abord les spécifications des deux appareils, puis nous procéderons à leur comparaison dans un certain nombre de catégories différentes. Nous comparerons leurs conceptions, leurs écrans, leurs performances, leur autonomie, leurs caméras et leurs performances audio. Juste pour être parfaitement clair, nous appellerons désormais le nouveau combiné de Motorola le « Razr+ », mais ce qui est dit ici s’applique essentiellement au même modèle sur d’autres marchés. Ce sont les mêmes appareils, nous venons d’avoir le privilège de tester le ‘Razr+’ aux États-Unis.

Spécifications

	Samsung Galaxy ZFlip 4	Motorola Razr +
Taille de l’écran	Principal : écran FullHD+ Dynamic AMOLED de 6,7 pouces (pliable, 120 Hz) Secondaire (couverture) : écran Super AMOLED de 1,9 pouce (plat, 60 Hz)	Principal : 6,9 pouces FullHD+ LTPO AMOLED (pliable, 165 Hz) Secondaire (couverture) : écran AMOLED de 3,6 pouces (plat, 144 Hz)
Résolution d’écran	Principal : 2640 x 1080 Secondaire (couverture) : 260 x 512	Principal : 2640 x 1080 Secondaire (Couverture): 1056 x 1066
SoC	Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1	Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
RAM	8 Go	8 Go/12 Go
Stockage	128 Go/256 Go/512 Go (UFS 3.1), non extensible	256 Go/512 Go (UFS 3.1), non extensible
Caméras arrière	12MP (ouverture f/1.8, objectif 24mm, taille de pixel 1.8um, OIS, Dual Pixel PDAF) 12MP (ouverture f/2.2, FoV 123 degrés, taille de pixel 1.12um, ultra large)	12MP (ouverture f/1.5, taille de pixel 1.4um, OIS, PDAF) 13MP (ouverture f/2.2, FoV 108 degrés, taille de pixel 1.12um)
Caméras frontales	10MP (ouverture f/2.4, objectif 26mm, taille de pixel 1.22um)	32MP (ouverture f/2.4, taille de pixel 0.7um)
Batterie	3 700 mAh, non amovible, charge filaire 25 W, charge sans fil 15 W, charge sans fil inversée 4,5 W Chargeur non inclus	3 800 mAh, non amovible, charge filaire rapide 30 W, charge sans fil 5 W Chargeur inclus (pas aux États-Unis)
Dimensions	Déplié : 165,2 x 71,9 x 6,9 mm Plié : 84,9 x 71,9 x 15,9-17,1 mm	Déplié : 170,8 x 74 x 7 mm Plié : 88,4 x 74 x 15,1 mm
Lester	187 grammes	184,5/188,5 grammes
Connectivité	5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C	5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.3, Wi-Fi, USB Type-C
Sécurité	Scanner d’empreintes digitales latéral	Scanner d’empreintes digitales latéral
SE	Android 12 Une interface utilisateur 4.1.1	Android 13
Prix	999,99 $	999 $
Acheter	Samsung	Amazone

Samsung Galaxy Z Flip 4 contre Motorola Razr+ : Conception

Les deux téléphones sont fabriqués en aluminium et en verre. Le Razr + est également disponible dans une variante avec une plaque arrière en cuir végétalien. Les deux téléphones se replient au milieu, bien sûr, et les deux ont deux caméras à l’arrière. Vous remarquerez également un trou de caméra centré sur les deux appareils, sur leurs écrans principaux. Les lunettes sont plutôt minces autour de ces écrans, soit dit en passant. Les côtés du Galaxy Z Flip 4 sont plus plats que ceux du Razr+.

Une différence importante entre eux est le fait que le Razr + se plie à plat et qu’il a également un pli moins visible. Le Motorola Razr + a des caméras alignées horizontalement à l’arrière, tandis que le Galaxy Z Flip 4 en comprend une orientée verticalement. Ils ont tous les deux des écrans de couverture, mais celui du Razr+ est beaucoup plus grand. Il fait même le tour des caméras arrière du téléphone. Nous parlerons davantage des affichages dans le chapitre suivant.

Le Motorola Razr + est légèrement plus léger que le Galaxy Z Flip 4, alors qu’il est plus grand, plus large et à peu près de la même épaisseur lorsqu’il est déplié. Une fois plié, le Motorola Razr+ est plus fin que le combiné de Samsung. Ils ont une sensation assez similaire dans la main, même si vous sentirez la différence entre eux. Le Galaxy Z Flip 4 est classé IPX8, il est donc résistant à l’eau. Le Motorola Razr + est livré avec un revêtement hydrofuge.

Samsung Galaxy Z Flip 4 contre Motorola Razr+ : Affichage

Le Galaxy Z Flip 4 dispose d’un écran principal FullHD+ (2640 x 1080) de 6,7 pouces. Il s’agit d’un panneau Dynamic AMOLED 2X pliable. Il a un taux de rafraîchissement de 120 Hz et prend en charge le contenu HDR10+. Ce panneau obtient jusqu’à 1 200 nits de luminosité à son apogée. Il y a un deuxième panneau à l’arrière et il mesure 1,9 pouces. Il s’agit d’un écran Super AMOLED avec une résolution de 260 x 512. Ce deuxième panneau est protégé par le Gorilla Glass Victus+.

Le Motorola Razr +, d’un autre côté, comprend un panneau principal FullHD + de 6,9 ​​pouces (2640 x 1080). Il s’agit d’un écran LTPO AMOLED pliable. Il peut projeter jusqu’à 1 milliard de couleurs et a un taux de rafraîchissement de 165 Hz. Le contenu HDR10+ est pris en charge par cet écran, et le panneau monte jusqu’à 1 400 nits de luminosité à son apogée. Le deuxième panneau du téléphone mesure 3,6 pouces et a une résolution de 1056 x 1066. C’est un écran AMOLED qui peut projeter jusqu’à 1 milliard de couleurs. Il a un taux de rafraîchissement de 144 Hz et prend en charge le contenu HDR10+. Ce panneau monte jusqu’à 1 100 nits de luminosité à son apogée, et il est protégé par le Gorilla Glass Victus.

Nous n’avons fondamentalement aucune plainte majeure concernant l’un de ces écrans, du moins en ce qui concerne la projection d’image. Ils sont tous vifs et offrent de bons angles de vision. Ils sont aussi assez pointus. Le taux de rafraîchissement du deuxième écran du Galaxy Z Flip 4 n’est pas si important compte tenu de la façon dont il est censé être utilisé, mais le Motorola Razr+ a définitivement l’avantage là-bas. Le pli sur l’écran principal du Motorola Razr+ est également moins visible, c’est donc certainement un plus. Non seulement il vous piquera moins dans les yeux, mais vous le sentirez moins sous vos doigts.

Une différence importante entre les écrans de couverture de ces deux téléphones est le nombre de choses que vous pouvez faire avec eux. Le Motorola Razr+ vous permet d’utiliser pleinement son écran de couverture. En d’autres termes, vous pouvez y exécuter des applications complètes. On ne peut pas en dire autant du panneau du Galaxy Z Flip 4, qui est destiné à être utilisé principalement pour les widgets.

Samsung Galaxy Z Flip 4 contre Motorola Razr+ : Performances

Le Snapdragon 8+ Gen 1 alimente ces deux smartphones. Ce n’est pas la dernière et la meilleure puce de Qualcomm, mais c’est la meilleure chose à faire. Le Galaxy Z Flip 4 est livré avec 8 Go de RAM LPDDR5 et jusqu’à 512 Go de stockage flash UFS 3.1. Le Motorola Razr +, quant à lui, offre jusqu’à 12 Go de RAM LPDDR5 et jusqu’à 512 Go de stockage flash UFS 3.1. Soit dit en passant, aucun des deux téléphones n’offre de stockage extensible.

En ce qui concerne les performances, vous serez satisfait des deux. Le logiciel fonctionne sans problème sur les deux téléphones, peu importe ce que vous faites. Les tâches plus simples ne posent pas de problème, et il en va de même pour les tâches plus exigeantes. Même si vous décidez de jouer à certains jeux sur ces deux téléphones, ils feront du bon travail, même les titres exigeants. Sur le Motorola Razr+, vous pouvez même utiliser le deuxième écran pour jouer à des jeux complets, si vous le souhaitez. Aucun des deux téléphones ne devient trop chaud pour être utilisé après une session de jeu plus longue, même s’ils deviennent assez chauds, ce qui est normal.

Samsung Galaxy Z Flip 4 contre Motorola Razr+ : Batterie

Il y a une batterie de 3 700 mAh incluse à l’intérieur du Galaxy Z Flip 4, tandis que le Motorola Razr + a une batterie de 3 800 mAh à l’intérieur. Le Motorola Razr + a une batterie légèrement plus grande, mais aussi des écrans plus grands et des taux de rafraîchissement plus élevés. En regardant juste ces faits, la durée de vie de la batterie ne devrait pas être trop différente. Eh bien, ce n’est pas le cas, mais le Motorola Razr + offre une meilleure autonomie de la batterie, du moins lors de nos tests.
Avec le Galaxy Z Flip 4, nous avons pu obtenir environ 7 à 7,5 heures d’écran à l’heure, tandis que le Motorola Razr+ pousse cela à 7,5 à 8 heures d’écran à l’heure. Cela ne signifie pas forcément grand-chose pour vous, car vos résultats peuvent être entièrement différents. Cela devrait cependant vous donner une idée de ce dont les téléphones sont capables en ce qui concerne la durée de vie de la batterie. Nous n’avons pas beaucoup joué pendant nos tests, mais nous n’avons bien sûr épargné aucun des deux téléphones. Ce sont des chiffres que nous avons pu atteindre pendant des jours d’utilisation plus normaux, pas ceux au cours desquels nous avons utilisé l’appareil photo pendant des heures. Comme je l’ai dit, cependant, votre kilométrage peut varier pour un certain nombre de raisons.

Qu’en est-il de la recharge ? Le Galaxy Z Flip 4 prend en charge la charge sans fil inversée 25 W filaire, 15 W et 4,5 W. Le Motorola Razr + prend en charge une charge filaire de 30 W et une charge sans fil de 5 W. Aucun des deux téléphones n’est livré avec un chargeur aux États-Unis, mais le Motorola Razr + peut en inclure un sur certains autres marchés, alors gardez cela à l’esprit.

Samsung Galaxy Z Flip 4 contre Motorola Razr+ : Appareils photo

Un appareil photo principal de 12 mégapixels se trouve sur le Galaxy Z Flip 4, ainsi qu’une unité ultra large de 12 mégapixels (FoV de 123 degrés). Le Motorola Razr +, d’un autre côté, possède un appareil photo principal de 12 mégapixels et une unité ultra large de 13 mégapixels (108 degrés FoV). L’appareil photo ultra-large du Galaxy Z Flip 4 a un champ de vision beaucoup plus large, et c’est quelque chose que nous avons apprécié, car vous pouvez insérer beaucoup plus de contenu dans le cadre.

Cela dit, comment fonctionnent-ils? Eh bien, sur la base des images prises côte à côte, le Galaxy Z Flip 4 a tendance à offrir des images plus saturées, comme prévu. C’est parfois un avantage et parfois un inconvénient. Il gère mieux les conditions HDR pendant la journée, mais encore une fois, cette saturation supplémentaire peut ruiner certaines images, comme les tons chair dans certains cas, etc. Le Motorola Razr+, en revanche, a parfois tendance à fournir des images plutôt ternes, alors que dans d’autres situations, il fait un excellent travail.

En basse lumière, nous avons préféré le Motorola Razr+ la plupart du temps. Il gérait beaucoup mieux les lampadaires, et il en va de même pour les enseignes au néon. C’est un peu une situation différente de celle des prises de vue à la lumière du jour, où le Galaxy Z Flip 4 était généralement le meilleur appareil. Leurs caméras ultra-larges suivent plus ou moins le même schéma.

l’audio

Vous trouverez un ensemble de haut-parleurs stéréo sur ces deux téléphones. Les haut-parleurs du Motorola Razr + étaient cependant plus forts, tandis que la sortie sonore est vraiment bonne sur les deux appareils. Ils sont bien équilibrés, mais ne vous attendez pas à des miracles, bien sûr.

Une prise audio n’est pas incluse sur les deux appareils. Vous devrez recourir à leurs ports Type-C pour les connexions audio filaires. Si vous préférez passer au sans fil, ce n’est pas un problème. Bluetooth 5.2 est disponible sur le Galaxy Z Flip 4, tandis que Bluetooth 5.3 peut être utilisé sur le Motorola Razr+.