Le Samsung Galaxy Z Flip 5 est le dernier smartphone pliable à clapet du marché, du moins au moment de la rédaction de cet article. Le téléphone a été annoncé lors du deuxième événement Unpacked de Samsung en 2023. Cela dit, dans cet article, nous comparerons le Samsung Galaxy Z Flip 5 au Motorola Razr+. Ces deux smartphones sont des rivaux directs sur le marché, aussi directs que possible, en fait. Cela vaut aussi pour le marché américain.

Une chose à noter est que le nom Motorola Razr + est utilisé aux États-Unis, alors que dans la plupart des autres régions, le téléphone est connu sous le nom de Motorola Razr 40 Ultra. Ces deux smartphones ont tous deux un grand écran extérieur et ont beaucoup à offrir en général. Nous énumérerons d’abord leurs spécifications, puis nous les comparerons dans un certain nombre de catégories différentes.

Spécifications

Affichage principal: AMOLED dynamique pliable FullHD+ de 6,7 pouces (120 Hz) / AMOLED FullHD+ LTPO de 6,9 ​​pouces (165 Hz)
Présentoir de couverture: 3,4 pouces 720 x 748 Super AMOLED (60Hz) / 3,6 pouces 1056 x 1066 AMOLED (144Hz)
SoC: Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy / Snapdragon 8+ Gen 1
RAM: 8 Go (LPDDR5X) / 8 Go/12 Go (LPDDR5)
Stockage: 256 Go/512 Go (UFS 4.0) / 256 Go/512 Go (UFS 3.1)
Caméras arrière: 12MP (large, OIS, PDAF, ouverture f/1.8, taille de pixel 1.8um), 12MP (ultra large, FoV 123 degrés) / 12MP (large, ouverture f/1.5, taille de pixel 1.4um, OIS, PDAF), 13MP ultra large (ouverture f/2.2, FoV de 108 degrés)
Caméras frontales: 10MP (ouverture f/2.2, taille de pixel 1.22um) / 32MP (ouverture f/2.4, taille de pixel 0.7um)
Batterie: 3 700 mAh (25 W filaire, 15 W sans fil, 4,5 W sans fil inversé), pas de chargeur / 3 800 mAh (30 W filaire, 5 W sans fil), non sur certains marchés
Dimensions (déplié): 165,1 x 71,9 x 6,9 mm / 170,8 x 74 x 7 mm
Dimensions (plié): 85,1 x 71,9 x 15,1 mm / 88,4 x 74 x 15,1 mm
Lester: 187 grammes / 184,5/188,5 grammes
Connectivité: 5G, LTE, NFC, Wi-Fi, USB Type-C, Bluetooth 5.3
Sécurité: Scanner d’empreintes digitales latéral
SE: Android 13 avec une interface utilisateur / Android 13
Prix: 999 $ / 999 $
Acheter: Amazone / Amazone

Samsung Galaxy Z Flip 5 contre Motorola Razr+ : Conception

Ces deux smartphones sont fabriqués en métal et en verre, mais ils se sentent différents dans la main. Le Motorola Razr + a moins de côtés plats, ce qui est la principale raison d’une sensation de prise en main différente. Les deux téléphones ont un trou de caméra d’affichage centré à l’intérieur, et ils se replient au milieu. Ils ont également tous deux des lunettes très fines sur l’écran principal. Lorsqu’ils sont ouverts et que vous les regardez de face, ils sont extrêmement similaires.

Maintenant, les différences peuvent être vues sur le dos, facilement. Ils ont tous deux deux caméras à l’arrière, qui sont alignées horizontalement dans le coin supérieur gauche. Ce qui est différent, ce sont leurs affichages de couverture. Ils sont tous les deux assez grands, mais le Galaxy Z Flip 5 a une forme de dossier, tandis que le Motorola Razr+ fait le tour des caméras et a une forme plutôt normale pour un écran. Il prend plus de place que le panneau du Galaxy Z Flip 5.

Le Motorola Razr+ est un peu plus grand et plus large que le Galaxy Z Flip 5, alors qu’ils sont à peu près les mêmes en termes d’épaisseur. Cela vaut pour les états pliés et dépliés. Il convient de noter que le Motorola Razr + a également un écran principal plus grand, ce qui est la principale raison de la différence de taille entre eux. Le Galaxy Z Flip 5 est classé IPX8 pour la résistance à l’eau, tandis que le Motorola Razr + a un revêtement hydrofuge.

Samsung Galaxy Z Flip 5 contre Motorola Razr+ : Affichage

Le Galaxy Z Flip 5 est doté d’un écran FullHD+ (2640 x 1080) pliable Dynamic AMOLED 2X de 6,7 pouces. Ce panneau a un taux de rafraîchissement de 120 Hz et prend également en charge HDR10 +. Il monte jusqu’à 1 200 nits de luminosité à son apogée. Un écran de couverture de 3,4 pouces est également inclus. C’est un panneau Super AMOLED avec une résolution de 720 x 748, et ce panneau est protégé par le Gorilla Glass Victus 2.

Galaxy ZFlip 5

Le Motorola Razr +, quant à lui, comprend un écran AMOLED LTPO pliable FullHD + 2640 x 1080 de 6,9 ​​pouces. Ce panneau peut projeter jusqu’à 1 milliard de couleurs, et c’est une unité de 165 Hz. Le contenu HDR10 + est pris en charge sur ce panneau et l’affichage atteint 1 400 nits de luminosité maximale. L’écran de couverture de l’appareil de Motorola mesure 3,6 pouces et offre une résolution de 1056 x 1066. Gorilla Glass Victus protège cet écran.

Les deux smartphones sont bien équipés dans la catégorie des écrans. À vrai dire, ils font tous les deux le travail de manière phénoménale. Aucun des deux écrans ne semble trop plastifié ou quoi que ce soit (en termes de panneaux pliables), et ils sont tous assez lumineux. Bien sûr, ne vous attendez pas à la même luminosité que les smartphones (ordinaires) les plus puissants, mais cela suffira pour la plupart des gens. La réponse tactile est également bonne, tout comme les angles de vision. Le Motorola Razr+ vous permet d’exécuter n’importe quelle application sur l’écran de couverture, tandis que le Galaxy Z Flip 5 fera de même bientôt, dès que la mise à jour Good Lock arrivera. Vous devrez cependant l’activer manuellement. L’écran de couverture du Motorola Razr+ offre cependant une résolution et un taux de rafraîchissement considérablement plus élevés.

Samsung Galaxy Z Flip 5 contre Motorola Razr+ : Performances

Le Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy alimente le Galaxy Z Flip 5. En plus de cela, Samsung a également inclus 8 Go de RAM LPDDR5X et un stockage flash UFS 4.0. Le Motorola Razr +, d’un autre côté, a un SoC Snapdragon 8+ Gen 1 à l’intérieur. Cette puce est inférieure au Snapdragon 8 Gen 2, mais elle est néanmoins extrêmement puissante. Motorola propose ici 8 Go ou 12 Go de RAM LPDDR5, ainsi qu’un stockage flash UFS 3.1.

Ainsi, comme vous pouvez le voir, le Galaxy Z Flip 5 a des composants internes plus puissants. Cela signifie-t-il qu’il a un énorme avantage dans le département des performances? Eh bien, non, pas vraiment. Les deux téléphones fonctionnent admirablement. Ils sont très fluides dans les performances quotidiennes et peuvent même gérer les jeux les plus exigeants. Le Galaxy Z Flip 5 ouvre généralement les applications légèrement plus rapidement, mais ce n’est pas quelque chose que vous remarquerez à moins que vous ne les exécutiez côte à côte. . Le Galaxy Z Flip 5 est plus évolutif, d’une certaine manière, grâce aux spécifications, mais ils fonctionnent tous les deux à merveille pour le moment.

Samsung Galaxy Z Flip 5 contre Motorola Razr+ : Batterie

Le dernier pliable à clapet de Samsung comprend une batterie de 3 700 mAh. Le Motorola Razr +, quant à lui, possède une batterie de 3 800 mAh à l’intérieur. Le Motorola Razr + offre en fait une très bonne autonomie de batterie, du moins lors de nos tests. Nous avons pu retirer 7,5 à 8 heures d’écran à l’heure de l’appareil. Sur la seule base des spécifications, le Galaxy Z Flip 5 devrait être en mesure d’offrir quelque chose de similaire.

Nous testons toujours l’appareil, cependant, notre verdict n’est pas encore prêt. D’après ce que nous voyons, cependant, il vole toujours un peu sous les niveaux du Motorola Razr+. La durée de vie de la batterie fournie par le téléphone est meilleure que celle du Galaxy Z Flip 4. Cela peut cependant changer, car nous en sommes encore aux premiers jours de l’utilisation du Galaxy Z Flip 5. Notre examen complet révélera beaucoup plus d’informations, restez à l’écoute pour cela.

En ce qui concerne la charge, le Galaxy Z Flip 5 offre une charge filaire de 25 W, une charge sans fil de 15 W et une charge sans fil inversée de 4,5 W. Le Motorola Razr + prend en charge la charge filaire 30 W et la charge sans fil 5 W, pas de charge inversée (sans fil). Notez que le Galaxy Z Flip 5 n’inclut pas de chargeur dans la boîte, contrairement au Motorola Razr+, mais uniquement sur certains marchés. Ce n’est pas le cas aux États-Unis, cependant.

Samsung Galaxy Z Flip 5 contre Motorola Razr+ : Appareils photo

Les deux smartphones incluent deux caméras à l’arrière et une sur l’écran principal. Vous pouvez, bien sûr, utiliser leurs caméras orientées vers l’arrière comme seules caméras, car vous pouvez les utiliser en collaboration avec des écrans de couverture sur les deux téléphones. Le Galaxy Z Flip 5 comprend un appareil photo principal de 12 mégapixels et une unité ultra large de 12 mégapixels (123 degrés FoV). Le Motorola Razr + dispose d’un appareil photo principal de 12 mégapixels et d’une unité ultra large de 13 mégapixels (108 degrés FoV).

Test du Motorola Razr plus 2023 AM AH10

En ce qui concerne la qualité d’image, les deux smartphones sont plutôt bons. Le Galaxy Z Flip a tendance à augmenter la saturation, tandis que les images du Motorola Razr + peuvent parfois sembler un peu en sourdine. Aucun des deux téléphones ne vise une représentation fidèle à la réalité, mais les deux font du bon travail. Dans la plupart des situations, on finit par préférer les clichés du Galaxy Z Flip 5 en plein jour, et les clichés du Motorola Razr+ en basse lumière. Notez que nous avons récemment commencé à utiliser le Galaxy Z Flip 5, nous ne faisons donc pas encore nos impressions finales.

En ce qui concerne les appareils photo ultra-larges, ils font de leur mieux pour suivre les principaux tireurs, mais sont un niveau en dessous d’eux. Le Galaxy Z Flip 5 offre un FoV sensiblement plus large, et nous n’avons pas vraiment utilisé la caméra ultra large du Motorola Razr+ en raison de son champ de vision (108 degrés).

l’audio

Qu’en est-il de l’audio ? Eh bien, tout d’abord, notez qu’il n’y a pas de prise audio sur aucun de ces deux téléphones. Ils offrent cependant un ensemble de haut-parleurs stéréo. Les haut-parleurs Motorola Razr + semblent être un peu plus forts, mais les deux ensembles sont de très bonne qualité.

Si vous souhaitez connecter vos écouteurs filaires à l’un ou l’autre des téléphones, vous devrez utiliser leurs ports Type-C. Les connexions sans fil sont également une option, bien sûr. Ces deux smartphones offrent Bluetooth 5.3 à ces fins.

A lire également