Samsung a récemment annoncé son tout premier smartphone à trois volets, le Galaxy Z TriFold. Ce téléphone a ajouté de la profondeur à la gamme pliable de Samsung. Dans cet article, nous comparerons en fait deux téléphones pliables de Samsung. Nous comparerons le Samsung Galaxy Z TriFold au Samsung Galaxy Z Fold 7. En d’autres termes, nous comparons le premier à trois volets de la société à son produit phare pliable de style livre.
Ces deux téléphones ont certains points communs, mais ils sont également très différents en même temps. Les facteurs de forme sont sensiblement différents et s’adressent à différentes personnes pour différents cas d’utilisation. Nous allons d’abord énumérer les spécifications proposées par les deux téléphones, puis les comparer dans un certain nombre d’autres catégories. Allons-y, d’accord ?
Spécifications
Samsung Galaxy Z à trois volets
Samsung Galaxy Z Fold 7
| Samsung Galaxy Z à trois volets | Samsung Galaxy Z Fold 7 | |
|---|---|---|
| Dimensions (déplié/plié) | 159,2 x 214,1 x 3,9-4,2 mm / 159,2 x 75 x 12,9 mm | 158,4 x 143,2 x 4,2 mm / 158,4 x 72,8 x 8,9 mm |
| Poids | 309 grammes | 215 grammes |
| Affichage principal | Écran LTPO AMOLED dynamique 2X de 10 pouces (120 Hz) | AMOLED dynamique 2X de 8 pouces (1-120 Hz) |
| Affichage de la couverture | Écran LTPO AMOLED dynamique 2X de 6,5 pouces (120 Hz) | AMOLED dynamique 2X de 6,5 pouces (1-120 Hz) |
| Résolution | 2160 x 1584 / 2520 x 1080 | 2184 x 1968 / 2520 x 1080 |
| Jeu de puces | Qualcomm Snapdragon 8 Élite pour Galaxy | Qualcomm Snapdragon 8 Élite pour Galaxy |
| BÉLIER | 16 GB | 12 Go (LPDDR5X) |
| Stockage | 512 Go/1 To | 256 Go/512 Go (UFS 4.0) |
| Caméra principale | 200MP (ouverture f/1,7, taille de capteur 1/1,3 pouce, OIS, PDAF multidirectionnel) | 200MP (ouverture f/1,7, OIS, AF Quad Pixel, taille de pixel de 0,6 um, FoV de 85 degrés) |
| Caméra ultra-large | 12MP (ouverture f/2,2, taille de capteur 1/2,55 pouces, FoV de 120 degrés, PDAF double pixel) | 12MP (ouverture f/2,2, AF Dual Pixel, taille de pixel de 1,4 um, FoV de 120 degrés) |
| Caméra téléobjectif (périscope) | 10MP (ouverture f/2,4, taille de capteur 1/3,94 pouces, zoom optique 3x, OIS, PDAF) | 10MP (ouverture f/2,4, PDAF, FoV 36 degrés, zoom optique 3x) |
| Caméra selfie | 10MP (ouverture f/2,2, taille du capteur 1/3,0 pouce) | 10MP (ouverture f/2,2, taille de pixel 1,12 um, FoV de 85 degrés) |
| Taille de la batterie | 5 600 mAh | 4 400 mAh |
| Chargement | 45 W filaire, 15 W sans fil, 4,5 W sans fil inversé | 25 W filaire, 15 W sans fil, 4,5 W inversé sans fil (chargeur non inclus) |
| Couleurs | Noir fabriqué | Ombre bleue, Jetblack, Ombre argentée |
Samsung Galaxy Z TriFold contre Samsung Galaxy Z Fold 7 : conception
De l’arrière, le Samsung Galaxy Z Fold 7 ressemble essentiellement aux trois quarts du Galaxy Z TriFold (une fois déplié). Ajoutez une autre plaque arrière à l’arrière du Galaxy Z Fold 7, à côté de l’écran, et vous obtenez le Galaxy Z TriFold. Même leurs îlots de caméras se ressemblent. Les deux téléphones disposent de trois caméras alignées verticalement à l’arrière, incluses dans le coin supérieur gauche. Ils dépassent un peu sur les deux téléphones.
Bien que le Galaxy Z TriFold soit un appareil à trois volets, il dispose de deux écrans, tout comme le Galaxy Z Fold 7. Son panneau principal est cependant beaucoup plus grand. Il dispose également de deux modes. Vous pouvez soit utiliser un grand écran complet, soit l’écran de couverture lorsque vous le pliez. C’est fondamentalement la même chose sur le Galaxy Z Fold 7, mais vous disposez d’un écran principal plus petit à utiliser. Samsung a choisi de faire les choses différemment par rapport aux Huawei Mate XT et XT.
Les deux appareils ont un trou pour la caméra d’affichage sur l’écran principal et des cadres plutôt fins autour de l’écran. Les touches d’alimentation/verrouillage et du bouton d’alimentation se trouvent sur le côté droit des appareils, quelle que soit l’orientation. Les deux téléphones utilisent divers matériaux dans leur construction, de l’aluminium et du verre au titane et autres. Tout dépend. Par exemple, le Galaxy Z Fold 7 a un dos en verre, tandis que le Galaxy Z TriFold est livré avec un dos en polymère renforcé de fibres de verre céramique.
Le combiné à trois volets est considérablement plus lourd, soit 309 grammes, contre 215 grammes du Galaxy Z Fold 7. Ce n’est pas du tout surprenant. Il est également nettement plus épais une fois plié, alors qu’il offre une épaisseur similaire une fois déplié. Les deux téléphones sont certifiés IP48 pour la résistance à l’eau et à la poussière.
Samsung Galaxy Z TriFold contre Samsung Galaxy Z Fold 7 : affichage
Ces deux téléphones doivent avoir des écrans, un pliable et un ordinaire. Commençons par le triple. Le Galaxy Z TriFold comprend un écran Dynamic LTPO AMOLED 2X pliable en trois de 10 pouces avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Il prend en charge le contenu HDR et a une luminosité maximale de 1 600 nits. Le rapport écran/corps est d’environ 90 %, tandis que le rapport hauteur/largeur d’affichage est de 4:3. La résolution proposée ici est de 2160 x 1584 pixels. L’écran de couverture mesure 6,5 pouces et il s’agit également d’un panneau Dynamic LTPO AMOLED 2X. Il dispose d’un écran 120 Hz, prend en charge le contenu HDR et a une luminosité maximale de 2 600 nits. Le Gorilla Glass Ceramic 2 protège ce panneau. La résolution ici est de 2520 x 1080.
Le Galaxy Z Fold 7, quant à lui, dispose d’un écran pliable Dynamic LTPO AMOLED 2X de 8 pouces. Ce panneau offre également un taux de rafraîchissement de 120 Hz et prend en charge le contenu HDR10+. La luminosité maximale ici est de 2 600 nits. Le rapport écran/corps est d’environ 90 %, tandis que la résolution prise en charge est de 2 184 x 1 968 pixels. L’écran de couverture mesure 6,5 pouces et il s’agit d’un panneau Dynamic LTPO AMOLED 2X. Il prend en charge un taux de rafraîchissement de 120 Hz et est protégé par le Gorilla Glass Ceramic 2. La résolution ici est de 2520 x 1080 pixels.
En toute honnêteté, tous ces écrans fonctionnent parfaitement. Ils sont vifs, nets et offrent de bons angles de vision. Nous n’avons utilisé le Galaxy Z TriFold que brièvement à ce stade, mais les écrans fonctionnaient parfaitement. Oui, le Galaxy Z Fold 8 a l’avantage d’avoir un écran principal nettement plus lumineux, que vous remarquerez en plein soleil, mais celui du Galaxy Z TriFold convient. Les deux présentations de couverture sont superbes.
Samsung Galaxy Z TriFold contre Samsung Galaxy Z Fold 7 : performances
Le Samsung Galaxy Z TriFold est alimenté par le processeur Snapdragon 8 Elite pour Galaxy. C’est la puce phare de l’entreprise pour l’année dernière. Cette puce est soutenue par 16 Go de RAM et jusqu’à 1 To de stockage. Le Galaxy Z Fold 7, quant à lui, est également livré avec la puce Snapdragon 8 Elite, et comprend jusqu’à 16 Go de RAM et jusqu’à 1 To de stockage également. Aucun des deux téléphones ne prend en charge l’extension du stockage.
Vous devriez obtenir des performances fondamentalement identiques ici, car les composants internes liés aux performances sont fondamentalement les mêmes. Même les logiciels installés sur les deux téléphones sont assez similaires. Le Galaxy Z Fold 7 a fait un excellent travail pour nous en termes de performances. Nous n’avons pas eu l’occasion d’utiliser le Galaxy Z TriFold pendant longtemps, pas encore, mais il s’est bien comporté pendant la période où nous l’avons testé. Nous devrons effectuer des tests approfondis une fois que nous aurons reçu une unité d’examen.
Les performances quotidiennes devraient être un jeu d’enfant pour ces deux smartphones. La même chose peut être dite pour les jeux, en fait. Les composants internes ici sont plus que suffisamment puissants pour exécuter pratiquement n’importe quel jeu, et le Galaxy Z Fold 7 l’a prouvé. Espérons que le refroidissement du Galaxy Z TriFold soit à la hauteur. C’est certainement quelque chose que nous garderons à l’œil lorsque nous mettrons la main sur une unité d’examen.
Samsung Galaxy Z TriFold contre Samsung Galaxy Z Fold 7 : batterie
Le Samsung Galaxy Z TriFold possède un panneau principal nettement plus grand, il est donc livré avec une batterie plus grande. Il comprend une batterie de 5 600 mAh, contre une batterie de 4 400 mAh sur le Galaxy Z Fold 7. Désormais, même si le Galaxy Z Fold 7 offrait une bonne autonomie de batterie, il ne peut pas rivaliser avec certains autres pliables de style livre sur le marché. Beaucoup d’entre eux offrent une capacité de batterie nettement supérieure, et cela se voit.
Nous ne savons pas où se situera le Galaxy Z TriFold dans l’ordre hiérarchique, mais cela devrait aller bien en termes d’autonomie de la batterie. On ne s’attend pas à des miracles, mais il devrait offrir quelque chose dans la lignée du Galaxy Z Fold 7 en termes d’autonomie. Pour la grande majorité des gens, cela devrait suffire pour toute la journée. De telles prédictions sont cependant très ingrates à faire, car chacun de nous utilise son téléphone différemment, sans compter que nous parlons d’un pliable. Un pliable avec deux écrans considérablement différents, en termes de taille.
Le Samsung Galaxy Z TriFold prend en charge la charge filaire de 45 W, la charge sans fil de 15 W et la charge sans fil inversée de 4,5 W. Le Galaxy Z Fold 7, quant à lui, prend en charge la charge filaire de 25 W, la charge sans fil de 15 W et la charge sans fil inversée de 4,5 W. Donc, oui, le triple de la société devrait se charger un peu plus rapidement que le Galaxy Z Fold 7. Il faut environ une heure et demie au Galaxy Z Fold 7 pour atteindre une charge complète.
Samsung Galaxy Z TriFold contre Samsung Galaxy Z Fold 7 : appareils photo
Ces deux smartphones disposent de trois caméras à l’arrière, une sur le panneau pliable et une sur l’écran de couverture. Il y a donc cinq caméras au total incluses dans les deux. Cela étant dit, le matériel de la caméra est complètement identique entre les deux. Samsung a essentiellement utilisé la configuration de l’appareil photo du Galaxy Z Fold 7 et l’a inséré dans le Galaxy Z TriFold.
Les deux smartphones disposent d’un appareil photo principal de 200 mégapixels (ouverture f/1,7, taille de capteur 1/1,3 pouce, OIS, PDAF multidirectionnel), ainsi que d’un appareil photo ultra-large de 12 mégapixels (ouverture f/2,2, taille de capteur 1/2,55 pouce, FoV de 120 degrés). Le troisième appareil photo à l’arrière des deux téléphones est un téléobjectif de 10 mégapixels (ouverture f/2,4, taille de capteur 1/3,94 pouces, OIS, PDAF ; zoom optique 3x).
Le capteur principal de l’appareil photo est en fait assez solide, tandis que les deux autres sont plutôt en retard en termes de taille et de qualité. Cela est particulièrement vrai pour le téléobjectif. Cet appareil photo n’est pas vraiment génial sous un bon éclairage, encore moins en basse lumière. En fait, si vous envisagez de prendre des photos dans des conditions de faible luminosité, restez fidèle à l’appareil photo principal. L’ultra-large n’est pas vraiment génial non plus à cet effet. Espérons que Samsung fera avancer le matériel de l’appareil photo avec les prochains pliables 2026. Les images finissent par paraître belles et saturées pour la plupart lorsque vous utilisez l’appareil photo principal. Ils sont même parfois un peu sursaturés.
Audio
Ces deux téléphones incluent des haut-parleurs stéréo. Nous n’avons pas encore testé ceux du Galaxy Z TriFold, mais nous nous attendons à des performances similaires à celles proposées par le Galaxy Z Fold 7. Les haut-parleurs à l’intérieur du Galaxy Z Fold 7 sont bons, mais ils ne sont pas aussi puissants que les haut-parleurs de nombreux autres téléphones phares à dalle ordinaire.
Aucun de ces deux téléphones ne dispose de prise audio. Vous pouvez cependant connecter vos écouteurs filaires via le port Type-C, si vous le souhaitez. Alternativement, Bluetooth 5.4 est disponible sur les deux appareils, pour l’audio sans fil.
