La série Galaxy Z Fold de Samsung n'est pas bon marché. Le dernier pliable de la société, le Galaxy Z Fold 7, coûte 2 000 $. C'est beaucoup d'argent. Mais Samsung possède des matériaux premium comme une plaque arrière en titane qui prend en charge l'affichage pliable. Cependant, cela pourrait changer en 2026. Selon les rumeurs, Samsung pourrait rétrograder le Galaxy Z Fold 8.
Galaxy Z Fold 8 pourrait voir une rétrogradation des matériaux
Comme nous l'avons dit, l'une des fonctionnalités du pli 7 est l'utilisation d'une plaque arrière en titane pour aider à prendre en charge l'affichage du téléphone. Il s'agit du même matériau que Samsung a utilisé dans le Galaxy Z Fold SE. Cependant, la publication coréenne, l'Elec, affirme que Samsung pourrait rétrograder le matériel du Galaxy Z Fold 8.
La société est maintenant censée envisager l'utilisation d'une plaque arrière en plastique renforcée en fibre de carbone pour le pli 8. Pour le contexte, c'est le même matériau que Samsung a utilisé dans le Galaxy Z Fold 3 jusqu'à le pli SE / Fold 7. Si vous possédiez l'un des modèles précédents et que vous n'alliez pas, alors ce n'est pas une grande affaire.
Cependant, si vous envisagez de sauter dans le train, cela pourrait être quelque chose à penser. Samsung, ainsi que d'autres fabricants de combinés, ont travaillé dur pour améliorer la durabilité des téléphones pliables au fil des ans. Les versions que nous voyons aujourd'hui sont une grande amélioration par rapport aux modèles de première génération.
Cependant, étant donné le coût du téléphone, cela ressemble à une rétrogradation.
Pourquoi changer les matériaux
Donc, vous vous demandez peut-être pourquoi Samsung pourrait envisager de revenir au plastique renforcé de fibre de carbone? Selon le rapport, il semble qu'il soit difficile pour Samsung d'obtenir du titane de ses fournisseurs chinois. Cela est apparemment dû à la guerre commerciale en cours américano-chinoise. Cela signifie que l'obtention du plastique renforcé de fibre de carbone est plus possible.
De plus, bien que le rapport ne le mentionne pas, le titane est un matériau difficile à travailler. Bien qu'il soit plus fort que l'aluminium, il est plus cassant. De plus, cela coûte plus cher. Il s'agit de l'une des raisons pour lesquelles Apple a décidé de revenir en alumium pour ses modèles iPhone 17, malgré l'utilisation de Titanium dans l'iPhone 15 et l'iPhone 16.
Quoi qu'il en soit, prenez-le avec un grain de sel pour l'instant. Nous sommes encore loin du lancement du pli 8 pour que les choses puissent toujours changer.
