La nature ouverte d’Android a toujours été l’un des principaux charmes du système d’exploitation et de son écosystème. Cependant, des découvertes récentes suggèrent que Samsung pourrait suivre l’exemple d’Apple en matière de compatibilité des accessoires. Plus précisément, certains utilisateurs du Samsung Galaxy S24 ont remarqué que les fonctionnalités de suivi de haute précision du téléphone se comportent différemment selon le nom figurant sur la balise intelligente.
L’ultra-large bande (UWB) est au cœur du problème. Cette dernière est la technologie qui permet à votre téléphone de vous diriger vers un objet perdu avec une précision centimétrique. Sur le papier, tout tracker compatible UWB devrait fonctionner avec un téléphone compatible UWB. Mais les découvertes récentes d’un utilisateur de Reddit (via SamMobile) ont révélé une curieuse porte logicielle dans les diagnostics « ServiceMode » de Samsung.
Lorsque le Galaxy S24 détecte un Samsung SmartTag+, il active son moteur « TSS » (Time Synchronization System). Cela permet une suite complète de recherches de précision : flèches directionnelles, données d’altitude et guidage en réalité augmentée (RA). Cependant, lorsqu’il est associé à un tracker tiers tel que le Moto Tag, le téléphone maintiendrait le moteur de direction désactivé. Le résultat est ce que les utilisateurs appellent « UWB Lite ». Autrement dit, vous avez une idée générale de la distance, mais les flèches directionnelles précises « chaud ou froid » restent verrouillées.
Une expérience fragmentée
La situation devient encore plus confuse car l’expérience n’est pas cohérente pour tout le monde. Certains tests techniques montrent clairement un « verrouillage du fournisseur » (où le matériel est présent mais artificiellement restreint par le micrologiciel). Pendant ce temps, d’autres utilisateurs affirment que leurs balises tierces fonctionnent très bien. Cette incohérence suggère que la restriction pourrait ne pas être un « mur » permanent, mais plutôt une interaction complexe entre la pile UWB spécifique de Samsung et le réseau Google Find My Device.
Pour de nombreux fans, cela semble aller à l’encontre de l’esprit d’Android. Si un téléphone dispose du matériel (dans ce cas, la même puce Qualcomm UWB que celle du Pixel 8 Pro), on s’attend généralement à ce qu’il fonctionne avec n’importe quel accessoire compatible. En donnant la priorité à ses propres SmartTags, Samsung crée effectivement un « jardin clos » qui incite les utilisateurs à acheter des périphériques de marque Samsung s’ils souhaitent la meilleure expérience possible.
Nous ne savons toujours pas s’il s’agit d’une décision commerciale délibérée ou d’un obstacle logiciel temporaire. Pourtant, sur un marché où l’interopérabilité est un argument de vente clé, toute allusion à une limitation artificielle suscite généralement une vive réaction de la part de la communauté. Pour l’instant, si vous êtes propriétaire d’un Galaxy et que vous cherchez à vous procurer une étiquette intelligente, vous devrez peut-être décider si la commodité d’une étiquette de prix tierce vaut la peine de perdre les fonctionnalités de suivi les plus précises.
