La musique IA est relativement nouvelle, mais les escroqueries existent depuis des lustres. L’avènement de l’IA a permis aux gens d’escroquer des entreprises de plusieurs millions de dollars beaucoup plus facilement, et l’histoire suivante en est un parfait exemple. Un « musicien » IA vient d’être inculpé pour avoir escroqué des services de streaming pour un total de plus de 10 millions de dollars.
Comment un « musicien » IA a été inculpé pour avoir escroqué des millions de dollars aux services de streaming
Si gagner de l'argent grâce à la musique générée par l'IA peut être considéré comme un vol, cette histoire implique une fraude plus directe. La personne derrière les barreaux s'appelle Michael Smith, et il a mis son plan à exécution bien plus tôt que la plupart des gens ne le pensaient.
En fait, cette arnaque a commencé en 2017, cinq ans avant même que ChatGPT ne soit commercialisé. Selon le texte juridique, Smith a pu générer une tonne de morceaux de musique générés par l'IA. Cette musique a été distribuée par une société d'IA anonyme, et cette société a reçu une part des bénéfices mal acquis. Nous ne savons pas exactement quel type d'outil il utilisait, mais nous sommes sûrs qu'il était assez rudimentaire.
Quoi qu'il en soit, il a pu générer des milliers de pistes. Une fois cela fait, l'entreprise a ensuite distribué ces pistes en masse via plusieurs services de streaming comme Spotify, Amazon Music, YouTube Music et Apple Music. C'est déjà assez mauvais, mais ce n'était que la première étape.
Un faux public d'auditeurs
Ensuite, Smith, en collaboration avec des partenaires anonymes aux États-Unis et à l’étranger, a créé un grand nombre de comptes pour ces services. Il s’agissait de comptes de robots qui « écoutaient » en permanence ces morceaux générés par l’IA. Chaque fois que les chansons étaient écoutées, elles généraient un petit montant de revenus, qui s’accumulait.
Un système aussi lucratif nécessitait un nombre considérable de comptes. Selon le rapport, Smith possédait 52 comptes de services cloud, et chacun d'entre eux était associé à 20 comptes de bots. Cela portait le nombre total de comptes de bots à 1 040.
Chacun de ces comptes diffusait chaque jour ses morceaux générés par l'IA. Chaque compte pouvait diffuser jusqu'à 636 morceaux par jour, ce qui portait le nombre de flux quotidiens à environ 661 440 par jour.
Les escrocs ont pris soin de répartir les flux sur un grand nombre de pistes. Cela pour éviter de déclencher des signaux d'alarme. Il serait suspect que 1 040 comptes se mettent à écouter les mêmes chansons de manière aléatoire.
Les chiffres
Ils gagnaient environ un demi-cent par stream, ce qui équivaut à environ 3 307,20 dollars par jour. Rappelez-vous, cela a duré sept ans !
Chaque mois, ils ont gagné 99 216 $ et chaque année, ils ont empoché environ 1 207 128 $. Au cours de cette période de sept ans, ils ont volé plus de 10 millions de dollars à ces entreprises. Aujourd'hui, 10 millions de dollars, c'est absolument microscopique pour des entreprises comme Amazon, Apple, Spotify et YouTube. Pourtant, ils ne sont toujours pas satisfaits de cette situation.
Nous ne savons pas quelle part de cet argent Smith a pu garder pour lui, mais il a transféré 1,3 million de dollars sur l'un de ses propres comptes bancaires aux États-Unis entre 2020 et 2023.
Les mensonges continuent
En plus de l’argent qu’il a gardé pour lui, Smith a ensuite transféré une partie de l’argent volé à un distributeur de cartes de débit basé à Manhattan. Il avait une liste de faux noms, chacun associé à des adresses e-mail et à des comptes de streaming. Eh bien, il a menti et a laissé croire à l’establishment que ces noms étaient ceux d’employés d’une entreprise dont Smith était propriétaire. Ainsi, l’establishment a distribué des cartes à ces personnes et celles-ci ont été utilisées pour payer les abonnements à ces comptes de robots.
Un plan très compliqué qui a échoué au bout de sept ans. Espérons que les plateformes seront capables d'identifier les traces générées par l'IA et de les supprimer.
C'est une première, mais pas vraiment
Cette affaire a été annoncée par le bureau du procureur américain du district sud de New York. Dans l'annonce, il a été fait référence à la « première affaire criminelle impliquant un streaming musical artificiellement gonflé ». L'acte d'accusation faisait 18 pages.
À l'heure actuelle, nous attendons toujours un certain nombre d'informations telles que la durée de la détention de Smith, l'identité de ses partenaires, s'ils ont été arrêtés ou non, etc. Nous vous tiendrons donc au courant au fur et à mesure que de nouveaux détails seront dévoilés.
En ce qui concerne le cas, il est un peu effrayant de savoir qu'il existe des milliers de pistes générées par l'IA dans l'industrie du streaming musical depuis des années. En 2017, le sommet de l'IA grand public était Google Assistant. Donc, savoir qu'il existait depuis lors des outils qui auraient pu générer du contenu est un peu inquiétant.
Cette affaire, bien qu'elle concerne des contenus générés par l'IA, ne donne pas vraiment le ton aux autres affaires de contenus générés par l'IA à venir. Encore une fois, il s'agit ici de fraudes et d'escroqueries directes. Il ne s'agit pas de personnes générant des revenus à partir de contenus générés ou d'utilisation de contenus protégés par le droit d'auteur pour former des modèles.
La légalité de la musique générée par l'IA restera donc floue. Il en sera ainsi à mesure que de plus en plus de personnes trouveront des moyens de renoncer à leur créativité et de distribuer leur « musique » générée par l'IA au grand public. Espérons qu'un cadre juridique sera bientôt mis en place.
