Le nouveau Galaxy Z Flip 5 vient d’être lancé, et il fait déjà parler les gens du monde entier. Qu’il s’agisse de ses fonctionnalités ou de sa nouvelle charnière, on parle de cet appareil. Un bon nombre de ces personnes envisagent également d’acheter cet appareil une fois disponible.
Samsung a parfaitement réussi certaines zones de cet appareil, l’une de ces zones est l’écran de couverture. À vrai dire, il y a quelques améliorations sur ce nouvel appareil pliable à clapet de Samsung par rapport à son prédécesseur. Outre le nouvel écran de couverture qui attirera les acheteurs, Samsung a également ajouté un processeur plus puissant (Snapdragon 8 Gen 2).
Cet article n’entrera pas dans les détails de ce nouvel appareil, car sa prochaine revue vous donnera toutes les informations dont vous auriez besoin. Dans cet article, vous verriez comment l’écran externe du nouvel appareil Z Flip se compare à un autre appareil pliant à clapet doté d’un écran de couverture similaire. L’appareil en question n’est autre que le Motorola Razr+ et vous pouvez en savoir plus en cliquant sur ce lien.
Comparaison de l’écran externe du nouveau Galaxy Z Flip 5 avec celui du Motorola Razr+
Le nouveau Galaxy Z Flip 5 et le Motorola Razr+ amènent les écrans externes à un niveau différent. Le Galaxy Z Flip 4 a été lancé avec un écran externe de 1,9 pouces et le successeur du Razr+ dispose d’un écran externe de 2,7 pouces. Cependant, le Galaxy Z Flip 5 et Razr + sont livrés avec des écrans de couverture de 3,4 et 3,6 pouces, respectivement.
Ce sont des mises à niveau massives par rapport à leurs modèles précédents, en particulier pour l’appareil pliable à clapet de Samsung. Sur le marché du pliage à clapet, ces appareils sont livrés avec le plus grand écran de couverture qu’un acheteur puisse demander. Cependant, le Razr + prend la couronne en tant que dispositif de pliage à clapet avec le plus grand écran.
Les grands écrans de couverture ne sont pas seulement sur ces appareils une simple décoration. Ils sont très fonctionnels, aidant les utilisateurs à accéder aux notifications et aux applications lorsque l’appareil est plié. Avec cet écran, les utilisateurs peuvent également traiter les caméras arrière comme une caméra selfie et prendre des photos nettes sans ouvrir l’appareil.
Cependant, lorsqu’il s’agit d’accéder aux applications à partir de l’écran de couverture, le Razr+ reprend la couronne. Cet appareil offre aux utilisateurs un accès à presque toutes leurs applications directement à partir de l’écran de couverture. Samsung, pour sa part, offre un accès à une bonne quantité d’applications, mais pas toutes les applications dont les utilisateurs pourraient avoir besoin en ce moment.
Le fait d’avoir le plus grand écran de 3,6 pouces donne également au Razr + le dessus dans cette comparaison. Bien que la différence de taille d’écran puisse être négligeable, elle fait quand même une différence. L’écran externe du Razr+ atteint les bords du panneau arrière, offrant aux utilisateurs plus de place pour bénéficier du mode plein écran.
Avoir la caméra sur l’écran externe du Razr+ pourrait être un inconvénient pour certains acheteurs potentiels. Pour le Galaxy Flip 5, son écran externe inégal peut également être rebutant pour les autres utilisateurs. Dans l’ensemble, l’écran externe du Motorola Razr + semble être le meilleur choix en matière de fonctionnalité.
