La dernière innovation de Google dans Wear OS est sur le point de révolutionner la durée de vie de la batterie des montres intelligentes, grâce à l’introduction d’une nouvelle « interface hybride Wear OS ». Lancée aux côtés de la OnePlus Watch 2 au MWC 2024, cette fonctionnalité vise à améliorer considérablement la longévité des appareils Wear OS en optimisant la gestion des tâches entre le processeur d’application principal (AP) et l’unité de microcontrôleur (MCU) du coprocesseur.
Dans un récent article de blog, Google a expliqué comment l’interface hybride Wear OS bascule intelligemment entre le MCU (unité de microcontrôleur) et le point d’accès, permettant au système de suspendre le point d’accès autant que possible pour préserver la durée de vie de la batterie. Cette transition transparente entre les états permet au MCU de gérer des tâches à faible consommation telles que la lecture des notifications, le contrôle de la caméra à distance et la surveillance des données des capteurs de santé, tandis que le point d’accès principal gère des tâches plus lourdes.
D’autres appareils Wear OS bénéficieront également d’améliorations de la durée de vie de la batterie aux côtés de la OnePlus Watch 2.
Alors que la OnePlus Watch 2 a déjà démontré les avantages de cette nouvelle technologie avec son impressionnante autonomie de 100 heures, Google suggère que d’autres appareils Wear OS pourraient également bénéficier d’améliorations. La mise en œuvre du logiciel hybride Wear OS varie selon les fabricants d’équipement d’origine (OEM), Google fournissant un cadre pour intégrer des fonctionnalités hybrides dans différents modèles de montres.
Les fonctionnalités les plus largement adoptées de l’interface hybride, comme l’a noté Google, incluent la surveillance continue de la fréquence cardiaque et des pas à l’aide du MCU, ainsi que le rôle du MCU dans le rendu et la mise à jour des cadrans de montre. Cependant, l’efficacité de ces fonctionnalités peut varier en fonction du chipset spécifique et de l’architecture du coprocesseur utilisé par chaque fabricant.
Par exemple, la OnePlus Watch 2 utilise un coprocesseur « BES 2700 MCU Efficiency », qui peut offrir certains avantages par rapport à d’autres coprocesseurs comme le Cortex M33 utilisé par Google. Cette diversité de configurations matérielles signifie que toutes les montres Wear OS ne peuvent pas pleinement bénéficier du logiciel hybride, comme le démontre la Galaxy Watch 6 de Samsung, qui utilise un chipset différent sans un système de coprocesseur similaire.
Malgré ces variations matérielles, Google reste optimiste quant à l’impact potentiel de l’interface hybride Wear OS sur l’efficacité énergétique du système. En optimisant la gestion de l’énergie et l’allocation des tâches, les montres Wear OS équipées de cette technologie ont le potentiel d’offrir une durée de vie prolongée de la batterie, améliorant ainsi la convivialité et la commodité des appareils portables à long terme.
