Il n’est pas peu connu qu’Apple soit l’une des plus grandes entreprises au monde, ce qui en fait une cible importante pour les poursuites antitrust. Eh bien, c’est ce qui se passe actuellement entre le ministère américain de la Justice (DOJ) et 16 procureurs généraux des États. Le DOJ américain a intenté une action en justice massive contre Apple pour monopolisation du marché des smartphones.
Il s’agit du deuxième procès anticoncurrentiel massif que le DOJ intente contre une entreprise technologique dans l’histoire récente. Très récemment, le DOJ a poursuivi Google pour exploitation d’un monopole illégal. L’affaire est depuis close, mais la décision sera rendue en mai de cette année.
Le DOJ dépose une plainte massive contre Apple
Ce procès est né de la domination d’Apple sur le marché des smartphones. Dans un communiqué de presse, le DOJ a déclaré : « Apple sape les applications, produits et services qui autrement rendraient les utilisateurs moins dépendants de l’iPhone ». C’est ce que la plupart des gens appellent le verrouillage de l’écosystème. C’est là qu’une entreprise fait tout ce qui est en son pouvoir pour enfermer un client dans un écosystème spécifique et ne pas s’en éloigner. « Apple exerce son pouvoir de monopole pour soutirer plus d’argent aux consommateurs, aux développeurs, aux créateurs de contenu, aux artistes, aux éditeurs, aux petites entreprises et aux commerçants, entre autres », poursuit le communiqué.
C’est un cas que nous aurions dû voir venir car Apple a fait l’objet d’un examen minutieux de la part de plusieurs sociétés, dont Epic Games et Spotify, concernant sa gestion de l’App Store. Récemment, Apple a été critiqué pour avoir empêché les applications de streaming musical sur l’App Store d’offrir des services moins chers via différents systèmes de paiement. De plus, Apple empêche depuis longtemps la mise en œuvre des magasins d’applications tiers dans iOS.
Messagerie
Ce procès s’étend bien au-delà des applications et de l’App Store. Cela implique également la manière dont iOS gère la messagerie entre les iPhones et les appareils Android. Le DOJ affirme que l’expérience de messagerie entre les iPhones et les appareils Android a été considérablement réduite par rapport à l’expérience de messagerie entre les iPhones.
Un exemple donné est le fait que les médias partagés depuis un iPhone vers un appareil Android sont extrêmement granuleux. De plus, nous ne pouvons pas oublier toute la guerre entre bulle verte et bulle bleue qui se déroule actuellement.
Accessoires
Dans le procès, le DOJ allègue qu’Apple rend ses appareils plus attrayants sur l’iPhone en diminuant l’expérience des appareils tiers. Par exemple, Apple aurait restreint les fonctionnalités des montres intelligentes tierces afin de rendre son Apple Watch plus attrayante. Un autre exemple concerne les balises aériennes et les trackers tiers. Ces appareils ont un accès limité au logiciel iOS, ils ne sont donc pas aussi efficaces ou utilisables que les appareils propriétaires d’Apple.
De toute évidence, Apple va lutter contre cela
« [This lawsuit] « Cela menace qui nous sommes et les principes qui distinguent les produits Apple sur des marchés extrêmement concurrentiels », a déclaré le porte-parole d’Apple, Fred Sainz, « Nous pensons que ce procès est erroné sur le plan des faits et de la loi, et nous nous défendrons vigoureusement contre cela. »
Dans une affaire aussi importante, Apple va évidemment se défendre devant les tribunaux. Le procès vise à mettre Apple en lumière sur des pratiques prétendument malveillantes et prédatrices. Eh bien, si Apple doit changer sa façon de fonctionner, cela pourrait potentiellement compromettre sa position de plus grande marque technologique. Cependant, il est bien plus important qu’une véritable concurrence prospère que qu’une seule entreprise puisse dominer.
Il s’agit d’un cas en développement
Nous sommes actuellement au début d’une affaire qui pourrait être très longue. Nous ne savons pas si cela va durer des mois, voire plus d’un an. Des informations sur cette affaire apparaîtront au fil du temps, alors restez à l’écoute pour plus d’informations sur cette affaire. Cela pourrait avoir des conséquences majeures pour Apple et le monde de la technologie dans son ensemble.
