Google a licencié 28 employés pour avoir participé à des sit-in de protestation contre le contrat de l'entreprise avec le gouvernement israélien. Cela s'est produit peu de temps après que la police a arrêté neuf travailleurs qui organisaient les manifestations. Les arrestations ont été effectuées pour intrusion alors que certains travailleurs manifestaient dans le bureau du PDG de Google Cloud, Thomas Kurian.
Des employés de Google arrêtés pour avoir protesté
Les manifestations dans les bureaux de Google ont commencé mardi matin. Les employés des bureaux de l'entreprise à New York et à Sunnyvale, en Californie, ont organisé un sit-in pour protester contre son implication dans le projet Nimbus, un contrat cloud de 1,2 milliard de dollars avec le gouvernement israélien. Signé en 2021, le projet implique également Amazon et fournit des services de cloud computing aux agences gouvernementales en Israël.
Les manifestants voulaient que Google se retire du projet Nimbus en raison de la guerre menée par Israël contre Gaza. Ils portaient des chemises sur lesquelles était écrit « Googleur contre le génocide ». Google a initialement suspendu les manifestants, leur a retiré l'accès au bâtiment et leur a demandé de partir. Après avoir refusé, l’entreprise a appelé la police. Cinq travailleurs de Sunnyvale et quatre de New York ont été arrêtés après environ huit heures de protestation.
La police a également d'abord demandé aux manifestants de quitter le bâtiment, affirmant que ce ne serait pas un problème s'ils l'obéissaient. Mais les Googleurs n'ont pas accepté, ce qui a conduit à des arrestations. Des vidéos des arrestations ont été diffusées en direct sur les réseaux sociaux. « Écoutez, nous vous laissons sortir tout de suite – ce n'est pas un problème si vous êtes prêt à y aller. Sinon, vous allez être arrêté pour intrusion », peut-on entendre dire un policier de la ville de New York dans une vidéo.
Cheyne Anderson, un ingénieur logiciel de Google Cloud arrêté par la police, a déclaré que Google ne devrait pas signer d'accords avec les gouvernements. « Sur un plan personnel, je m'oppose à ce que Google accepte des contrats militaires, quel que soit le gouvernement avec lequel il appartient ou le sujet exact du contrat », a déclaré Anderson à CNBC. « … Google est une entreprise internationale et quelle que soit l'armée avec laquelle elle travaille, il y aura toujours des personnes qui en bénéficieront… représentées parmi les employés de Google ainsi que dans notre base d'utilisateurs. »
Google affirme que le projet Nimbus n'est pas lié à l'armée israélienne
L'opposition au projet Nimbus n'est pas nouvelle. Il y a eu plusieurs manifestations internes contre cet accord depuis 2021. Les travailleurs de Google et d'Amazon ont formé une coalition pour lancer une campagne intitulée No Tech for Apartheid contre le projet. Cependant, Google affirme que le projet Nimbus n'est pas lié à l'armée israélienne. Au lieu de cela, il propose des services cloud commerciaux aux ministères du gouvernement israélien. L’accord n’implique pas de charges de travail sensibles ou militaires.
« Nous avons clairement indiqué que le contrat Nimbus concerne les charges de travail exécutées sur notre cloud commercial par les ministères du gouvernement israélien, qui acceptent de se conformer à nos conditions d'utilisation et à notre politique d'utilisation acceptable », a déclaré Anna Kowalczyk, responsable des communications externes de Google Cloud. « Ce travail ne vise pas des charges de travail hautement sensibles, classifiées ou militaires liées aux armes ou aux services de renseignement. »
Les manifestants ont quant à eux affirmé que Google avait ignoré leurs demandes. « Google a ignoré nos demandes, étouffé les discussions internes, menti ouvertement et commis des actes de représailles flagrants contre les travailleurs simplement pour avoir dénoncé le contrat militaire de l'entreprise avec le régime génocidaire et d'apartheid d'Israël », a déclaré Mohammad Khatami, ingénieur logiciel chez Google. « Le projet Nimbus représente une préoccupation majeure en matière de santé et de sécurité au travail pour les Googleurs.«
Google a ensuite licencié ces employés
Alors que la police a relâché après quelques heures les employés de Google arrêtés, l'entreprise a poursuivi ses représailles. Elle a licencié 28 employés ayant participé aux manifestations. Cependant, selon les Googleurs de la campagne No Tech for Apartheid, certains des employés licenciés par le géant de la technologie n'étaient pas directement impliqués dans les manifestations. Ils ont affirmé que l’entreprise valorisait davantage un gouvernement génocidaire que ses employés.
« Ce soir, Google a licencié sans discernement 28 travailleurs, y compris ceux d'entre nous qui n'ont pas directement participé au sit-in historique de dix heures sur les deux côtes d'hier. Cet acte de représailles flagrant est une indication claire que Google accorde plus d'importance à son contrat de 1,2 milliard de dollars avec le gouvernement et l'armée israéliens génocidaires qu'à ses propres travailleurs, ceux qui créent une réelle valeur pour les dirigeants et les actionnaires », ont-ils déclaré dans une déclaration à Android. Titres.
Les Googleurs ont également affirmé que l'entreprise évitait de les confronter et de répondre directement à leurs préoccupations. Ils ont accusé Google de licenciements illégaux, en représailles et tentative de justifier ses actions par un mensonge. Le groupe cité un rapport de TEMPS de dire ça Google a créé des outils personnalisés pour l'armée israélienne. L’entreprise aurait également doublé ses contrats avec les forces d’occupation israéliennes depuis le début de la guerre à Gaza.
« Google a peur de nous. Ils sont terrifiés à l’idée que les travailleurs se rassemblent et réclament des responsabilités et de la transparence de la part de nos patrons. Ils choisissent de révéler la fausseté de la « culture ouverte » de Google afin de se débarrasser d'une menace. La société essaie de minimiser et de discréditer notre pouvoir », a déclaré le groupe. « Ces licenciements massifs et illégaux ne nous arrêteront pas. Au contraire, ils ne font que servir de carburant supplémentaire à la croissance de ce mouvement.»
