Motorola et Samsung ont tous deux sorti d'excellents téléphones pliables à clapet cette année. En fait, tous deux sont arrivés au cours du dernier mois environ. Dans cet article, nous allons comparer ces deux téléphones pliables, nous allons comparer le Samsung Galaxy Z Flip 6 et le Motorola Razr+ 2024. Les deux appareils sont assez convaincants et se ressemblent en fait, dans une certaine mesure. Il existe cependant un certain nombre de différences à noter.
Si vous possédez un ancien téléphone à clapet ou si vous envisagez d'acheter votre premier modèle, cet article pourrait vous être utile. Nous ferons de notre mieux pour décrire les différences entre les deux appareils, car nous les avons tous deux examinés. Nous allons d'abord énumérer leurs spécifications, puis les comparer dans un certain nombre d'autres catégories.
Spécifications
Comparatif entre le Samsung Galaxy Z Flip 6 et le Motorola Razr+ 2024
– Taille de l'écran (principal):
Écran AMOLED LTPO 2X pliable de 6,7 pouces (120 Hz, HDR10+, 2 600 nits)
Écran AMOLED LTPO pliable FullHD+ de 6,9 pouces (165 Hz, HDR10+, 3 000 nits)
– Taille de l'écran (couverture):
Écran Super AMOLED de 3,4 pouces (120 Hz)
Écran AMOLED LTPO de 4 pouces (165 Hz)
– Résolution d'affichage (principale):
2640 x 1080
– Résolution d'affichage (couverture):
720 x 748
1080 x 1272
– SoC:
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 pour Galaxy
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
– RAM:
12 Go (LPDDR5X)
– Stockage:
256 Go/512 Go (UFS 4.0)
256 Go (UFS 4.0)
– Caméras arrière:
50 MP (grand angle, ouverture f/1,8, Dual Pixel PDAF OIS), 12 MP (ultra grand angle, champ de vision de 123 degrés)
50MP (grand angle, ouverture f/1,7, objectif 24 mm, taille de pixel 0,8 um, OIS, PDAF), 50MP (téléobjectif, ouverture f/2,0, taille de pixel 0,64 um, PDAF, zoom optique 2x)
– Caméras frontales:
10MP (écran de couverture, ouverture f/2.2)
32 MP (ouverture f/2,4, taille de pixel 0,7 um)
– Batterie:
4 000 mAh
– Mise en charge:
25 W filaire, 15 W sans fil, 4,5 W sans fil inversé (sans chargeur)
45 W filaire, 15 W sans fil, 5 W filaire inversé (sans chargeur)
– Dimensions (déplié):
165,1 x 71,9 x 6,9 mm
171,4 x 74 x 7,1 mm
– Dimensions (plié):
85,1 x 71,9 x 14,9 mm
88,1 x 74 x 15,3 mm
– Poids:
187 grammes
189 grammes
– Connectivité:
5G, LTE, NFC, Wi-Fi, USB Type-C, Bluetooth 5.3/5.4
– Sécurité:
Lecteur d'empreintes digitales latéral
– Système d'exploitation:
Android 14 avec One UI 6.1.1
Android 14
– Prix:
1 099 $ et plus
999 $
– Acheter:
Galaxy Z Flip 6 (Samsung / Meilleur achat)
Motorola Razr+ 2024 (Meilleur achat)
Samsung Galaxy Z Flip 6 vs Motorola Razr+ 2024 : conception
Ces deux smartphones utilisent de l'aluminium pour leurs cadres, mais leurs plaques arrière sont différentes. Le combiné de Samsung a du verre à l'arrière, tandis que celui de Motorola inclut du polymère de silicone, également appelé cuir végétalien, à l'arrière. Cela fait du Motorola Razr+ 2024 le moins glissant des deux smartphones. Leurs écrans principaux se ressemblent beaucoup. Les deux ont des bordures plutôt fines autour d'eux et un trou pour la caméra d'affichage centré sur le dessus.
Les écrans de couverture sont une toute autre histoire, cependant. Bien que les deux smartphones disposent de deux caméras alignées horizontalement dans le coin supérieur gauche, ils semblent différents en raison des écrans eux-mêmes. Le Motorola Razr+ 2024 a un écran de couverture plus grand, et les deux caméras sont placées à l'intérieur de celui-ci, avec un flash LED. Cependant, les deux caméras et un flash LED ne coupent pas l'écran de couverture du Galaxy Z Flip 6. Samsung a opté pour un écran en forme de dossier afin d'éviter ce que Motorola a fait.
Une autre différence est notable lorsque l'on regarde le cadre des deux téléphones. Bien que les deux soient en aluminium, celui du Galaxy Z Flip 6 est plat tout autour. Ce n'est pas le cas du cadre du Motorola Razr+ 2024, car il est légèrement incurvé. Le smartphone de Motorola est résistant à l'eau IPX8, tandis que le Galaxy Z Flip 6 a une certification IP48 pour la résistance à l'eau. Les deux appareils ont une bonne charnière, tandis que le pli de l'écran est moins visible sur le Motorola Razr+ 2024. Ils semblent tous deux bien faits, comme prévu. Il convient également de noter que le Motorola est plus grand et plus large en raison d'un écran plus grand. Les deux téléphones sont presque identiques en termes d'épaisseur et de poids.
Samsung Galaxy Z Flip 6 vs Motorola Razr+ 2024 : écran
Le smartphone Galaxy Z Flip 6 de Samsung est doté d'un écran AMOLED 2X Dynamic LTPO pliable de 6,7 pouces FullHD+ (2640 x 1080). Ce panneau a un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 120 Hz. Il prend en charge le contenu HDR10+ et a une luminosité maximale allant jusqu'à 2 600 nits. Le rapport écran/corps est de 85,5 %. L'écran mesure 3,4 pouces, il s'agit d'un écran Super AMOLED. La résolution de cet écran est de 720 x 748 pixels, tandis que la luminosité maximale est de 1 600 nits. Le Gorilla Glass Victus 2 protège ce panneau.

Le Motorola Razr+ 2024 est doté d'un écran principal AMOLED LTPO pliable FullHD+ (2640 x 1080) de 6,9 pouces. Ce panneau peut projeter jusqu'à 1 milliard de couleurs et dispose d'un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 165 Hz. Le contenu HDR10+ est également pris en charge ici, tandis que la luminosité maximale est de 3 000 nits. Le rapport écran/corps est de 84,9 %. L'écran de couverture mesure 4 pouces et il s'agit d'un panneau AMOLED LTPO. Il peut également projeter jusqu'à 1 milliard de couleurs et prend en charge Dolby Vision, tandis que sa résolution est de 1080 x 1272. Le taux de rafraîchissement monte également jusqu'à 165 Hz, tandis que le contenu HDR10+ est pris en charge. La luminosité maximale est ici de 2 400 nits. Le Gorilla Glass Victus de Corning protège cet écran.
Comme vous pouvez le constater, les quatre écrans sont beaux sur le papier. Le smartphone de Motorola présente toutefois plusieurs avantages en termes d'affichage. Tout d'abord, ses deux écrans sont plus lumineux que ceux du Galaxy Z Flip 6. En outre, ils offrent également un taux de rafraîchissement plus élevé, même si la plupart d'entre vous ne remarqueront pas vraiment la différence. L'écran principal du Motorola Razr+ 2024 possède également une charnière moins visible que celle du Galaxy Z Flip 6.
Samsung Galaxy Z Flip 6 vs Motorola Razr+ 2024 : performances
En ce qui concerne le SoC, le téléphone de Samsung en comprend un plus puissant. Le Snapdragon 8 Gen 3 alimente l'appareil. C'est le SoC le plus puissant de Qualcomm à l'heure actuelle. Samsung a également inclus 12 Go de RAM LPDDR5X et un stockage flash UFS 4.0. Le Motorola Razr+ 2024, de l'autre côté, est alimenté par le processeur Snapdragon 8s Gen 3. C'est également un processeur très puissant, et une puce de 4 nm également. Le Motorola Razr+ 2024 est également livré avec 12 Go de RAM LPDDR5X et un stockage flash UFS 4.0.
En d'autres termes, ces deux smartphones sont très puissants. Vous ne remarquerez pas vraiment la différence de performances de la puce pendant votre utilisation. Le Snapdragon 8s Gen 3 est techniquement inférieur au Snapdragon 8 Gen 3, mais les deux sont des puces de génération actuelle et deux des puces les plus puissantes que Qualcomm ait lancées l'année dernière. Les deux smartphones offrent des performances exceptionnelles en matière d'utilisation quotidienne. Ils ouvrent les applications très rapidement, sont parfaits pour le multitâche, etc. Il n'y a vraiment aucun décalage.
On peut en dire autant des jeux vidéo. Ces deux appareils peuvent exécuter même les jeux les plus exigeants. Gensin Impact et les titres similaires ne posent aucun problème. Oui, ils chaufferont beaucoup après une heure de jeu environ, mais cela n'affectera pas vraiment les performances, ce qui est l'aspect le plus important.
Samsung Galaxy Z Flip 6 vs Motorola Razr+ 2024 : batterie
Ces deux téléphones sont équipés d'une batterie de 4 000 mAh. Les deux smartphones offrent une très bonne autonomie, même si le Motorola Razr+ 2024 a fait légèrement mieux lors de nos tests. En général, cependant, ils sont sur un pied d'égalité en termes d'autonomie de la batterie. Tout dépend de la façon dont vous utilisez votre appareil. Pour nous, le Motorola Razr+ 2024 s'est imposé dans la plupart des situations, mais le Galaxy Z Flip 6 a triomphé dans d'autres.
Le Motorola Razr+ 2024, par exemple, s'est mieux comporté lors du test de jeu, en termes de batterie. Le Galaxy Z Flip 6 a moins vidé la batterie pendant les appels téléphoniques. Avec notre utilisation, nous avons pu obtenir plus de 7 heures d'écran allumé, sans problème. C'était l'époque sans jeu, cependant. Obtenir plus de 8 heures d'écran allumé est également possible, mais vous devrez utiliser encore plus l'écran de couverture. L'autonomie de la batterie est une chose très subjective, donc votre kilométrage peut varier, surtout si l'on considère qu'il y a deux écrans sur chacun de ces téléphones.
En termes de charge, le Motorola Razr+ 2024 arrive en tête. Il prend en charge la charge filaire de 45 W, contre 25 W pour le Galaxy Z Flip 6. Il charge plus rapidement. Cependant, la charge sans fil et la charge sans fil inversée sont fondamentalement les mêmes. Les deux smartphones prennent en charge la charge sans fil de 15 W et la charge sans fil inversée de 4,5 W. Il convient également de préciser qu'aucun des deux téléphones n'est livré avec un chargeur.
Samsung Galaxy Z Flip 6 vs Motorola Razr+ 2024 : appareils photo
Le Samsung Galaxy Z Flip 6 comprend un appareil photo principal de 50 mégapixels et un appareil photo ultra-large de 12 mégapixels (FoV 123 degrés) comme ses deux appareils photo principaux. Le Motorola Razr+ 2024, de l'autre côté, dispose d'un appareil photo principal de 50 mégapixels et d'un téléobjectif de 50 mégapixels (zoom optique 2x). Motorola a en fait réussi à nous surprendre avec la qualité d'image que ce smartphone peut produire, car c'est un grand saut par rapport au Motorola Razr+ 2023.


Les images fournies par le téléphone semblent plus détaillées et considérablement mieux équilibrées. Même les images prises dans des environnements mal éclairés sont désormais très belles. Nous aurions préféré que Motorola opte pour un appareil photo ultra-large comme deuxième capteur ici, mais… au moins l’appareil photo principal a été considérablement amélioré. Le Galaxy Z Flip 6 dispose également d’une configuration d’appareil photo solide, et les performances sont bonnes.
Nous avons remarqué que les images ont tendance à être un peu différentes de celles du Galaxy Z Flip 6. Le téléphone a bénéficié d'une mise à niveau de l'appareil photo principal et nous avons remarqué plus de détails dans les images qu'il fournit. Néanmoins, une optimisation supplémentaire est nécessaire pour l'appareil photo. Les images du Galaxy Z Flip 6 finissent par paraître un peu plus traitées que celles du Motorola Razr+ 2024. Les deux configurations offrent de très bonnes performances d'appareil photo, mais pas de qualité supérieure.
l'audio
Ces deux téléphones sont dotés de haut-parleurs stéréo, mais nous avons été quelque peu surpris par leurs performances. Pourquoi ? Eh bien, le Motorola Razr+ 2024 a des haut-parleurs sensiblement plus puissants. La qualité n'est pas sacrifiée ici non plus. Pour être clair, les haut-parleurs du Galaxy Z Flip 6 ne sont en aucun cas faibles, mais Motorola a vraiment fait du bon travail ici.
Cependant, aucun des deux téléphones n'est équipé d'une prise audio. Vous devrez utiliser un dongle pour connecter vos écouteurs filaires. Si vous préférez toutefois utiliser le sans fil, le Galaxy Z Flip 6 et le Motorola Razr+ 2024 prennent en charge respectivement les technologies Bluetooth 5.3 et 5.4.
