Nous sommes arrivés à un point où presque toutes les grandes entreprises d'IA ont été poursuivies en justice par des créateurs. Anthropic AI ne fait pas exception, car l'entreprise a été sous le feu des critiques pour avoir prétendument volé des paroles de chansons protégées par le droit d'auteur. Eh bien, Anthropic se bat encore contre un autre procès et celui-ci vient d'auteurs.
Nous sommes certains que tout le monde, y compris les entreprises poursuivies, a vu venir ce phénomène depuis le début de l'essor de l'IA. Les entreprises d'IA sur Internet ont récupéré des données d'une durée de vie considérable afin de former leurs modèles d'IA. Ces modèles serviront ensuite à alimenter les outils d'IA qui remplaceront les personnes dont les entreprises ont volé le contenu. De toute évidence, les personnes à qui appartiennent les contenus volés et les entreprises qui en tirent profit ont levé le drapeau de la guerre contre ces entreprises.
À l’heure actuelle, nous attendons toujours une réponse définitive quant à la légalité des pratiques de ces entreprises d’IA. Nous attendons toujours le verdict du procès massif intenté par le New York Times contre OpenAI et Microsoft. D’autres procès sont également en cours et pourraient orienter l’industrie de l’IA dans l’une ou l’autre direction.
Anthropic fait l'objet d'un nouveau procès
Plus ils sont gros, plus il leur est difficile d’éviter les poursuites judiciaires. La start-up d’intelligence artificielle Anthropic, soutenue par Google et Amazon, est à l’origine du puissant modèle Claude. Cette société est aujourd’hui sous le feu des critiques de plusieurs auteurs, dont Andrea Bartz, Charles Graeber et Kirk Wallace Johnson. Le procès allègue qu’Anthropic a piraté des versions de leurs œuvres protégées par le droit d’auteur pour entraîner son modèle Claude.
À l’heure actuelle, l’utilisation de matériel protégé par le droit d’auteur pour entraîner des chatbots relève encore d’une zone grise juridique. Par conséquent, si l’entreprise a effectivement utilisé du matériel protégé par le droit d’auteur, il se pourrait que l’affaire ne soit pas claire et nette.
Mardi, un porte-parole d'Anthropic a mentionné que l'entreprise était au courant de la poursuite. Cependant, ils n'ont pas fait d'autres commentaires. De plus, aucun des avocats impliqués dans l'affaire n'a fait de commentaire. Nous allons donc devoir attendre d'avoir plus d'informations au fur et à mesure que cette affaire se déroule.
