Comme beaucoup d’entre vous le savent, Google a perdu une affaire antitrust historique contre le DOJ aux États-Unis. La décision indique que Google est un monopole et la société attend des détails sur la manière dont les États-Unis vont gérer cette situation. Désormais, les avocats du DOJ ont déclaré que la dissolution de Google était une possibilité.
Le DOJ a commencé à proposer des solutions pour « corriger » les pratiques de Google
Le ministère de la Justice a commencé à proposer des solutions pour « corriger » le comportement de Google et ramener la concurrence sur le marché des moteurs de recherche. Le DOJ a publié un dossier de 32 pages, dans lequel il est indiqué que des « solutions comportementales et structurelles » ont été envisagées.
Le tout premier problème mentionné dans le document est le contrôle exercé par Google sur la distribution des recherches. Parallèlement, le montant que Google paie pour être l'option par défaut sur des plates-formes comme l'iPhone d'Apple est également un grand sujet de préoccupation.
Le DOJ affirme que « les concurrents ne peuvent pas rivaliser pour ces canaux de distribution parce que les paiements de partage des revenus financés par le monopole de Google dissuadent ses partenaires de détourner les requêtes vers les concurrents de Google ».
Les avocats du DOJ estiment que la dissolution de Google est une possibilité
Ce qui est très préoccupant pour Google, c'est que le DOJ envisage de forcer l'entreprise à vendre une partie de ses activités. Chrome, Android et Google Play sont autant d'options envisagées.
Voici ce que dit le document : « De même, les plaignants envisagent des solutions comportementales et structurelles qui empêcheraient Google d'utiliser des produits tels que Chrome, Play et Android pour profiter de la recherche Google et des produits et fonctionnalités liés à la recherche Google, y compris les points d'accès de recherche émergents. et des fonctionnalités, telles que l’intelligence artificielle, par rapport aux concurrents ou aux nouveaux entrants ».
D'autres « correctifs » sont mentionnés, car le DOJ exigerait de Google qu'il « fournisse un soutien aux campagnes de sensibilisation éducatives qui amélioreraient la capacité des utilisateurs à choisir le moteur de recherche général qui leur convient le mieux ».
Google a émis une réponse rapide
Google n'était pas du tout satisfait de ce qui était dit dans le document. La société a répondu en affirmant que le cadre proposé « va bien au-delà de la portée juridique de la décision de la Cour concernant les contrats de distribution de Search ».
La société a également ajouté que «[s]séparer Chrome ou Android les briserait ». Google a ajouté que des milliards de personnes profitent d'Internet grâce au fait que Chrome et Android sont des produits gratuits. Suite à cela, Google a ajouté que seules quelques entreprises auraient la capacité ou l'incitation à maintenir ces produits open source ou à y investir autant que Google.
