Si vous lisez ceci, les félicitations! Vous êtes l'un des nombre décroissant de personnes qui se soucient réellement des sites de nouvelles. Nous sommes au début d'une nouvelle ère d'Internet, celle où les sites de nouvelles ne sont plus votre principale source d'information. Les moteurs de recherche AI et les outils d'IA sont de sucer la vie des sites de nouvelles et de les régurgiter sur le Web via des réponses générées par l'AI. Ce qui est pire, c'est que les entreprises savent qu'elles tuent ces sites Web, mais ils s'en moquent du tout.
Nous tombons tous malades et fatigués de voir des PDG de sociétés comme Google, Microsoft, Openai et d'autres debout sur scène et en prétendant que tout va bien dans le monde de l'IA. Ils sourient et parlent de tous les «avantages» que l'IA apporte. Cependant, ils ignorent manifestement tous les inconvénients. L'un des inconvénients est de savoir comment ces moteurs de recherche d'IA baiseront sur les milliers de sites d'actualités qui reposent sur le trafic.
Quelle est la profondeur de la coupe?
Un nouveau rapport met en scène une lumière assez sévère sur les moteurs de recherche comme la recherche de perplexité et le chatppt et des outils d'IA comme les aperçus de l'IA. Une entreprise nommée À péage Analysé plus de 160 sites Web entre octobre et décembre 2024. Forbes a rendu compte de cette nouvelle.
Ces outils envoient 96% moins de trafic vers des sites Web que les moteurs de recherche traditionnels. Laissez cela pénétrer. Les entreprises sont vidées parce qu'elles n'obtiennent pas assez de trafic pour rester à flot.
Et que font ces entreprises en réponse? La même chose qu'ils font toujours. Soit ils nous mentent manifestement (comme Google, qui explique constamment comment les aperçus de l'IA envoient les téléspectateurs à plus de sites chaque fois qu'une entreprise le poursuit), soit les grandes marques comme une tentative pathétique de sembler juste aux éditeurs (comme la perplexité et son programme de partage des revenus). Le pire, c'est qu'aucune des entreprises ne veut réellement reconnaître que les sites souffrent. Tout ce qui compte, c'est qu'ils attirent l'attention des gens paresseux pour lesquels faire une recherche sur le Web rapide est soudainement trop de travail.
Aucune des entreprises ne veut revenir en arrière leurs outils d'IA car ils ont trop à gagner. Si 90% des entreprises basées sur Internet fermaient, cela n'aurait pas d'importance car leur IA peut encore générer tout ce dont les gens ont besoin. Donc, tout va bien…
Victimes
Chegg, une société d'éducation, a récemment fait la une des journaux pour poursuivre Google pour ses aperçus de l'IA. La société a connu une baisse massive de 49% du trafic en janvier de cette année, et c'était après une baisse de 8% du quatrième trimestre 2024.
Cependant, Google a déclaré que «les aperçus de l'IA envoient du trafic à une plus grande diversité de sites», en réponse au procès. Vraiment, Google? Les sites Web à tous les niveaux voient une baisse du trafic, comment cela envoie le trafic à un «Plus grande diversité des sites«?
Ce problème n'existe pas seulement aujourd'hui. En 2023, lorsque Google testait encore des aperçus de l'IA sous le nom de «Recherche Generative Experience», Jake Boly, qui écrit des critiques, a vu une baisse de 96% de son trafic. Il ne faut pas un mathématicien pour savoir que ce n'est pas durable.
Le problème séculaire persiste
Pendant que nous parlons, les publications sur Internet désactivent leurs sites Web et se préparent à fermer sans tel même «merci» des entreprises qui ont volé leurs données. Ces entreprises grattent toujours des données sur Internet sans donner aux sites quoi que ce soit en retour. Ils volent les données qu'ils produisent et les utilisent pour former les outils mêmes qui les mettent hors des affaires. C'est la plus grande gifle au visage.
Seules les plus grandes entreprises peuvent amener ces sociétés en matière d'IA en justice, comme le New York Times ou Forbes, mais la plupart des petites entreprises ne peuvent rien faire pour la combattre. Nous aimerions voir Sundar Pichai aborder cela pendant Google E / S. Cependant, nous savons qu'il va parler du nombre de millions de personnes utilisent des Gémeaux pour «améliorer» leur vie.
Le grattage Web coûte encore plus les sites Web
Non seulement les entreprises ne donnent à des sites Web aucune sorte de rémunération pour gratter leurs données, mais elles coûtent en fait de l'argent à ces entreprises. Les grandes sociétés d'IA comme Google, Meta, Openai, Perplexity et d'autres doivent gratter les données afin de fournir des données en temps réel à leurs moteurs de recherche. Ces données proviennent des sites Web qu'ils poignardaient dans le dos.
Entre octobre et décembre de l'année dernière (T4 2024), les grandes sociétés technologiques comme Meta, Openai et Perplexity ont gratté les sites Web plus de 2 millions de fois, selon le rapport à péage. Plusieurs des pages ont reçu jusqu'à sept visites. Ainsi, une grande partie du trafic que ces sites obtiennent proviennent de robots qui ne contribuent pas aux revenus publicitaires.
Ce n'est pas la pire partie, car ces visites entraînent des coûts de serveur pour les sites. Ainsi, ces sites finissent par payer plus à la fin, ainsi que leurs données et leur trafic leur sont volées. Le PDG de Tollbit, Toshit Panigrahi, a déclaré: «L'IA ne lit pas comme les humains. Les humains cliqueront sur un lien, ils cliqueront sur le deuxième lien, puis ils passeront à autre chose… AI lira 10 à 20 liens pour obtenir leur réponse.«Encore une fois, nous aimerions voir le long article de blog de Sam Altman mentionner que plutôt que du nombre d'heures jusqu'à ce que nous atteignions AGI.
Les entreprises d'IA tuent cette industrie, mais elles s'en moquent
Des centaines de sites sont en train de mourir et les grandes sociétés technologiques tiennent les armes à feu. Pourtant, ils nient tirer les déclencheurs. Le pire est leur mépris flagrant. Ils voient que leurs actions nuisent à l'industrie de l'édition, mais ils doublent la technologie qui fait les dégâts.
Lorsque Google a dévoilé les aperçus de l'IA, il a été largement tourné. Il a répondu en le poussant vers les masses et il a affirmé qu'il ne faisait pas de mal. Meta a cessé de se lier aux sites Web d'actualités et a fait en sorte que Meta AI génére des résultats de recherche. Perplexity fait des offres pour partager les revenus avec une courte liste de grandes marques et laisse de petits sites dans la poussière. Il semble presque que ces sites se regroupaient spécifiquement pour mettre l'industrie de l'édition dans le sol.
On ne sait pas quand nous commencerons à voir une diminution palpable de la couverture des nouvelles grâce à ces pratiques. Bien sûr, Openai s'associe à des éditeurs de nouvelles, mais combien de temps peut-il payer ces entreprises à ces entreprises pour gratter leurs données? Tôt ou tard, les dizaines de sites Web qui se sont vendus à Openai commencent à ressentir l'impact. À un certain moment, l'industrie de l'information sera morte, et tout ce que nous aurons sera des résumés d'IA rapides avec différents niveaux de précision. Ce n'est pas le genre d'avenir dont les entreprises parlent, mais c'est l'avenir vers lequel nous nous dirigeons.
