Une bataille calme mais à enjeux élevés se déroule entre Apple et le gouvernement britannique. Dans un développement récent, de nouveaux documents judiciaires viennent de faire la lumière sur la véritable portée du conflit. Ce n'est pas seulement un simple désaccord sur une fonctionnalité de sécurité. Apparemment, le gouvernement britannique continue de faire pression sur Apple pour «affaiblir» la confidentialité des utilisateurs en laissant une porte dérobée, avec un impact direct sur chaque personne qui utilise les services iCloud d'Apple. La chose la plus surprenante est que cela affecterait tout le monde, peu importe où ils vivent.
Quelques informations sur la bataille juridique
Le différend a commencé lorsque le bureau à domicile du Royaume-Uni. Les autorités ont eu recours aux pouvoirs accordés par la loi sur les pouvoirs d'enquête pour rendre une ordonnance légale secrète à Apple. Si vous n'êtes pas au courant, la Loi sur les pouvoirs d'enquête du Royaume-Uni est une loi largement surnommée la «Charte de Snooper» par les critiques. L'objectif du gouvernement était de gagner ce qui est communément appelé accès «porte dérobée» aux données iCloud. Ils affirment que l'accès est essentiel pour les forces de l'ordre afin d'enquêter sur les crimes graves et de contrer les menaces de sécurité nationale.
La position d'Apple a toujours été claire et inflexible: elle ne construira jamais une «clé principale» ou une porte dérobée dans ses produits. La société fait valoir qu'une fois que vous avez créé une échappatoire pour un gouvernement, ce n'est qu'une question de temps avant que les pirates malveillants et les mauvais acteurs du monde entier ne le découvrent et l'exploitent. Dans une démonstration dramatique de protestation, Apple a tiré sa fonctionnalité de protection avancée de protection des données (ADP). ADP Tech propose un niveau de cryptage de bout en bout de tous les utilisateurs du Royaume-Uni. Cette décision a été sa première reconnaissance publique de l'existence de l'ordre secret.
Comme l'explique un expert en cybersécurité cité dans les sources, la demande du gouvernement pour une porte dérobée n'est pas comme demander une clé de rechange d'une maison. C'est comme demander à un serrurier de faire la même clé pour chaque maison dans la rue. Bien que cela puisse rendre les choses pratiques pour quelques-unes, cela met tout le monde en danger dans le processus.
La demande du Royaume-Uni pour la porte dérobée iCloud d'une pomme reste active, le dépôt juridique révèle
Maintenant, un nouveau dossier juridique du Tribunal du Royaume-Uni pour les pouvoirs d'enquête a ajouté une touche majeure de l'intrigue à la conversation. Les documents révèlent que la demande du Royaume-Uni était beaucoup plus large que les données protégées par l'ADP. Le gouvernement ne demandait pas une clé d'un ensemble spécifique de données. Les autorités britanniques cherchaient l'accès à un large éventail d'informations utilisateur. La liste comprend des services ICloud standard, des mots de passe et des messages personnels stockés dans le cloud.
La révélation contredit également directement une déclaration récente d'un responsable américain qui avait affirmé que le Royaume-Uni avait accepté de supprimer sa demande controversée. Le fait que le dépôt juridique montre que le mandat est toujours actif ajoute une nouvelle couche de confusion et une contradiction publique entre deux gouvernements alliés.
Et avec une portée mondiale, pas seulement le Royaume-Uni
Ce qui rend ce problème encore plus important, c'est son impact mondial. Le dossier juridique indique que la demande du Royaume-Uni ne se limite pas aux citoyens britanniques. Il s'applique à tous les utilisateurs iCloud dans le monde. Cela signifie qu'un ordre juridique d'un pays pourrait, en théorie, compromettre la sécurité des données de millions d'utilisateurs dans d'autres pays. Ainsi, cette bataille à enjeux élevés sur les données et la confidentialité semble tout simplement commencer.
