Le Honor MagicPad 2 12.3 d’il y a quelques années a reçu un score d’utilisation active bon mais pas excellent de 9h42. Il a été pénalisé par son score de navigation Web médiocre de 7h56. Aujourd’hui, nous testons une tablette 12,3 pouces de nouvelle génération de Honor – voyons si elle fait mieux.
Le Honor MagicPad4 dispose d’un panneau OLED de 12,3″ avec une résolution de 3 000 x 1 920 pixels et d’une batterie de 10 100 mAh. C’est la même taille d’écran que le MagicPad 2, mais avec un taux de rafraîchissement supérieur plus élevé (165 Hz contre 144 Hz) et une luminosité maximale plus élevée (2 400 nits contre 1 600 nits). La capacité de la batterie est essentiellement la même (l’ancienne ardoise est en baisse de 50 mAh) et la charge est la même avec la prise en charge de Honor SuperCharge de 66 W.
Le Honor MagicPad4 dispose d’une batterie de 10 100 mAh et est livré avec un chargeur de 66 W
La tablette fait en effet mieux de près d’une heure – elle atteint un score d’utilisation active de 10h31. Cela s’accompagne d’une amélioration notable du test de lecture vidéo de près de 2 heures et d’une petite bosse dans le jeu. Le temps d’appel est également meilleur – notez que puisqu’il s’agit d’une tablette sans connectivité cellulaire, nous testons plutôt les appels WhatsApp.
Quoi qu’il en soit, la navigation sur le web reste un point faible du MagicPad4. Il dispose d’un chipset plus puissant, un Snapdragon 8 Gen 5 de 3 nm, tandis que le MagicPad 2 utilisait un Snapdragon 8s Gen 3 de 4 nm. Cela apporte également une connectivité plus récente avec la prise en charge du Wi-Fi 7 (be), au lieu du Wi-Fi 6 (ax). Notez que nous testons avec une luminosité calibrée, de sorte que les lentes supplémentaires sur le nouveau panneau n’affectent pas le score.
Le Honor Pad X9 est une tablette abordable avec un écran LCD de 11,5″ (120 Hz, 2 000 x 1 200 px), un Snapdragon 685 et une batterie plutôt petite de 7 250 mAh. Le X9, cependant, a obtenu un score d’utilisation active de 13h17 avec une durée de navigation Web de près de 12 heures.
Le Xiaomi Pad 8 Pro est une offre plus premium avec un écran LCD IPS de 11,2″ (144 Hz, 3 200 x 2 136 px), un Snapdragon 8 Elite et une petite batterie de 9 200 mAh. Celui-ci a fait encore mieux avec un score d’utilisation active de 13:39 h. Le OnePlus Pad 3 utilise également le Snapdragon 8 Elite et dispose d’un écran LCD IPS de 13,2″ (144 Hz, 3 392 x 2 400 px) et une batterie de 12 140 mAh plus grande que les autres. Cependant, il n’a atteint que 10h49 de score d’utilisation active, devançant à peine le MagicPad4, malgré une capacité supplémentaire de 2 040 mAh.
En utilisant le widget ci-dessus, vous pouvez jouer avec les curseurs pour obtenir un mélange de modèles d’utilisation qui vous convient mieux, par exemple essayez de réduire le pourcentage d’appels ou d’augmenter le temps de lecture vidéo.
Comme indiqué ci-dessus, le Honor MagicPad4 dispose d’une batterie de 10 100 mAh et prend en charge la SuperCharge de 66 W. Il existe quelques tablettes avec des puissances nominales plus élevées, par exemple les OnePlus Pad 3 et Pad 4, mais le MagicPad4 est bien spécifié à cet égard.
Toutefois, les résultats sont assez décevants. Au bout de 15 minutes, il n’était en réalité qu’en avance sur le Redmi Pad 2 Pro, dont le matériel ne correspond pas – une grosse batterie de 12 000 mAh est associée à une charge relativement lente de 33 W. Cela se poursuit avec le test de charge de 30 minutes.
Les choses se présentent mieux à la fin du test de charge à 100% où le MagicPad4 a franchi la ligne d’arrivée en 1 heure et 40 minutes. C’est un bon résultat mais pas exceptionnel. Par exemple, il correspond au OnePlus Pad 4, qui dispose d’une batterie plus grande de 13 380 mAh à remplir – et d’un chargeur plus rapide de 80 W pour le faire. En réalité, seules les ardoises abordables comme le Honor Pad X9 et le Redmi Pad 2 Pro sont plus lentes. Le Pad X9 a mis 24 minutes de plus, mais rappelez-vous qu’une charge à 100 % sur le X9 dure plus longtemps qu’une charge à 100 % sur le MagicPad 4.
Vitesse de charge
- dans 15 minutes
- dans 30 minutes
- Temps de charge complète (à partir de 0 %)
Xiaomi Pad 8 Pro
Hypercharge Xiaomi 67 W
OnePlus Pad 3
SuperVOOC 80W
OnePlus Pad 4
SuperVOOC 80W
Honorer MagicPad 2 12.3
Supercharge d’honneur de 66 W
Tapis d’honneur X9
Supercharge de 22,5 W
Honorer MagicPad4
Supercharge d’honneur de 66 W
Redmi Pad 2 Pro
33W Xiaomi
Le Honor MagicPad4 montre une amélioration de la durée de vie de la batterie, mais Honor doit travailler sur le temps de navigation sur le Web. En outre, la société propose plusieurs téléphones avec une charge de 80 W et même de 100 W, mais une seule tablette dépassant 66 W. Il est temps de changer cela. Sur ce, nous reprenons le travail sur l’examen complet.
