Le Samsung Galaxy S26 FE a été mis en vente sur plusieurs marchés à travers le monde aujourd’hui – le téléphone à 700 $ / 700 £ / 800 € a beaucoup à prouver compte tenu de son prix. Cependant, Samsung l’a équipé d’un chipset Exynos 2500 3 nm de génération précédente et a maintenu la capacité de la batterie à 4 900 mAh, la même que celle du S25 FE de l’année dernière. Les spécifications de charge filaire de 45 W et sans fil de 15 W sont également les mêmes. Cela ne nous laissait pas beaucoup d’espoir de voir une amélioration, mais les résultats sont meilleurs que prévu.

Nous avons une unité d’examen au bureau et nous sommes prêts à partager certaines de nos découvertes sur la durée de vie de la batterie et la vitesse de charge du nouveau FE.

Samsung propose le Galaxy S26 FE uniquement avec un câble USB C vers C, apportez votre propre chargeur

Le nouveau Galaxy S26 FE partage les mêmes composants clés avec le S25 FE de l’année dernière : la capacité de la batterie des deux est de 4 900 mAh et ils utilisent tous deux un écran OLED 1080p+ de 6,7″. L’ancien modèle, cependant, fonctionnait sur l’Exynos 2400, alors qu’ici nous obtenons l’Exynos 2500 (comme dans le Z Flip7).

Samsung a clairement fait beaucoup de travail pour optimiser la consommation énergétique de l’Exynos 2500, et le Galaxy S26 FE bat son prédécesseur de près de 3 heures dans notre classement Active Use Score. La navigation sur le Web et la lecture vidéo affichent de grandes améliorations avec des augmentations plus faibles mais toujours solides du temps de conversation et de l’endurance de jeu.

Le Galaxy S26 FE dispose d’un écran OLED 1080p+ de 6,7 pouces et d’une batterie de 4 900 mAh

Le Galaxy S26 FE dispose d’un écran OLED 1080p+ de 6,7 pouces et d’une batterie de 4 900 mAh

Les choses ne s’annoncent pas aussi bien par rapport au Galaxy S26+ – notez que nos résultats proviennent du modèle Exynos 2600. Le S26+ a peut-être la même capacité de batterie et la même taille d’écran, mais il s’agit d’un panneau différent avec une résolution plus élevée (1440p+ contre 1080p+). Le nombre de pixels plus élevé est compensé par la possibilité d’atteindre des taux de rafraîchissement plus faibles puisque le Plus dispose d’un panneau LTPO – cela se ressent dans les tests de lecture vidéo et de jeu, qui conviennent mieux aux écrans LTPO.

Le Galaxy A57 dispose d’une batterie comparable de 5 000 mAh et d’un écran OLED 1080p+ de 6,7″ (non LTPO). Cependant, son Exynos 1680 est une pièce de 4 nm de la même génération que l’Exynos 2400. Le téléphone A s’est bien comporté, surpassant l’ancien S25 FE, mais le nouveau FE a obtenu des résultats légèrement meilleurs.

Les téléphones d’autres marques durent plus longtemps car ils ne partagent pas la réticence de Samsung à adopter des batteries de grande capacité. Mais même le Nothing Phone (4a) Pro avec une batterie légèrement plus grande de 5 080 mAh et un écran OLED de 6,83 pouces (1260p+, non-LTPO) a devancé le S26 FE, malgré un chipset Snapdragon 7 Gen 4 de milieu de gamme (4 nm).

Vitesse de charge

Passant à la recharge, Samsung a introduit un système de 60 W cette année, mais vous ne pouvez le trouver que sur le S26 Ultra – le S26 FE doit l’affronter avec la plupart des autres modèles Galaxy dotés d’une charge filaire de 45 W.

Mais il s’avère que cette puissance se marie bien avec la capacité de 4 900 mAh : le Galaxy S26 FE a atteint une charge solide de 40 % en 15 minutes et a atteint 69 % en 30 minutes. C’est légèrement mieux que la spécification officielle, qui revendique une charge de 65 % en 30 minutes.

Le seul problème est que la vitesse de charge diminue – malgré son avance précoce, le Galaxy S26 FE avait encore besoin d’environ une heure et 10 minutes pour une charge complète, ce qui est le même que l’A57 et le S25 FE. Le Galaxy S26+ a fini de charger 7 minutes plus vite que le S26 FE, bien qu’il soit au coude à coude avec lui aux points de contrôle de 15 et 30 minutes.

Vitesse de charge

  • dans 15 minutes
  • dans 30 minutes
  • Temps de charge complète (à partir de 0 %)
Galaxy S26 FE
Galaxy S26 FE

40%
4900 mAh
USB-PD 45 W

Motorola Edge 70 Pro
Motorola Edge 70 Pro

40%
6500 mAh
90 Turbocharge

Rien de téléphone (4a) Pro
Rien de téléphone (4a) Pro

39%
5080 mAh
50W

Galaxie S26+
Galaxie S26+

38%
4900 mAh
45W

Vrai moi 16 Pro+
Vrai moi 16 Pro+

37%
7000 mAh
SuperVOOC 80W

Galaxy S25 FE
Galaxy S25 FE

36%
4900 mAh
USB-PD 45 W

Galaxie A57
Galaxie A57

36%
5000 mAh
45W

Motorola Edge 70 Pro
Motorola Edge 70 Pro

73%
6500 mAh
90 Turbocharge

Galaxie S26+
Galaxie S26+

69%
4900 mAh
45W

Galaxy S26 FE
Galaxy S26 FE

69%
4900 mAh
USB-PD 45 W

Rien de téléphone (4a) Pro
Rien de téléphone (4a) Pro

68%
5080 mAh
50W

Galaxie A57
Galaxie A57

64%
5000 mAh
45W

Galaxy S25 FE
Galaxy S25 FE

63%
4900 mAh
USB-PD 45 W

Vrai moi 16 Pro+
Vrai moi 16 Pro+

62%
7000 mAh
SuperVOOC 80W

Motorola Edge 70 Pro
Motorola Edge 70 Pro

0:49h
6500 mAh
90 Turbocharge

Galaxie S26+
Galaxie S26+

1:01h
4900 mAh
45W

Rien de téléphone (4a) Pro
Rien de téléphone (4a) Pro

1:01h
5080 mAh
50W

Vrai moi 16 Pro+
Vrai moi 16 Pro+

1:04h
7000 mAh
SuperVOOC 80W

Galaxy S26 FE
Galaxy S26 FE

1:08h
4900 mAh
USB-PD 45 W

Galaxie A57
Galaxie A57

1:09h
5000 mAh
45W

Galaxy S25 FE
Galaxy S25 FE

1h10
4900 mAh
USB-PD 45 W

En résumé, le Samsung Galaxy S26 FE offre une amélioration tangible de la durée de vie de la batterie (14h49h) par rapport au S25 FE (11h56h) et à l’ancien S24 FE (11h47h). Si vous possédez un FE plus ancien, qui a du mal à durer une journée complète d’utilisation, vous devriez envisager de passer au S26 FE.

Cependant, la vitesse de charge n’a pas bougé depuis deux générations : le S24 FE avait une batterie légèrement plus petite de 4 700 mAh, mais elle n’était officiellement conçue que pour une charge filaire de 25 W. Et pourtant, il pouvait effectuer une charge complète à 100 % en une heure et 10 minutes – comme les deux modèles qui l’ont suivi, tous deux dotés d’une vitesse de charge de 45 W. Il est clair que Samsung utilise une courbe de charge conservatrice, susceptible de prolonger la durée de vie de la batterie.

A lire également